Re: [討論] 婚前買房到底算不算分攤家計阿

看板Boy-Girl作者 (何時無事一身輕?)時間2年前 (2022/04/21 15:23), 2年前編輯推噓3(5推 2噓 14→)
留言21則, 8人參與, 2年前最新討論串10/12 (看更多)
唉本來很懶得回，但看到奇妙論點還是忍不住。 決心跳過荒謬的價值觀戰爭，做個選擇題調查。 以下歡迎大家推文寫答案 1.我的性別是 A.男性B女性 C 不作答 2. 男女交往時，生活費分攤應該？ A.男方全出 B 男方多一些 C 女方全出 D 女方多一些 E 一人一半均分 F 薪水高的多一些 3.交往時的房租費用，應該 A.男方全出 B 男方多一些 C 女方全出 D 女方多一些 E 一人一半均分 F 薪水高的多一些 4.交往時若買房（共同持有），房貸費用應該？ A.男方全出 B 男方多一些 C 女方全出 D 女方多一些 E 一人一半均分 F 薪水高的多一些 5.交往時若買房，在男方名下，房貸費用應該？ A.男方全出 B 男方多一些 C 女方全出 D 女方多一些 E 一人一半均分 F 薪水高的多一些 6.交往時買房在女方名下，房貸費用應該？ A.男方全出 B 男方多一些 C 女方全出 D 女方多一些 E 一人一半均分 F 薪水高的多一些 ======= 實例題 甲乙交往，尚未結婚。 甲方在新北買房，總價1100萬，頭期200貸900(1.8%) 房貸本利月付 32000 房貸利息月付12000（大約） 乙方自己租屋（公寓套房）10000水電1000合計11000。 若甲乙合住，則每月乙方應付甲方多少錢？ 7. 若您為甲方，您會希望乙方怎麼做： A 0元（全出就是帥氣） B 1000元（至少出個水電費吧） C 10000元（反正你也是要花這筆，不吃虧） D 6000元（利息是給銀行不是我收走，你幫忙分擔一些） E. 16000（房貸一起分攤，同甘共苦） 8. 若您為乙方，會怎麼做？ A 0元（我搬來就是委屈了，不想再幫甲方累積資產） B 水電500元（兩人用應該比一人省吧） C..原本租金的一半5000元（我犧牲自己住的選擇喔） D.原本租金全額 10000（反正住外面也是這個錢，現在從公寓變電梯） E 12000（對方買房很辛苦，我幫他一點忙也是應該的。） F 16000 （以後應該會結婚吧，可以一起出房貸，如果能讓我掛名就更好了！） 期待大家的答案，，，，， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1650525824.A.CBD.html
噓
04/21 15:29, 2年前 , 1F
無聊
04/21 15:29, 1F
推
04/21 16:36, 2年前 , 2F
你的題目太直白粗暴了拉~
04/21 16:36, 2F
推
04/21 16:57, 2年前 , 3F
沒有直接粗暴的開戰酸台男，你只會被噓
04/21 16:57, 3F
→
04/21 16:58, 2年前 , 4F
原原po的問題明明還有家計、扶養和未來生育，只簡化
04/21 16:58, 4F
→
04/21 16:58, 2年前 , 5F
成房貸是…沒辦法思考多變因問題嗎XD
04/21 16:58, 5F
欸 1.討論事情本來就應該單純化 做實驗一次一個變因是常識吧？ 2.系列文重要的爭議點本來就只剩下房貸，其他支出要平分應該是沒歧見，至於預算排擠 的問題，只能多賺錢，，不然無解。 3. https://i.imgur.com/8XBJ6ie.jpg
就事論事吧 ，不回答問題，所以要攻擊別人思考能力有問題？ ※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 17:34:02
→
04/21 18:55, 2年前 , 6F
新北公寓(無電梯)套房租金1萬的地段，1100萬也只買得
04/21 18:55, 6F
→
04/21 18:55, 2年前 , 7F
到老公寓吧，哪可能有電梯大樓可買
04/21 18:55, 7F
推
04/21 19:15, 2年前 , 8F
啊，懂了，此題隱含買的房地段很差，作者用心良苦
04/21 19:15, 8F
欸你誤會了 我是以去年房價為準 你可能不太清楚房價 去年中 1100還是可以買到 永安市場或頂溪走路十分鐘 中古兩房電梯大樓 加一點到1300-1500 可以買到全新翻修中古電梯大樓 如果要找預售當然是難 後面你的假設就不成立了
→
04/21 19:15, 2年前 , 9F
若是乙方，我會給一個心中評價該房的租金值(考量地段造
04/21 19:15, 9F
→
04/21 19:15, 2年前 , 10F
成的不便)，除以2當付租金
04/21 19:15, 10F
→
04/21 19:15, 2年前 , 11F
若是甲方，配偶願付的金額自己若覺得不夠，乾脆租別人
04/21 19:15, 11F
→
04/21 19:15, 2年前 , 12F
再另覓住處
04/21 19:15, 12F
→
04/21 19:15, 2年前 , 13F
嫌配偶出的價格低，租別人更賺不是？
04/21 19:15, 13F
※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 19:24:09 我上一篇文章就提出 最佳 最無爭議的方案 是男方的房租人 情侶兩人再另外租屋，租金平分， 不過似乎版上女性也不能接受就是了 ※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 19:25:29 ※ 編輯: rabinson (180.217.0.239 臺灣), 04/21/2022 19:48:37
噓
04/21 20:57, 2年前 , 14F
我身為女性,覺得房子如果共同持有就共同付頭期和房貸；
04/21 20:57, 14F
→
04/21 20:57, 2年前 , 15F
如果男生先買了,我會根據地點和房子是否喜歡等評估願意
04/21 20:57, 15F
→
04/21 20:57, 2年前 , 16F
支付的租金,男方如不同意可以把原本房子租出去我們共同
04/21 20:57, 16F
→
04/21 20:57, 2年前 , 17F
再租房；另外也可以我自己買房頭期房貸全部我自理,男
04/21 20:57, 17F
→
04/21 20:57, 2年前 , 18F
方給我租金住我的房子.不過本人極度討厭居住中永和,如
04/21 20:57, 18F
→
04/21 20:57, 2年前 , 19F
果上面例子傾向我自己買他來住我家呵呵
04/21 20:57, 19F
不錯阿你這樣挺好 心智成熟 ※ 編輯: rabinson (1.200.147.188 臺灣), 04/21/2022 21:33:31
推
04/22 03:47, 2年前 , 20F
BEEEACAC
04/22 03:47, 20F
謝謝作答，女生這樣算有良心 ※ 編輯: rabinson (1.200.151.65 臺灣), 04/22/2022 09:27:58
推
04/22 11:03, 2年前 , 21F
實際上就是不管怎麼做，雙方都會覺得自己吃虧
04/22 11:03, 21F
‣ 更多 rabinson 的文章
文章代碼(AID): #1YOGQ0oz (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rabinson 的文章
文章代碼(AID): #1YOGQ0oz (Boy-Girl)