討論串[討論] 婚前買房到底算不算分攤家計阿
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓15(16推 1噓 59→)留言76則,0人參與, 2年前最新作者empireisme (empireisme)時間2年前 (2022/04/18 21:52), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
如題. 有人說婚前買房繳房貸是增加個人的資產. 所以不算分攤家計. 可是問題是如果買房的地點雙方都認可. 假設買房的人沒跟另外一半收房租好了. 我想這也是常態吧?!. 那這樣假設房貸四萬好了. 同等級的房子可能租金兩萬到兩萬五. 阿,這樣真的不可以算分攤了租金一半的家計嗎?. 就是分攤了一萬到一萬兩
(還有128個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者eulbos (鳳山下智久)時間2年前 (2022/04/18 23:50), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說阿. 怎樣都會有意見. 那不如白紙黑字弄個共同持有. 房貸AA. 這樣最公平. 像我跟我女伴. 現在就是一起在高雄養公寓2F. 每月還款金額15720,也就是每個人出7860. 剛剛去看591,3房2廳2衛可開伙附冷氣. 同等級的房子租金大概在13000~15000那邊. 可能還要過一陣子租金
(還有184個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間2年前 (2022/04/19 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就不算啊. 這麼說好了啦. 你婚前買的房子. 對你的另外一半而言. 就有點像是只有地上權的房子. 這種地上權的房子. 對岸到處都是. 台北市也有很多地方都是這種房子. 你可能繳了一輩子的房貸. 但是使用期限一到. 價值直接歸零. 並不會因為你付錢房子就變成你的. 版上大概都是菁英理組. 大概認為付錢
(還有611個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者death840922 (饅頭~)時間2年前 (2022/04/19 01:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個當然雙方談好就好,那怎麼很多人都談不好呢?. 這很簡單,人寧願累一點找一個一起奮鬥. 想跟自己簽婚約的對象. 也不想找個想跟自己簽租約的對象. 畢竟是結婚不是談生意,很多事夫妻不綁在一起就是會沒安全感. 總之夫妻看重的就是這種感覺. 咱倆贏要一起狂. 輸要一起扛. 誰都別想兩袖空空烙跑. --.

推噓-39(2推 41噓 55→)留言98則,0人參與, 2年前最新作者rabinson (何時無事一身輕?)時間2年前 (2022/04/19 02:22), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看了這麼多文章真是有點傻眼. 一個男的為了想結婚所以買了房子. 期待能跟老婆一起住順便分擔. 原本是再普通不過的想法. 在以前的時代是很常見的. 結果現在新時代男女平等女權大勝. 就被鞭成這樣. 講實在的. 叫這些女人拿錢出來買一間房子也未必可以啊. 嘴巴念人很厲害但手上可能沒辦法. 有房子的魯蛇
(還有1390個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁