Re: [討論] 真的有不錯卻單身的男生？

看板Boy-Girl作者 (懷念不如相見)時間2年前 (2021/11/03 17:26), 編輯推噓78(141推 63噓 226→)
留言430則, 212人參與, 2年前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言： : 自己看自己 : 其實不準 : 大家都馬覺得 : 幹...那種渣男廢物也有女友喔 : 自己純情善良 : aka XX金城武 : 單身真的沒天理 : 所以 : 我覺得應該這樣問： : 身為男人 : 你有認識 : 同為男性的朋友 : 覺得他人真的很優質 : 也很想脫單 : 但就是找不到女友的嗎？ : ----- 有啊，頗多的，其實只要一兩個點就讓女生不想選了，比如說： 1.無趣死板 2.不夠大方 俗稱客家人 大部分只要有這兩個點，其他的優點都會被忽略，人家直接找下一位了。 比如說我麻吉A: 公務員、月薪55-60k，172，結實，個性老實穩定、保守、一板一眼，工作認真。存款約300萬 興趣不多大概就電玩手遊、跑步、機車跑山（普通125）。因為覺得沒有要載人所以不買四輪。 所有人都會說他忠厚老實、工作穩定條件好…罷特，現在不是五十年前老實人當道的時代，他不會玩、個性保守又有點木訥、在團體中不顯眼、打扮土氣…不是他條件不好而是沒有讓女生容易看上，有感覺的點，所以他除了大學交過短暫的一兩個女友以外，現在37歲還單身，也不打算改變什麼 我也不想改變他，他覺得單純的生活也沒差。 不是長期單身就有缺點 更可能是：沒有優點！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 有勇有謀打砲王； 有勇無謀手槍王； 無勇有謀嘴砲王； 無勇無謀宅男王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635931617.A.237.html
推
11/03 17:28, 2年前 , 1F
37y 300w 偏窮吧..
11/03 17:28, 1F
→
11/03 17:43, 2年前 , 2F
我只是沒說他爸台北市人而已
11/03 17:43, 2F
推
11/03 17:44, 2年前 , 3F
若月存2萬一年36萬十年360萬差不多。
11/03 17:44, 3F
推
11/03 17:45, 2年前 , 4F
臉
11/03 17:45, 4F
→
11/03 17:45, 2年前 , 5F
更正3萬
11/03 17:45, 5F
→
11/03 17:47, 2年前 , 6F
這種通常是本人也覺得單身沒差吧
11/03 17:47, 6F
→
11/03 17:55, 2年前 , 7F
所以他的優點是他爸阿 他太木訥不懂表達自己的優點
11/03 17:55, 7F
→
11/03 17:57, 2年前 , 8F
就算他很想脫單，我也不樂觀 無趣死板又土氣老派，先
11/03 17:57, 8F
→
11/03 17:57, 2年前 , 9F
輸七成的人
11/03 17:57, 9F
→
11/03 18:01, 2年前 , 10F
37歲沒車沒房還只有三百萬，個性又木訥不積極。這有
11/03 18:01, 10F
→
11/03 18:01, 2年前 , 11F
符合條件好的定義嗎？
11/03 18:01, 11F
推
11/03 18:05, 2年前 , 12F
他條件20幾可能有優勢 可是都37了欸
11/03 18:05, 12F
推
11/03 18:08, 2年前 , 13F
說好的優質？
11/03 18:08, 13F
→
11/03 18:12, 2年前 , 14F
你對優質的定義很奇怪
11/03 18:12, 14F
推
11/03 18:13, 2年前 , 15F
Ptt 都年收300萬起跳，存款300萬當然少
11/03 18:13, 15F
推
11/03 18:14, 2年前 , 16F
這條件不差，但也就只是正常而已
11/03 18:14, 16F
→
11/03 18:15, 2年前 , 17F
37歲 沒車沒房 存款還好 應該就是個正常人吧
11/03 18:15, 17F
→
11/03 18:22, 2年前 , 18F
考上公務員 智商就要PR97以上了吧，算不上條件好…至於
11/03 18:22, 18F
→
11/03 18:22, 2年前 , 19F
前面推文的到底誰有存300萬現金的？
11/03 18:22, 19F
→
11/03 18:23, 2年前 , 20F
然後 標題不是說條件「不錯」就可以了嗎？
11/03 18:23, 20F
→
11/03 18:26, 2年前 , 21F
其實任何時代老實人都沒當道過。而且老實跟有趣並不
11/03 18:26, 21F
→
11/03 18:26, 2年前 , 22F
互相排斥。另外不要以最高標準來看的話會大多數人其
11/03 18:26, 22F
→
11/03 18:26, 2年前 , 23F
實都算老實、樸實，與其說這是優點，比較像是基本。
11/03 18:26, 23F
推
11/03 18:27, 2年前 , 24F
這種就是男生的自以為條件好，實際上真的不優
11/03 18:27, 24F
→
11/03 18:28, 2年前 , 25F
公務員的智商哪裡需要PR97= =
11/03 18:28, 25F
推
11/03 18:29, 2年前 , 26F
這算普普啦 在幾十年前可能是結婚搶手貨
11/03 18:29, 26F
→
11/03 18:29, 2年前 , 27F
月薪70k大概是收薪階級的前20%，智商不能變現的話，拿
11/03 18:29, 27F
→
11/03 18:29, 2年前 , 28F
出來說嘴根本沒意義
11/03 18:29, 28F
→
11/03 18:30, 2年前 , 29F
或許在他那個圈子，真的算條件不錯，智商PR97吧？畢竟
11/03 18:30, 29F
→
11/03 18:30, 2年前 , 30F
每個人的圈子程度有落差。
11/03 18:30, 30F
→
11/03 18:30, 2年前 , 31F
就沒有很差但也沒什麼特色，如果要脫單還是要從其他方面
11/03 18:30, 31F
→
11/03 18:30, 2年前 , 32F
著手
11/03 18:30, 32F
噓
11/03 18:30, 2年前 , 33F
公務員PR97？
11/03 18:30, 33F
→
11/03 18:31, 2年前 , 34F
公務員智商pr97浮誇了...調查局高考之類的可能吧，但公
11/03 18:31, 34F
→
11/03 18:31, 2年前 , 35F
務員跨度很大的
11/03 18:31, 35F
→
11/03 18:32, 2年前 , 36F
房子老又不能賣的話說出來真的沒意思
11/03 18:32, 36F
→
11/03 18:32, 2年前 , 37F
感覺這板討論一直陷在經濟硬條件裡，但有些人沒存款22k
11/03 18:32, 37F
→
11/03 18:32, 2年前 , 38F
也結婚生小孩了
11/03 18:32, 38F
→
11/03 18:33, 2年前 , 39F
一直卡在硬條件要有多好才能交到是不是有點陷入誤區阿
11/03 18:33, 39F
還有 351 則推文
噓
11/04 11:14, 2年前 , 391F
你隨便講就三個有真的在做的興趣 這叫不多喔？
11/04 11:14, 391F
→
11/04 11:15, 2年前 , 392F
阿 我不該還想著拿女生比 你應該只對比男性
11/04 11:15, 392F
推
11/04 11:18, 2年前 , 393F
真的鍵盤報薪水，一堆我朋友…zzz
11/04 11:18, 393F
→
11/04 12:05, 2年前 , 394F
PTT不是一堆鍵盤股神/30cm/ 可悲的魯蛇只能幻想我朋友=我
11/04 12:05, 394F
噓
11/04 12:09, 2年前 , 395F
公務員智商PR97？？？？
11/04 12:09, 395F
噓
11/04 12:52, 2年前 , 396F
公務員智商堪憂的多得是
11/04 12:52, 396F
→
11/04 12:53, 2年前 , 397F
而且哪裡不錯了，不錯的是他上一代
11/04 12:53, 397F
推
11/04 13:07, 2年前 , 398F
在競爭激烈的男女市場，這條件滿差的吧？
11/04 13:07, 398F
噓
11/04 13:13, 2年前 , 399F
純噓公務員智商XDDDDDDDDDDDDDD
11/04 13:13, 399F
→
11/04 13:28, 2年前 , 400F
我覺得我念博士時那一堆台拿大書卷鐵支的才是真.PR97
11/04 13:28, 400F
噓
11/04 14:50, 2年前 , 401F
300就差不多就我家裝潢費
11/04 14:50, 401F
噓
11/04 15:15, 2年前 , 402F
300萬連我的破amg都買不起
11/04 15:15, 402F
推
11/04 15:33, 2年前 , 403F
優質的點在哪？有錢就是優質？
11/04 15:33, 403F
噓
11/04 15:55, 2年前 , 404F
樓上別鬧，這叫沒錢好嘛
11/04 15:55, 404F
噓
11/04 16:42, 2年前 , 405F
以上年薪都500萬。他條件是不錯，沒很好也不算差
11/04 16:42, 405F
→
11/04 16:44, 2年前 , 406F
律師….現在律師太多了，沒有以前好賺。普通一點年
11/04 16:44, 406F
→
11/04 16:44, 2年前 , 407F
薪大概100-200
11/04 16:44, 407F
推
11/04 16:58, 2年前 , 408F
不用改變也沒關係,重點是意願跟願意嘗試
11/04 16:58, 408F
噓
11/04 17:01, 2年前 , 409F
呃你周圍的人是不是都不太優秀…
11/04 17:01, 409F
噓
11/04 18:49, 2年前 , 410F
用錄取率說PR97哈哈
11/04 18:49, 410F
推
11/04 19:29, 2年前 , 411F
回去考公務員的池子中本身就是被篩選過的 就算錄取率
11/04 19:29, 411F
→
11/04 19:29, 2年前 , 412F
3%也有一堆當分母的 真正PR97不是醫生就工程師==
11/04 19:29, 412F
噓
11/04 20:03, 2年前 , 413F
11/04 20:03, 413F
噓
11/04 20:31, 2年前 , 414F
你舉的條件有夠差的 ...
11/04 20:31, 414F
→
11/04 20:32, 2年前 , 415F
172根本就半殘了 37才300存款連裝潢都請不起
11/04 20:32, 415F
推
11/04 20:53, 2年前 , 416F
穩定老實的人怎麼會吸引喜歡機車跑山的人
11/04 20:53, 416F
推
11/04 21:51, 2年前 , 417F
機車跑山這興趣感覺和你描述朋友的其他特點有點格格不入啊!
11/04 21:51, 417F
噓
11/05 00:37, 2年前 , 418F
拿錄取率來算PR也太可悲 醫生竹科工程師都去考了嗎？
11/05 00:37, 418F
→
11/05 00:38, 2年前 , 419F
37月薪60k超少
11/05 00:38, 419F
噓
11/05 01:01, 2年前 , 420F
你的價值觀很混亂
11/05 01:01, 420F
推
11/05 06:42, 2年前 , 421F
原po同溫層應該滿差的
11/05 06:42, 421F
噓
11/05 13:46, 2年前 , 422F
考上公務員的錄取率跟智商有什麼關係...
11/05 13:46, 422F
推
11/05 13:48, 2年前 , 423F
長相可能不怎樣又打扮土氣的話 第一眼就不會覺得不錯啊 更
11/05 13:48, 423F
→
11/05 13:48, 2年前 , 424F
何況你說他無趣又小氣 真的沒有「不錯」
11/05 13:48, 424F
噓
11/05 19:30, 2年前 , 425F
PR97 XDDD
11/05 19:30, 425F
推
11/05 23:56, 2年前 , 426F
錄取率3%=pr97 XDDDD
11/05 23:56, 426F
噓
11/06 04:11, 2年前 , 427F
他看你是不是也差不多？
11/06 04:11, 427F
噓
11/06 04:51, 2年前 , 428F
這條件好爛耶
11/06 04:51, 428F
噓
11/07 04:09, 2年前 , 429F
Pr97
11/07 04:09, 429F
推
11/07 16:50, 2年前 , 430F
優質的定義是這樣嗎???
11/07 16:50, 430F
‣ 更多 freshguy 的文章
文章代碼(AID): #1XWbNX8t (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 freshguy 的文章
文章代碼(AID): #1XWbNX8t (Boy-Girl)