Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？

看板Boy-Girl作者 (ZM)時間2年前 (2021/09/07 22:54), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 10人參與, 2年前最新討論串7/41 (看更多)
實際上這些觀念與討論都沒什麼意義 人的圈子與可及人脈範圍是有限的 人腦的人際關係處理上限，大概就是幾百人左右，再多你會記不住 所以你的擇偶對象和競爭對手，其實就是你可及範圍的那幾百人 討論社會現象級別的巨觀事物（例如台灣男生多幾十萬人少幾十萬人） 其實那對你而言都毫無意義，都是假議題 擇偶的競爭力也不是看人數的，和職場一樣都是比條件的 你要專注的其實就是把自己的條件提升好、移動到自己有優勢的圈子就好了 這樣你永遠是選擇的一方 不只是擇偶，所有賽局都是這樣打的 你要專注現實，搞懂你的局在哪，對手是誰，不要沒事亂扯國家社會大議題 另外有人會講到重男輕女 這個議題本身也是假議題，根本毫無意義 你條件好，管你是男是女，所有人都會重你......不只是擇偶，職業不也是這樣 你的人生只要專注自我提升，然後不知不覺間碾壓他人就好了 只有這樣才能取得幸福 一直怨天尤人，是想上網跟誰討公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631026465.A.49C.html
推
09/07 22:58, 2年前 , 1F
我就不懂 血觀音的劇情 棠夫人就一個親生女兒 非逼她去
09/07 22:58, 1F
→
09/07 22:58, 2年前 , 2F
賣身賣笑 有什麼毛病啊？又不是窮到活不下去 還害死她
09/07 22:58, 2F
推
09/07 22:59, 2年前 , 3F
就要嘴啊 反正是通勤 看能不能輿論大環境
09/07 22:59, 3F
→
09/07 22:59, 2年前 , 4F
甚至影響別人人生也爽
09/07 22:59, 4F
→
09/07 23:00, 2年前 , 5F
有錢人家庭真的這樣對待女兒嗎？有錢還倒貼其貌不揚已婚
09/07 23:00, 5F
→
09/07 23:00, 2年前 , 6F
情夫 老女人真的這麼可撥嗎？
09/07 23:00, 6F
推
09/07 23:03, 2年前 , 7F
我也不懂你只是看個電影也要扯這麼多
09/07 23:03, 7F
→
09/07 23:27, 2年前 , 8F
這可是金馬得獎片 跟孤味一樣調性 男人負責爽 女人負責
09/07 23:27, 8F
→
09/07 23:27, 2年前 , 9F
讓男人爽
09/07 23:27, 9F
推
09/07 23:28, 2年前 , 10F
C個人的喜好不同 但是又得獎又有票房 那就顯然是有很大
09/07 23:28, 10F
→
09/07 23:28, 2年前 , 11F
一群人共鳴
09/07 23:28, 11F
→
09/08 00:34, 2年前 , 12F
討論結構有討論結構的意義，譬如政策方向之類的，但是結
09/08 00:34, 12F
→
09/08 00:34, 2年前 , 13F
構不能作為個人喪志的藉口，這也是事實。
09/08 00:34, 13F
→
09/08 00:39, 2年前 , 14F
某些老一輩根深地固的性別偏見或古老觀念，並不會隨著當
09/08 00:39, 14F
→
09/08 00:39, 2年前 , 15F
事人自我提升而改變。相反地，當事人反而變成親情勒索供
09/08 00:39, 15F
→
09/08 00:39, 2年前 , 16F
養原生家庭的人肉atm
09/08 00:39, 16F
→
09/08 09:00, 2年前 , 17F
其實這很明顯只針對單一案例，但標題本來就沒強調通例
09/08 09:00, 17F
→
09/08 09:01, 2年前 , 18F
所以這樣討論個案是沒問題的~
09/08 09:01, 18F
推
09/08 11:01, 2年前 , 19F
討論結構是給能決定結構走向的人 你各位死老百姓討論到海枯
09/08 11:01, 19F
→
09/08 11:01, 2年前 , 20F
石爛也沒屁用啊
09/08 11:01, 20F
推
09/08 11:04, 2年前 , 21F
請問意義在哪裡？ 不爽結構問題嘴到高潮了 現實還是一樣結
09/08 11:04, 21F
→
09/08 11:04, 2年前 , 22F
果啊 時間省下提升自己才是能改變結果有意義的行為啊
09/08 11:04, 22F
推
09/08 11:06, 2年前 , 23F
怎麼會沒用 社會學家就是在做這些
09/08 11:06, 23F
→
09/08 11:07, 2年前 , 24F
專注提升自己條件 這種話也是資本社會灌輸的意識
09/08 11:07, 24F
→
09/08 11:08, 2年前 , 25F
怪自己不怪社會 社會就能平穩讓資本家累積資產xd
09/08 11:08, 25F
→
09/08 13:20, 2年前 , 26F
實際上，對結構性問題有影響力的人，比一般人想像中來得
09/08 13:20, 26F
→
09/08 13:20, 2年前 , 27F
多很多，而討論結構性問題本身，就是左右這些人意向的方
09/08 13:20, 27F
→
09/08 13:20, 2年前 , 28F
式之一。千萬不要認為這些人不會出現在ptt，一個好的敘
09/08 13:20, 28F
→
09/08 13:20, 2年前 , 29F
事手法，不論來源是哪裡，都可能被有意無意的使用在政策
09/08 13:20, 29F
→
09/08 13:20, 2年前 , 30F
制定過程中。
09/08 13:20, 30F
→
09/08 14:22, 2年前 , 31F
版上好女孩不知道算是有沒有影響力
09/08 14:22, 31F
推
09/08 15:03, 2年前 , 32F
我就問在坐哪位是社會學家的報一下自己的任教單位好嗎？
09/08 15:03, 32F
推
09/08 15:05, 2年前 , 33F
輿論歸輿論實際影響國家走向的人聽取建議也是找有認證的專
09/08 15:05, 33F
→
09/08 15:05, 2年前 , 34F
家 會來找你各位嗎？
09/08 15:05, 34F
→
09/08 18:48, 2年前 , 35F
重點不是什麼人的意識或目的 重點是如何對聽進話的人有利
09/08 18:48, 35F
→
09/08 18:49, 2年前 , 36F
基本上決策越貼近現實越理解現實規則的人生活就會過的舒服
09/08 18:49, 36F
→
09/08 18:50, 2年前 , 37F
的情況下 那資本家塞進來的那價值觀就有其價值 這就像政府
09/08 18:50, 37F
→
09/08 18:50, 2年前 , 38F
逼你使用台幣 但是相對的會去一直保持其價值 而不是像明朝
09/08 18:50, 38F
→
09/08 18:51, 2年前 , 39F
那樣發廢紙給你你還要謝主榮恩...看不懂明朝的做法? 看看現
09/08 18:51, 39F
→
09/08 18:52, 2年前 , 40F
在左派的所做所為馬上就能理解了 (攤手)
09/08 18:52, 40F
→
09/09 02:37, 2年前 , 41F
你的文章也都毫無意義 :)
09/09 02:37, 41F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XDtqXIS (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1XDtqXIS (Boy-Girl)