Re: [討論] 鼓吹恢復傳統父權，對男女雙方真的好嗎？

看板Boy-Girl作者時間3年前 (2021/04/02 21:42), 編輯推噓14(21推 7噓 127→)
留言155則, 15人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
他號稱年薪三百萬阿 真假不論 他能恢復傳統父權是會很爽的一批 每個人位子不一樣 坐什麼樣的位子講什麼樣的話 正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.144.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1617370971.A.7C9.html
推
04/02 22:07, 3年前 , 1F
但不是每個男的都跟他一樣啊
04/02 22:07, 1F
推
04/02 22:09, 3年前 , 2F
錯 是五百萬
04/02 22:09, 2F
→
04/02 22:11, 3年前 , 3F
然後 我可以讓我的女人不用工作 專心做家庭煮婦 男主外
04/02 22:11, 3F
→
04/02 22:11, 3年前 , 4F
女主內
04/02 22:11, 4F
→
04/02 22:14, 3年前 , 5F
但如果她生病或姨媽來的時候 我也會幫忙她啊
04/02 22:14, 5F
→
04/02 22:14, 3年前 , 6F
父權就只是一種分工合作 各司其職的架構
04/02 22:14, 6F
→
04/02 22:14, 3年前 , 7F
不然你可以去接受女權阿 就是一種自助餐的架構 嘻嘻
04/02 22:14, 7F
噓
04/02 22:16, 3年前 , 8F
女權也可以分工合作啊
04/02 22:16, 8F
→
04/02 22:17, 3年前 , 9F
我要父權是因為 女人妳們要父權紅利 我給沒問題，但不要
04/02 22:17, 9F
→
04/02 22:17, 3年前 , 10F
拿了父權紅利之後 還要背刺我們男人，
04/02 22:17, 10F
→
04/02 22:17, 3年前 , 11F
還大聲囊囊說女人拿紅利是應該的，因為女人是被父權壓迫
04/02 22:17, 11F
→
04/02 22:17, 3年前 , 12F
的受害者，簡直就是得了便宜又賣乖，
04/02 22:17, 12F
→
04/02 22:17, 3年前 , 13F
就跟那群BLM左膠一樣
04/02 22:17, 13F
→
04/02 22:19, 3年前 , 14F
那你好歹也提供出完整的父權啊 家庭開銷你一個人扛啊 家裡
04/02 22:19, 14F
噓
04/02 22:19, 3年前 , 15F
哪個女權鼓吹拿父權紅利是對的？ 你找個文章來看看？
04/02 22:19, 15F
→
04/02 22:19, 3年前 , 16F
出了什麼事你自己出去喬啊 過去的男人因為負擔了這些所以他
04/02 22:19, 16F
→
04/02 22:20, 3年前 , 17F
們回家可以蹺二郎腿看報紙給女人伺候
04/02 22:20, 17F
→
04/02 22:21, 3年前 , 18F
說到分工合作 你要不要去看媳婦板看看
04/02 22:21, 18F
→
04/02 22:21, 3年前 , 19F
那群遇到老婆生了小孩就不給踫的可憐男人，
04/02 22:21, 19F
→
04/02 22:21, 3年前 , 20F
他們要養家 要背房貸 背車貸 生小孩還要付月中的錢，
04/02 22:21, 20F
→
04/02 22:21, 3年前 , 21F
生完小孩後 老婆就不給碰之後 ，即使老公連家事 帶小孩都
04/02 22:21, 21F
→
04/02 22:21, 3年前 , 22F
全部扛起來， 結果老婆還是不給碰
04/02 22:21, 22F
→
04/02 22:21, 3年前 , 23F
可憐啊
04/02 22:21, 23F
→
04/02 22:22, 3年前 , 24F
現在有幾個男人有本事扛這些? 既然沒扛了自然別想跟以前父
04/02 22:22, 24F
→
04/02 22:22, 3年前 , 25F
權一樣爽不是很自然?
04/02 22:22, 25F
推
04/02 22:24, 3年前 , 26F
老公責任全扛， 結果變成婚內鰥夫，有慾望又不像單身還能
04/02 22:24, 26F
→
04/02 22:24, 3年前 , 27F
去買春，
04/02 22:24, 27F
→
04/02 22:24, 3年前 , 28F
走父權路線的男人 至少還不至於落得此下場
04/02 22:24, 28F
→
04/02 22:24, 3年前 , 29F
你怎麼知道真的給碰就代表女生很開心？ 我老婆犧牲自己只
04/02 22:24, 29F
→
04/02 22:24, 3年前 , 30F
給我發洩用，我也絕對不會開心
04/02 22:24, 30F
→
04/02 22:25, 3年前 , 31F
是不知道你說的那些男人是腦子浸水還天生抖M 但你不爽可以
04/02 22:25, 31F
→
04/02 22:26, 3年前 , 32F
不接受啊 你愛父權就要有能力承擔父權中角色的責任然後找
04/02 22:26, 32F
→
04/02 22:26, 3年前 , 33F
我說過了 父權是責任分工，除非有生病 或大姨媽來 不然性
04/02 22:26, 33F
→
04/02 22:26, 3年前 , 34F
本來就是夫妻間的應盡義務，
04/02 22:26, 34F
→
04/02 22:26, 3年前 , 35F
房事不幸福可以用來訴請離婚的正當理由喔 懂嗎？
04/02 22:26, 35F
推
04/02 22:26, 3年前 , 36F
家事男性做了 上班男性做了 妳女性再說自己很辛苦就回去
04/02 22:26, 36F
→
04/02 22:26, 3年前 , 37F
找爸媽啃老 嘻嘻
04/02 22:26, 37F
推
04/02 22:26, 3年前 , 38F
不論你要走哪種權啦，只要記住權利等於責任就對了，其他
04/02 22:26, 38F
→
04/02 22:26, 3年前 , 39F
通通都是幹話
04/02 22:26, 39F
還有 76 則推文
→
04/03 03:45, 3年前 , 116F
背鍋？我覺得這很雙標
04/03 03:45, 116F
推
04/03 09:28, 3年前 , 117F
當然不能怪父權，因為父權沒教導男人要去擺爛，而是應該
04/03 09:28, 117F
→
04/03 09:28, 3年前 , 118F
扛責任，反之現在的女權要求平權，但責任依舊由男人來扛
04/03 09:28, 118F
→
04/03 09:30, 3年前 , 119F
，除非哪天女權的讓自己去義務役當兵，哪天法律結婚預設
04/03 09:30, 119F
→
04/03 09:30, 3年前 , 120F
分別財產制再來跟我講兩性責任平權，否則再有避孕套和避
04/03 09:30, 120F
→
04/03 09:31, 3年前 , 121F
孕藥的情況下，還拿自己的子宮生育權出來要脅男人就算囉
04/03 09:31, 121F
→
04/03 09:34, 3年前 , 122F
再者，現在大部分家庭都雙薪，那不就代表現在台灣父權社
04/03 09:34, 122F
→
04/03 09:34, 3年前 , 123F
會薄弱，既然目前已經沒啥父權，那何來指控之說?搞清楚，
04/03 09:34, 123F
→
04/03 09:35, 3年前 , 124F
我從頭到尾就是說權責相符，當你是哪種情況帶頭，那就該
04/03 09:35, 124F
→
04/03 09:35, 3年前 , 125F
做好相應的責任
04/03 09:35, 125F
→
04/03 09:36, 3年前 , 126F
還有農業社會，女人要下田，那男人一樣要帶小孩啊，還要
04/03 09:36, 126F
→
04/03 09:37, 3年前 , 127F
出門服兵役，還要出門打仗哩，還是每個女人都是花木蘭?
04/03 09:37, 127F
推
04/03 09:42, 3年前 , 128F
如果有300萬年薪，不管怎樣都能爽
04/03 09:42, 128F
→
04/03 11:16, 3年前 , 129F
女權也沒教導女性要當廢柴啊，那為何女權要被檢討？？ 簡
04/03 11:16, 129F
→
04/03 11:16, 3年前 , 130F
單講，你的概念就是男人廢就怪他個人，女人廢怪女權嘛。
04/03 11:16, 130F
→
04/03 11:16, 3年前 , 131F
阿不就是父權讓男人光明正大的耍廢嗎？
04/03 11:16, 131F
→
04/03 11:22, 3年前 , 132F
我上面不就說了，我檢討女權是因為目前的女權推的不是齊
04/03 11:22, 132F
→
04/03 11:22, 3年前 , 133F
頭式平權，否則女人就該去當兵，結婚就該分別財產制，至
04/03 11:22, 133F
→
04/03 11:23, 3年前 , 134F
於女人廢那就是女人廢沒錯啊，是你自己喜歡把男人廢跟父
04/03 11:23, 134F
→
04/03 11:23, 3年前 , 135F
權混為一談怪我囉
04/03 11:23, 135F
噓
04/03 12:05, 3年前 , 136F
簡單講就是父權不能被檢討嘛，我說錯了嗎？？
04/03 12:05, 136F
→
04/03 12:06, 3年前 , 137F
我在講父權，你把女權拿出來討論，不是在拿女權當擋箭牌
04/03 12:06, 137F
→
04/03 12:06, 3年前 , 138F
嗎？
04/03 12:06, 138F
噓
04/03 12:08, 3年前 , 139F
講得好像每個女人都很愛父權紅利 嘔嘔嘔
04/03 12:08, 139F
→
04/03 12:09, 3年前 , 140F
自己看片面的女權人士後就套用所有人都這樣
04/03 12:09, 140F
→
04/03 12:09, 3年前 , 141F
不愧是父權支持者 「因為我男的 我的話一定正確」
04/03 12:09, 141F
推
04/03 12:10, 3年前 , 142F
不是阿，你拿父權檢討結果狂講你爸怎樣怎樣，那就是你爸
04/03 12:10, 142F
→
04/03 12:11, 3年前 , 143F
廢的問題，干父權屁事
04/03 12:11, 143F
→
04/03 12:11, 3年前 , 144F
你講父權別人就不能拿女權來對比，還貼標籤說擋箭牌，難
04/03 12:11, 144F
→
04/03 12:11, 3年前 , 145F
道是怕兩者對比了嗎?
04/03 12:11, 145F
→
04/03 12:17, 3年前 , 146F
我爸就是父權的既得利益者啊 為啥不能討論？ 父權不
04/03 12:17, 146F
→
04/03 12:17, 3年前 , 147F
能檢討哦哦哦？只能檢討女權嘛？
04/03 12:17, 147F
→
04/03 12:19, 3年前 , 148F
女性只領取父權紅利，怪女權。男性只領取父權紅利，父權
04/03 12:19, 148F
→
04/03 12:19, 3年前 , 149F
沒錯，不能怪！？ 恩恩，真的很棒。
04/03 12:19, 149F
→
04/03 12:21, 3年前 , 150F
你爸做既得利益者是你爸逃避父權責任的問題，父權本身可
04/03 12:21, 150F
→
04/03 12:21, 3年前 , 151F
可沒叫他不要扛，所以說來說去還是你爸的問題
04/03 12:21, 151F
→
04/03 12:22, 3年前 , 152F
再來你說的父權紅利，我從頭到尾都沒提，所以不干我的事
04/03 12:22, 152F
→
04/03 12:22, 3年前 , 153F
，還是老話一句誰拿權誰就得扛責
04/03 12:22, 153F
噓
04/03 12:57, 3年前 , 154F
父權也很多雙標啊，自己用蝦皮帳號聊得情慾流動，不允許
04/03 12:57, 154F
→
04/03 12:57, 3年前 , 155F
女友跟異性好友逛夜市？？？
04/03 12:57, 155F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1WPnzRV9 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1WPnzRV9 (Boy-Girl)