Re: [討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事

看板Boy-Girl作者 (想也知道)時間3年前 (2021/02/06 09:54), 3年前編輯推噓11(13推 2噓 29→)
留言44則, 17人參與, 3年前最新討論串30/33 (看更多)
大家好 這篇討論串實在太多了 所以我決定幫大家總結一下 當作懶人包好囉 #關於性騷擾 1.別人可以你不行 這應該沒什麼爭議了啦 身分不同 長相不同 相識熟度 即使一樣的行為一樣的出發點 感受就是不一樣 畢竟性騷擾是 主‧觀‧認‧定 的嘛 2.昨天可以今天不行 上次被你摸沒有反應 可能只是被嚇到沒有反應 就算我們笑笑的 可能是礙於交情或上下級不好意思翻臉 跟性侵那種快快樂樂進摩鐵告性侵不一樣 畢竟性騷擾是 主‧觀‧認‧定 的嘛 3.我可以套用經驗你不行 我過去曾有被性騷擾苦無證據無法發聲的經驗 所以當我看到有女生主張被性騷擾 我可以立馬套用經驗認為他一定也跟我一樣好可憐 但是你過去有被誤認性騷擾的經驗 不能主張這次的性騷擾有誤會的可能 畢竟性騷擾是 主‧觀‧認‧定 的嘛 4.我可以先入為主你不行 當有人主張性騷擾時 我可以依照加害人的長相、形象 對他的個人映像來判斷犯罪的可能性 但是如果你用上述來判斷並做出無性騷擾可能的言論 那你就是性騷擾的幫兇，女性的公敵 畢竟性騷擾是 主‧觀‧認‧定 的嘛 5.我可以質疑你不行 當男性被質疑性擾時 我們可以質疑他眼睛是不是愛亂飄 手是不是愛亂擺 是不是自己沒有保持足夠距離 但是你不能質疑女生是不是言語上動作上讓人誤會有聯想 畢竟性騷擾是 主‧觀‧認‧定 的嘛 6.我可以主觀認定你不行 當我認為某人的行為或言論是性騷擾時 我就可以主張他是性騷擾 即便多數人的主觀認定那並不逾矩 他依然是性騷擾 畢竟性騷擾是 主‧觀‧認‧定 的嘛 以上是我幫大家整理的小筆記 喜歡記得收藏及訂閱 並按下小鈴鐺唷 *~鳩咪~* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.158.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612576489.A.438.html ※ 編輯: email9527 (220.137.158.83 臺灣), 02/06/2021 10:01:58
→
02/06 10:01, 3年前 , 1F
你沒有總結到多年來都玩比這次更大，這次明明沒什麼事
02/06 10:01, 1F
→
02/06 10:01, 3年前 , 2F
反應卻特別大是什麼狀況
02/06 10:01, 2F
第2點，過去沒反應只是嚇到忘記反應或礙於交情或上下級不敢反應應該有包含到
→
02/06 10:04, 3年前 , 3F
沒什麼事是誰定義的？
02/06 10:04, 3F
第6點，我可以主觀認定 你不行
→
02/06 10:06, 3年前 , 4F
然後5是錯的，這是法律為保障證據取得不易而偏向想信被
02/06 10:06, 4F
→
02/06 10:06, 3年前 , 5F
害者的做法，然而如今卻被胡亂解釋，實情再怎麼偏向被
02/06 10:06, 5F
→
02/06 10:06, 3年前 , 6F
害人仍需有一定的客觀行為，不然你崖在完全無客觀性騷
02/06 10:06, 6F
→
02/06 10:06, 3年前 , 7F
擾行為下，單以主觀認定去告告看啊根本就告不贏的，請
02/06 10:06, 7F
→
02/06 10:06, 3年前 , 8F
勿再以訛傳訛
02/06 10:06, 8F
為什麼要告？ 我知道苦無證據告了也沒用 但我就是認定你有性騷擾要搞到你社會性死亡 完全沒有以訛傳訛 這就是現在發生的事
→
02/06 10:07, 3年前 , 9F
過去十年來都玩比這次很大很多全是嚇到沒反應？那這樣
02/06 10:07, 9F
→
02/06 10:07, 3年前 , 10F
也應該是指控這十年來更過份之人，怎會是指控這次最沒
02/06 10:07, 10F
→
02/06 10:07, 3年前 , 11F
什麼的？
02/06 10:07, 11F
→
02/06 10:09, 3年前 , 12F
既然告了沒用，告不贏，你為何要說你主觀認定即可？不
02/06 10:09, 12F
→
02/06 10:09, 3年前 , 13F
正是還要有客觀證據嗎？
02/06 10:09, 13F
又沒有要上法庭幹嘛要客觀證據 因為性騷擾是 主‧觀‧認‧定 啦
推
02/06 10:22, 3年前 , 14F
總之一句話，我可以雙標你不行
02/06 10:22, 14F
→
02/06 10:53, 3年前 , 15F
突破盲點了
02/06 10:53, 15F
推
02/06 11:36, 3年前 , 16F
突破盲點了
02/06 11:36, 16F
→
02/06 11:44, 3年前 , 17F
想搞人才不提告，反正從身份標籤提款就夠了
02/06 11:44, 17F
→
02/06 11:46, 3年前 , 18F
自己的觀點是? 躲在中立後面求認同 不是好事
02/06 11:46, 18F
推
02/06 12:11, 3年前 , 19F
總之我愛怎樣就怎樣，但你不行！
02/06 12:11, 19F
推
02/06 13:08, 3年前 , 20F
主觀認定會被濫用
02/06 13:08, 20F
推
02/06 13:25, 3年前 , 21F
QQ
02/06 13:25, 21F
推
02/06 15:19, 3年前 , 22F
你忘記加上：人帥真好，人醜性騷擾！
02/06 15:19, 22F
推
02/06 16:16, 3年前 , 23F
性騷擾就是性騷擾，不要再一直扯主觀認定了，有做就
02/06 16:16, 23F
→
02/06 16:16, 3年前 , 24F
是有做
02/06 16:16, 24F
噓
02/06 16:19, 3年前 , 25F
用錯了，噓你無聊低級沒同理心
02/06 16:19, 25F
請問是誰有做??? 你說了算?? 你是不是對被誣陷的人無聊低級沒同理心???
噓
02/06 16:41, 3年前 , 26F
廢文
02/06 16:41, 26F
在我看來 其實全部都是廢文 除了有一刀斃命的證據 其他討論通通都是廢文 ※ 編輯: email9527 (220.137.158.83 臺灣), 02/06/2021 19:21:14 ※ 編輯: email9527 (220.137.158.83 臺灣), 02/06/2021 19:22:35
推
02/07 00:14, 3年前 , 27F
02/07 00:14, 27F
推
02/08 15:48, 3年前 , 28F
這種雙標，一直都是女生的特權，沒證據，就裝可憐
02/08 15:48, 28F
→
02/08 15:48, 3年前 , 29F
把你社會性死亡，男生如果沒證據 出來這樣講 絕對
02/08 15:48, 29F
→
02/08 15:48, 3年前 , 30F
沒有效果
02/08 15:48, 30F
推
02/08 15:50, 3年前 , 31F
這種現象 想想都覺得可怕，如果有個男的都沒做壞事，
02/08 15:50, 31F
→
02/08 15:50, 3年前 , 32F
忽然有個女利用他的女性優勢，讓一個男的 社會性死亡
02/08 15:50, 32F
→
02/08 15:50, 3年前 , 33F
，那真是太慘了
02/08 15:50, 33F
→
02/08 15:51, 3年前 , 34F
結果一堆幫兇，一直在說 這是主觀認定，不用證據，
02/08 15:51, 34F
→
02/08 15:52, 3年前 , 35F
是有沒有這麼反智啊
02/08 15:52, 35F
→
02/08 15:53, 3年前 , 36F
那些被誣賴 栽贓的無辜男生，有誰關係他們的權益呢
02/08 15:53, 36F
推
02/08 15:55, 3年前 , 37F
現在就是有很多女的，會亂講話 亂告人，不停止這種
02/08 15:55, 37F
→
02/08 15:55, 3年前 , 38F
亂象，還推波助瀾
02/08 15:55, 38F
推
02/08 15:57, 3年前 , 39F
不要臉的是，這種女的 被揭穿是說謊後，只是哭哭 就
02/08 15:57, 39F
→
02/08 15:57, 3年前 , 40F
沒事了 別人可能因為這樣一生毀了，他們卻只要裝可
02/08 15:57, 40F
→
02/08 15:57, 3年前 , 41F
憐 就沒事了
02/08 15:57, 41F
→
02/08 15:57, 3年前 , 42F
難怪這種亂象，越來越多
02/08 15:57, 42F
→
02/08 22:44, 3年前 , 43F
你這些結論下得有點偏頗
02/08 22:44, 43F
推
02/09 14:40, 3年前 , 44F
1跟2有什麼問題嗎？（歪頭
02/09 14:40, 44F
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1W7VRfGu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1W7VRfGu (Boy-Girl)