Re: [心情] 女友有被強暴的過去，但犯人仍然逍遙法外已刪文

看板Boy-Girl作者 (116)時間3年前 (2020/09/06 15:12), 3年前編輯推噓-9(14推 23噓 79→)
留言116則, 33人參與, 3年前最新討論串16/33 (看更多)
或許以下講的，你會聽不下去，但我也只是依 照你講得做出回文。 你說她曾經被強暴，而你轉述出來，無非希望 正義被聲張或尋求意見。但是，在這個複雜的 社會和人際交往中，這只是她的片面之言，而 無另外一方的聲音。 在社會現實面和實務上，她有可能是陷害。也 有另外一種可能是，她在篇故事，把以前的分 手過錯和責任推給男方，甚至用一個被強暴的 故事去合理化她以前曾經交過許多男友和花心 的浪蕩行為，有可能大部分分手責任都在她。 但是，她怕得到性病，或是害怕去驗，所以編 造一個不曾發生過的強暴犯某男的故事上，來 做一個打預防針或合理化的行為。 這是在現實社會，見過、發生過，蠻多的。其 實不算少。 而這故事，只有她知道，沒有其他人知道，然 後講給你聽。當然也有可能是真的，但是只有 她自己知道，外人無法求證的事，你可能需要 高度懷疑。 其實，你也不需要上來發這種文。你要做的決 定也只不過是要不要跟這個女的繼續交往而已 。如果是我的話，不論她講的真實與否，我都 會選擇跟她分手，給你參考一下。因為，我沒 那麼聖人，懷抱著憂國憂民和對她同情，決心 要照顧好她下半輩子，承接她以前的過錯或痛 苦。 ※ 引述《boygirl1 (chelsea)》之銘言： : 我跟女友已經交往了一年多，前幾天女友跟我說她有被強暴的過去， 這種被強暴的，通常都會講出去。當然也有那 種不講的，不講的情況比較少。她不可能說一 個朋友或親人都沒有，就算只認識很少，有一 兩個的話，還是會講出來，尤其是跟特別親密 的人講這件事。 難道你就那麼幸運？成為她第一個講的人，能 夠成為傾聽她的對象，而且還是一個以往不知 道，不親近的陌生人。你特別有魅力？大概寫 著警察、檢察官、法官的字樣在臉上吧？渾身 散發著傲然正氣。 另外，如果她被強暴過，怎能這麼快如此釋懷 ，能夠信任男人的去交往男人下去？她對男人 和婚姻還有憧憬？還有信任感？重拾對男性的 信心？一樣，你特別有魅力？這個部分，也需 要思考一下。 : 對方是一個幾乎不熟的人，當初是被搭訕所以交換LINE， : 後來因為對方利用的女友想要幫助別人的善心，把女友騙到無人之處得逞， : 女友當下腦袋一片空白完全無抵抗的能力，只能任憑對方擺佈。 : 事後女友怕家人還有當時的男友知道，選擇隱忍沒有報警並自己一個人去醫院驗性病， : 還好最後沒有感染到性病也沒有懷孕，但也因此不斷的自責、自己一個人難過， : 結果導致自己的身體在那段時間很不好。 : 雖然她現在已經走出來了，跟我開始交往後也沒有特別的異狀， : 但是在她邊哭邊跟我說這件事情的時候， : 我身體不斷的顫抖，除了憤怒、難過還有無奈、不忍。 : 以往在新聞網路上才看到的事情，竟然發生在自己最愛的人身上。 : 我建議女友報警，但是她已將對方LINE完全封鎖刪除，她也怕被親朋好友鄰居知道， : 也怕被對方報復，而且要再回憶起當時的事，對她來說太痛苦了。 : 並要我不要再提這件事，要不然只能跟我分手.... : 最近上網查有關性侵的案件，對被害人相當不友善，定罪率也低... : 我建議女友報警，但是她已將對方LINE完全封鎖刪除，她也怕被親朋好友鄰居知道， : 也怕被對方報復，而且要再回憶起當時的事，對她來說太痛苦了。 : 並要我不要再提這件事，要不然只能跟我分手.... : 最近上網查有關性侵的案件，對被害人相當不友善，定罪率也低... : 這幾天自己一個人想到女友那時候的痛苦還是會感到憤怒、難過而落淚， : 為什麼做壞事的人可以不用接受應有的懲罰，還可以逍遙法外， : 一個不懂得懷疑、善良的女生卻要自己一個人承受所有的恐懼、身心的痛苦與傷害。 : 對被害人真的太殘酷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.66.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1599376331.A.8C9.html
噓
09/06 15:15, 3年前 , 1F
還敢不看風向質疑受害者啊？噁男下去好嗎？
09/06 15:15, 1F
= ="
噓
09/06 15:22, 3年前 , 2F
其實，你也不需要上來發這種文，是你的話你會怎樣沒人想
09/06 15:22, 2F
→
09/06 15:23, 3年前 , 3F
知道，沒人要討論是否要繼續跟對方交往，那是他的事不用
09/06 15:23, 3F
→
09/06 15:24, 3年前 , 4F
你教也不用你說嘴，沒人關心你是不是聖人，你就算是個渣
09/06 15:24, 4F
→
09/06 15:25, 3年前 , 5F
也不重要，原原po不需要知道這個，要如何做他自己會決定
09/06 15:25, 5F
→
09/06 15:25, 3年前 , 6F
。而且你講的這些廢話在他原文底下很多推文都已經講過了
09/06 15:25, 6F
推
09/06 15:26, 3年前 , 7F
喔，片面之詞，要有另一方是不是？ 那我們之後請原
09/06 15:26, 7F
→
09/06 15:26, 3年前 , 8F
原PO把他找出來囉！ 這樣才公平嘛
09/06 15:26, 8F
噓
09/06 15:26, 3年前 , 9F
過去的事只要她沒說、誰都不會知道，編故事對她有什麼好
09/06 15:26, 9F
→
09/06 15:26, 3年前 , 10F
處？邏輯？
09/06 15:26, 10F
→
09/06 15:27, 3年前 , 11F
大家公審兩方，可不挺好？
09/06 15:27, 11F
噓
09/06 15:28, 3年前 , 12F
你什麼高明的見解也沒說，把別人講過的東西發成一篇文然
09/06 15:28, 12F
→
09/06 15:28, 3年前 , 13F
哪個為了好處編故事的人會把好處講出來？邏輯？
09/06 15:28, 13F
→
09/06 15:28, 3年前 , 14F
後呢？刷存在感？不然你重複別人講的東西幹嘛？難道你是
09/06 15:28, 14F
→
09/06 15:29, 3年前 , 15F
他沒說女友只跟他講過吧，是指交往一年才跟他講
09/06 15:29, 15F
→
09/06 15:29, 3年前 , 16F
那個犯案者嗎不然你急著跳出來警告有誣告這種事幹嘛？不
09/06 15:29, 16F
→
09/06 15:29, 3年前 , 17F
是的話你就閉嘴啊！女方也沒有要提告，你們這樣一直講不
09/06 15:29, 17F
→
09/06 15:30, 3年前 , 18F
停是不嫌累是不是？女方人品怎樣男方自己可以評斷你管那
09/06 15:30, 18F
→
09/06 15:30, 3年前 , 19F
麼多幹嘛？安靜很難嗎？
09/06 15:30, 19F
你那麼激動幹嘛？ 我都不好意思說，這種文章有可能是兒少團體 、社福團體、婦幼警察隊、少觀，甚至女權團 體，勵馨什麼的？拿出來帶風向的測試性文章 ，測試社會反應，或喚起對強暴的防範和同情 意識的文章。 幹嘛叫我安靜？ 莫名其妙。
推
09/06 15:31, 3年前 , 20F
原原po就怪給這篇說片面之詞的鄉民就好了，公布他吧
09/06 15:31, 20F
→
09/06 15:31, 3年前 , 21F
， 讓法院去看是不是片面之詞
09/06 15:31, 21F
→
09/06 15:31, 3年前 , 22F
你是有言論自由可以講話 但是你也要接受別人的質疑吧
09/06 15:31, 22F
→
09/06 15:31, 3年前 , 23F
同樣的話到底要講幾次 很煩 大家都知道有些男性就是很怕
09/06 15:31, 23F
→
09/06 15:32, 3年前 , 24F
被誣告 怕死了 可以了大家都知道了 OK？
09/06 15:32, 24F
噓
09/06 15:32, 3年前 , 25F
r大您要不要先確定自己立場？根據原原PO的文，女友編故
09/06 15:32, 25F
→
09/06 15:32, 3年前 , 26F
事能有什麼好處？一般而言，被分手的風險很高好嗎？
09/06 15:32, 26F
→
09/06 15:33, 3年前 , 27F
問題是誣告跟第一篇文章根本就沒關係！好了啦，真的。
09/06 15:33, 27F
→
09/06 15:33, 3年前 , 28F
愛看又愛嫌，左轉很難？
09/06 15:33, 28F
→
09/06 15:38, 3年前 , 29F
很難說死有好處或沒好處，就當沒好處看待？
09/06 15:38, 29F
噓
09/06 15:40, 3年前 , 30F
穩定交往一年，一種說出來 Z>B 的狀態，有問題嗎？
09/06 15:40, 30F
推
09/06 15:41, 3年前 , 31F
事情總有多種可能 老話一句 莫忘督割 所以我推
09/06 15:41, 31F
噓
09/06 15:41, 3年前 , 32F
你錯了，一般來說是都不會講，因為這社會對於被性侵
09/06 15:41, 32F
→
09/06 15:41, 3年前 , 33F
者容易給予指責，只要符合時間很晚/自己單獨/有喝酒
09/06 15:41, 33F
→
09/06 15:41, 3年前 , 34F
/穿有點露/防備心不高等其中一項，就有人會說「誰叫
09/06 15:41, 34F
→
09/06 15:41, 3年前 , 35F
妳給人家有機會怎樣怎樣」，把這種往事說出來是需要
09/06 15:41, 35F
→
09/06 15:41, 3年前 , 36F
非常大的勇氣的。當然，你說的那種編故事的婊子也
09/06 15:41, 36F
→
09/06 15:41, 3年前 , 37F
不是沒有，但是當你和你女友已經相處一年，她是怎
09/06 15:41, 37F
還有 43 則推文
還有 2 段內文
→
09/06 16:36, 3年前 , 81F
誰誰講的話一定要相信這款代誌 永遠要當個懷疑論者
09/06 16:36, 81F
噓
09/06 16:39, 3年前 , 82F
這議題看的很煩了，到底要回幾篇啊?也沒什麼內容。
09/06 16:39, 82F
推
09/06 16:39, 3年前 , 83F
此文大概就是很多受害者不敢講的原因吧，社會有色眼光
09/06 16:39, 83F
→
09/06 16:39, 3年前 , 84F
很多
09/06 16:39, 84F
此言差矣！ 我認為真被強暴或真有此事，要鼓勵她提告。 但覺得沒提告，也無須認真對待這樣的文章。 套句八卦版版標：難道本版有受理報案功能？ 或是八卦版主直接版標講明：本版無報案功能 是吧。 如果真有，那就去提告，清楚明瞭。 也不用借我此篇做誅心論。什麼你寫這樣，受 害人會有寒蟬效應...等等。這倒可不必。
噓
09/06 16:42, 3年前 , 85F
到底煩不煩啊
09/06 16:42, 85F
噓
09/06 16:49, 3年前 , 86F
受害者反應本來就不會只有一種 拿有沒有再跟男性交往來判
09/06 16:49, 86F
→
09/06 16:49, 3年前 , 87F
斷實在是邏輯爛到有剩
09/06 16:49, 87F
推
09/06 16:53, 3年前 , 88F
台女氣puppy
09/06 16:53, 88F
→
09/06 16:55, 3年前 , 89F
強暴是真的》就應該報案
09/06 16:55, 89F
→
09/06 16:55, 3年前 , 90F
強暴是真的》就應該沒男友
09/06 16:55, 90F
→
09/06 16:55, 3年前 , 91F
強暴是真的》就應該只跟親近的人講（男女朋友不夠親近
09/06 16:55, 91F
→
09/06 16:55, 3年前 , 92F
？）
09/06 16:55, 92F
→
09/06 16:55, 3年前 , 93F
整篇推論有夠惡意的，這就是為什麼一堆人都不報案
09/06 16:55, 93F
說實在，(跟誰講過)這不影響她去報案。 真有，那就去報案。 什麼人、誰、跟誰講過，都不影響被害人去 報案。 會因為我這樣寫而不去報案？如果真有。 那我也算是女權鬥士和社福、兒少團體批鬥 的受害者。 最後，說我惡意，這就過度了。只是說一些 可能的真實情形而已。要說我有質疑、持保 留態度、懷疑論，不相信女生的片面講法， 若這樣說的話，那倒是真的，我就懷疑。 導向惡意論，那是要整個打掉我講的吧!? 呵~ 說實在，如果不是真的，也有一個無辜男性 會存在或誕生、出現。
噓
09/06 17:01, 3年前 , 94F
???
09/06 17:01, 94F
推
09/06 17:03, 3年前 , 95F
推 一堆鄉民都好清楚 都是當事人？ 隨便丟一篇文章就當
09/06 17:03, 95F
→
09/06 17:03, 3年前 , 96F
作真有其事。既然非當事人也非上帝，做正反方評論都非常
09/06 17:03, 96F
→
09/06 17:03, 3年前 , 97F
合理不是嗎？ 不需要無限上綱
09/06 17:03, 97F
噓
09/06 17:06, 3年前 , 98F
自己沒經歷過請不要說大話
09/06 17:06, 98F
噓
09/06 17:06, 3年前 , 99F
通常...很少... 整篇都是主觀話語 好像你是受害者一樣
09/06 17:06, 99F
噓
09/06 17:09, 3年前 , 100F
受害者的反應不如你預期 讓你的小小世界失望了嗎呵呵
09/06 17:09, 100F
我不需要站誰立場 除非你得到充分資訊 但我現在看到的文章只有女性片面說法， 也未有報案或調查。 就算有報案或調查，那我在PTT上也不過，只 是一名鄉民和評論者，如此而已。
→
09/06 17:10, 3年前 , 101F
祝你一生平安幸運沒有需要講出受害經歷還要被人預設一
09/06 17:10, 101F
→
09/06 17:10, 3年前 , 102F
堆立場檢討的時刻
09/06 17:10, 102F
噓
09/06 17:11, 3年前 , 103F
這邏輯....
09/06 17:11, 103F
推
09/06 17:11, 3年前 , 104F
說實話被噓成這樣 一堆幻想假掰騎士文爆文，男女版真夠噁心
09/06 17:11, 104F
→
09/06 17:11, 3年前 , 105F
的
09/06 17:11, 105F
※ 編輯: IDfor2010 (36.226.66.231 臺灣), 09/06/2020 17:14:57
噓
09/06 17:24, 3年前 , 106F
全篇臆測
09/06 17:24, 106F
噓
09/06 18:10, 3年前 , 107F
噁
09/06 18:10, 107F
→
09/06 19:03, 3年前 , 108F
推
09/06 19:03, 108F
噓
09/06 19:06, 3年前 , 109F
受害者的反應不應成為加害者犯罪合理性的聯想或反推回去臆
09/06 19:06, 109F
→
09/06 19:06, 3年前 , 110F
測過程嚴重性
09/06 19:06, 110F
推
09/06 19:20, 3年前 , 111F
吵不完欸 笑死
09/06 19:20, 111F
→
09/06 19:33, 3年前 , 112F
但實務上就是會參考受害者反應看看是不是唬爛啊（抓頭
09/06 19:33, 112F
噓
09/06 20:19, 3年前 , 113F
男友不算是親近的人嗎？而且沒事編自己被性侵有什麼
09/06 20:19, 113F
→
09/06 20:19, 3年前 , 114F
好處，搞不好遇到像你這樣的人不就會甩了她嗎
09/06 20:19, 114F
噓
09/06 23:40, 3年前 , 115F
唉可憐哪
09/06 23:40, 115F
噓
09/07 00:07, 3年前 , 116F
你寫這篇文章也很無義
09/07 00:07, 116F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1VL8lBZ9 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1VL8lBZ9 (Boy-Girl)