Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎？已刪文

看板Boy-Girl作者時間3年前 (2020/07/12 18:53), 編輯推噓27(28推 1噓 51→)
留言80則, 38人參與, 3年前最新討論串3/32 (看更多)
看到這位學弟有開個處女的條件， 然後在下面被鄉民嘴爆， 突然好奇覺得要提出來討論一下。 如果男生本身就是個處男， 要求另一半是處女會很過份嗎？ 因為處男本身沒有性經驗， 對於自己的表現沒有自信而生的處女情節應該是可以理解的吧？ 而且我相信如果其他條件如果都有符合標準， 就性經驗一點應該也很難構成不繼續交往的理由吧。 像我跟女友交往時就已經互相知道雙方的狀況， 但是當我破處之後，處男這件事反而被女友拿來開玩笑，還我有好一陣子處女情節開關被打 開， 導致有好一陣子硬不起來， 都要先喝一兩罐啤酒才能去跟女友約會QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.0.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594551199.A.443.html
推
07/12 18:55, 3年前 , 1F
不過分啊，問題是搭配其他條件根本就是空集合
07/12 18:55, 1F
推
07/12 18:56, 3年前 , 2F
不過我很好奇要怎麼確定,甚麼時間點問有沒有經驗,但如果喜
07/12 18:56, 2F
→
07/12 18:56, 3年前 , 3F
歡了發現對方不是第一次就分手@@?
07/12 18:56, 3F
推
07/12 18:57, 3年前 , 4F
不過分 條件怎麼開是自由～但能不能找到又是一回事啦
07/12 18:57, 4F
→
07/12 19:06, 3年前 , 5F
不會，但拿來當條件總覺得有點微妙，那沒做過但曾愛得刻
07/12 19:06, 5F
→
07/12 19:06, 3年前 , 6F
骨銘心呢？
07/12 19:06, 6F
→
07/12 19:08, 3年前 , 7F
可是他又說要以結婚為前提交往，所以開這個條件出來的動
07/12 19:08, 7F
→
07/12 19:08, 3年前 , 8F
機真的那麼不堪嗎？
07/12 19:08, 8F
→
07/12 19:08, 3年前 , 9F
不過分，但找得到算他好運吧
07/12 19:08, 9F
→
07/12 19:10, 3年前 , 10F
重點是他看得上眼的不會選他而已，條件怎麼開都可以
07/12 19:10, 10F
→
07/12 19:10, 3年前 , 11F
結婚跟處女就什麼關係啊？他是處男才要去處女還比較合理吧
07/12 19:10, 11F
推
07/12 19:12, 3年前 , 12F
不過分啊，但是要一個喜歡旅行攝影外表不錯個性好的女生
07/12 19:12, 12F
→
07/12 19:12, 3年前 , 13F
沒交過男友，是覺得其他男人都瞎了不知道要追嗎？
07/12 19:12, 13F
推
07/12 19:14, 3年前 , 14F
不過份 但有交過男友的大概半數以上都不是了吧 這種標準
07/12 19:14, 14F
→
07/12 19:14, 3年前 , 15F
有時只是擋掉了金錢觀、個性可能合的來的對象 ps.本人跟
07/12 19:14, 15F
→
07/12 19:14, 3年前 , 16F
配偶都是處x結婚 所以我這樣推應該不是要為非處x護航
07/12 19:14, 16F
推
07/12 19:14, 3年前 , 17F
推sino大哈哈哈哈
07/12 19:14, 17F
推
07/12 19:17, 3年前 , 18F
對等當條件不過分欸 例如薪水啊家庭背景社會地位之類的
07/12 19:17, 18F
→
07/12 19:17, 3年前 , 19F
但我在想像處女要怎麼問呢....
07/12 19:17, 19F
→
07/12 19:17, 3年前 , 20F
這樣嗎
07/12 19:17, 20F
→
07/12 19:21, 3年前 , 21F
d大那張圖的第一句話改成年薪、身高、三圍、財產，都一
07/12 19:21, 21F
→
07/12 19:21, 3年前 , 22F
樣突兀啊
07/12 19:21, 22F
→
07/12 19:22, 3年前 , 23F
處男要處女沒有問題，問題是他是不是處男都未知吧！@@a
07/12 19:22, 23F
推
07/12 19:23, 3年前 , 24F
這個動機在於他沒見識吧 統計調查沒性經驗的很少
07/12 19:23, 24F
→
07/12 19:24, 3年前 , 25F
限縮成這樣他是要一輩子都不結婚嗎
07/12 19:24, 25F
→
07/12 19:26, 3年前 , 26F
私以為要求處女 那不得有婚前性行為 或一旦發生性行為
07/12 19:26, 26F
→
07/12 19:26, 3年前 , 27F
即不得背離
07/12 19:26, 27F
推
07/12 19:27, 3年前 , 28F
L大 是沒錯 這種問法就會目的性非常明顯 但薪水三圍身高
07/12 19:27, 28F
→
07/12 19:27, 3年前 , 29F
之類的都是從旁敲擊或觀察就容易得到的數據 處女的數據就
07/12 19:27, 29F
→
07/12 19:28, 3年前 , 30F
是無法不直接問就知道的欸 那無法不直接問我就真的想不
07/12 19:28, 30F
→
07/12 19:28, 3年前 , 31F
到要怎麼得知哈哈哈 可能就真的只有圖裡的問法？
07/12 19:28, 31F
噓
07/12 19:30, 3年前 , 32F
你過分的定義是啥先說一下
07/12 19:30, 32F
推
07/12 19:34, 3年前 , 33F
不過份 但要求條件多的話 這種女生會沒交過男友嗎？遇過
07/12 19:34, 33F
→
07/12 19:34, 3年前 , 34F
類似的人，只覺得對方邏輯有點差
07/12 19:34, 34F
→
07/12 19:35, 3年前 , 35F
去教會認識或找年紀小的 機率還多些
07/12 19:35, 35F
→
07/12 19:36, 3年前 , 36F
問我的那個人 自己還耽誤前女友十年青春，真的很瞎
07/12 19:36, 36F
→
07/12 19:44, 3年前 , 37F
不過分阿 只是樣本有多少的問題
07/12 19:44, 37F
推
07/12 19:44, 3年前 , 38F
要求處女不過分 問題是加上他開的其他條件要處女機率無
07/12 19:44, 38F
→
07/12 19:44, 3年前 , 39F
限趨近於0
07/12 19:44, 39F
→
07/12 19:45, 3年前 , 40F
不然單論處女還是很多的,只是外型大都 嗯 你們懂
07/12 19:45, 40F
推
07/12 19:50, 3年前 , 41F
是配上其他條件才被嘴
07/12 19:50, 41F
推
07/12 19:54, 3年前 , 42F
但是他開的其他條件看起來很空集合阿，要女生身長比3
07/12 19:54, 42F
→
07/12 19:54, 3年前 , 43F
:7？他自己有3:7？，其他的要獨立又要給她安全感，天
07/12 19:54, 43F
→
07/12 19:54, 3年前 , 44F
然呆又不能太呆。這什麼鬼條件？
07/12 19:54, 44F
→
07/12 20:12, 3年前 , 45F
要怎麼知道男生是不是處男啊?通常都是詐騙吧
07/12 20:12, 45F
推
07/12 20:35, 3年前 , 46F
女的處女大部分是選擇 男的處男大部分是沒有選擇
07/12 20:35, 46F
→
07/12 20:36, 3年前 , 47F
這到底有甚麼好混為一談的? 要齊頭式平等乾脆看女方
07/12 20:36, 47F
→
07/12 20:36, 3年前 , 48F
有幾次破處機會 幾次選擇不破 男方幾次破處機會 選
07/12 20:36, 48F
→
07/12 20:36, 3年前 , 49F
擇不破 這才有可比性
07/12 20:36, 49F
推
07/12 20:53, 3年前 , 50F
處女大多是宗教或家庭因素 處男...就沒人要所以才處男 所
07/12 20:53, 50F
→
07/12 20:53, 3年前 , 51F
以還敢開條件？他這種到50歲還是處男的機率大於87趴
07/12 20:53, 51F
推
07/12 21:03, 3年前 , 52F
不過分啊，只是還要符合他其它要求的話就比較稀有
07/12 21:03, 52F
→
07/12 21:06, 3年前 , 53F
ok阿，只是找不到不要怨嘆而已
07/12 21:06, 53F
→
07/12 21:32, 3年前 , 54F
有比處女更嚴苛的「無交往經驗」，我覺得找到這樣的人也
07/12 21:32, 54F
→
07/12 21:32, 3年前 , 55F
沒有交往的意願吧
07/12 21:32, 55F
推
07/12 21:41, 3年前 , 56F
不是過份，而是幼稚
07/12 21:41, 56F
推
07/12 22:01, 3年前 , 57F
處女是理想吧 能不能碰到就運氣啊
07/12 22:01, 57F
推
07/12 22:07, 3年前 , 58F
我覺得他最大的問題是自己交往過卻要求對方無交往經驗
07/12 22:07, 58F
→
07/12 22:14, 3年前 , 59F
第一次看到要求無交往經驗的，嘆為觀止！
07/12 22:14, 59F
推
07/12 22:29, 3年前 , 60F
不是阿 旺夫運是要怎麼看啊XD
07/12 22:29, 60F
→
07/12 22:52, 3年前 , 61F
會因為這點森氣的人就是自己不是了所以火大吧XD
07/12 22:52, 61F
→
07/12 22:53, 3年前 , 62F
是啊，如果其他條件都達成，只差這條就會不交往了嗎？
07/12 22:53, 62F
→
07/12 22:53, 3年前 , 63F
如果還是會，那開這個條件有什麼意義啊？看不懂欸。
07/12 22:53, 63F
推
07/12 23:09, 3年前 , 64F
推 女的處女是選擇 男的處男是沒有選擇 完全不平等XD
07/12 23:09, 64F
推
07/13 00:02, 3年前 , 65F
為什麼會是空集合？高中生一堆都這種的阿
07/13 00:02, 65F
→
07/13 00:07, 3年前 , 66F
高中未滿18
07/13 00:07, 66F
→
07/13 00:08, 3年前 , 67F
高中可以當個獨立不依賴還安慰男友的解語花？這頂級少
07/13 00:08, 67F
→
07/13 00:08, 3年前 , 68F
女了。
07/13 00:08, 68F
推
07/13 00:10, 3年前 , 69F
推26樓
07/13 00:10, 69F
推
07/13 00:18, 3年前 , 70F
高中生經濟獨立？說笑嗎？
07/13 00:18, 70F
推
07/13 00:31, 3年前 , 71F
是不過份但配上其他條件顯得很天真
07/13 00:31, 71F
推
07/13 00:56, 3年前 , 72F
他要求無交往經驗耶
07/13 00:56, 72F
→
07/13 00:58, 3年前 , 73F
要個性好正妹無交往經驗，他能拿出來的也只是自己也是
07/13 00:58, 73F
→
07/13 00:58, 3年前 , 74F
處男而已
07/13 00:58, 74F
推
07/13 01:14, 3年前 , 75F
應該不少人偷偷希望女生無交往經驗吧？XD 結果遇到正妹
07/13 01:14, 75F
→
07/13 01:14, 3年前 , 76F
什麼條件都投降..
07/13 01:14, 76F
→
07/13 01:15, 3年前 , 77F
那真的是何必設來毀自己的姻緣@@
07/13 01:15, 77F
推
07/13 01:17, 3年前 , 78F
女生身材比例3:7的老實說真的很少，大部份是4:6或5:5，
07/13 01:17, 78F
→
07/13 01:17, 3年前 , 79F
3:7通常腿都很美，早就被一票腿控男生追走了XD
07/13 01:17, 79F
→
07/13 01:41, 3年前 , 80F
啊其他條件怎麼不說一下？
07/13 01:41, 80F
‣ 更多 liudwan 的文章
文章代碼(AID): #1V2kkVH3 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 liudwan 的文章
文章代碼(AID): #1V2kkVH3 (Boy-Girl)