Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?

看板Boy-Girl作者 (Qoo)時間4年前 (2020/06/06 10:06), 4年前編輯推噓56(77推 21噓 182→)
留言280則, 83人參與, 4年前最新討論串7/13 (看更多)
約砲真的沒什麼， 如果兩方都單身、合意、安全措施之下， 而不是單方面騙砲， 其實沒什麼好批評的， 那都是個人自由， 沒有人因此受到傷害， 但約砲的人就要承受以後交友遇到會被人篩選掉的可能性， 我不討厭也尊重約砲的人， 對我來說就是普通人， 但如果要我跟一個約過砲的人在一起是不可能的， 這是我自己個人有精神潔癖啦， 當然這社會上也會有願意接受的啊， 但不關我的事，批評幹嘛？ 說瑋瑋被護航， 其實約砲這行為本身就沒什麼好護航， 因為沒什麼問題， JJ約砲被嫌噁， 最主要不就是被某歌手爆料他把人搞到懷孕， 還叫人墮胎嗎？ 羅志祥被罵臭頭， 難道不是因為已經有論及婚嫁、交往多年的女友還在外面多人約砲又有小三嗎？ 更何況他被爆也不是媒體爆的， 是周揚青公開發文爆的。 以上會被嫌棄的主要原因， 都是因為他們傷害過人，單純這樣而已。 為什麼瑋瑋會被護航， 就是因為他約砲根本沒有問題， 他沒有傷害任何人， 還要被媒體「公開同性性向」， 這就是媒體被抨擊的原因， 為什麼異性戀被爆不會生氣？ 因為異性戀在這社會是一種常態和多數啊， 你看你同事或朋友會先預設他是同性戀嗎？ 不會啊，肯定是覺得他是異性戀， 如果告訴你他是同性戀， 才會驚訝一下「哦原來你是同，我都看不出來」， 我自己就遇過不少次同事以為我是異性戀， 結果知道我有老婆了都很驚訝， 甚至還有問我老婆是不是很中性的， 我老婆那麼愛撒嬌、留長髮喜歡化妝， 最好是每對同性戀都會有T啦， 連這種刻板印象都有了， 你能期望整個社會對同性戀是友善的嗎？ 現在社會風氣能接受約砲的， 說不定還比能接受同性戀的高， 看當初公投結果就知道， 同性戀在這社會本來就不是大多數人能接受的， 網路上還有那麼多歧視同性戀的言論， 最好是被爆出來不會影響到日常生活啦。 人家還沒準備好跟親友說自己是同， 媒體就爆出來， 難道對當事人不是一種傷害嗎？ 不要說同婚通過了就無敵， 我老婆的阿嬤到現在都不知道她孫女是同， 只因為阿嬤跟她說過不要搞那個什麼同性戀， 我老婆怕阿嬤知道會崩潰完全不敢提， 雖然瑋瑋他媽媽不介意， 但他哭那麼慘， 就是因為他已經在心裡預設過N個會被媽媽歧視、被罵、被斷絕關係的情境了， 這些情節在他腦袋不知道上演幾年了， 就算被接受了， 肯定沒有家長會說我希望自己孩子是同性戀， 一般父母都還是會希望小孩能生孫子給他抱啊， 為什麼我知道？ 因為我媽選擇接受我跟老婆結婚， 甚至現在把老婆當家人對待了， 但也常常跟我講希望我生小孩啊， 這些壓力都悶在心裡， 想說的、害怕的事情， 你就算發現被接受了， 一次爆發出來也是會先崩潰一波的好嗎？ 我沒看到新聞（不想增加點閱率）， 根據其他版友的說法是瑋瑋還放了自己大頭照， 不要說約砲放自己照片就是準備好被發現， 這麼多人在ptt放照片， 要是帳號被同事或朋友搜出來， 被公開在你的交友圈、甚至是其他人的生活圈， 你想想你會不會爽？ 會不會覺得被侵犯到私領域？ 真要說瑋瑋還很誠實咧， 多少約砲的出來照片跟本人不一樣， 用正妹或帥哥照騙人出來打砲， 網路上隨便找都找得到案例， 那麼誠實又會做安全措施的人， 媒體是能憑哪點傷害他、公開他的性向啦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591409172.A.AA6.html
推
06/06 10:20, 4年前 , 1F
約炮的人 誰會在交往前跟你講啦
06/06 10:20, 1F
誠實的人會講啊， 不誠實但後來被發現的也要承擔後果 ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 10:36:49
→
06/06 10:44, 4年前 , 2F
媒體報約砲 事實他就是約了男的 不然你要媒體怎麼寫
06/06 10:44, 2F
→
06/06 10:49, 4年前 , 3F
他知道自己點閱率多少吧？ 是他選擇冒風險要約
06/06 10:49, 3F
問題不在約不約砲啊，約砲關大眾屁事啊 是媒體沒資格去傷害一個「完全沒傷害到任何人」的人吧？ 這就是媒體被罵的點啊， 不然為什麼罪犯被打馬賽克、受害人被公開相片的時候大家都那麼生氣？ 因為做錯事的不是他們啊， 做錯事的反而被保護啊， 沒做錯事是為什麼要暴露人家的隱私啦？ 如果你在ptt正常推文發文， 沒攻擊人還被認出來， 被公開在你社交圈， 你也會自認倒霉覺得是自己要發文讓人認出來的嗎？ ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 10:56:56
→
06/06 10:54, 4年前 , 4F
被報了再委屈哽咽拍一支 洗成無辜被出櫃
06/06 10:54, 4F
啊就是被出櫃不然咧？ 他約砲有傷到誰？值得媒體報？ ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 10:57:46
→
06/06 10:58, 4年前 , 5F
異性戀被報約砲成茶餘飯後調侃 換作同性戀就必須保護
06/06 10:58, 5F
約砲本來就不是什麼傷形象的事啊， 那些被調侃的不都是傷害人才被調侃？ 如果羅志祥約砲時單身也不會這麼多人罵啦， 因為單身約砲又沒差， 甚至如果拿交往了， 有跟對方說我們可以互相出去找砲友， 雙方都沒意見那也沒差啊， JJ如果沒有約到要人墮胎也不會被酸那麼久啊， 問題是瑋瑋的性向可能會影響到周遭親友對他的想法，這社會就是大多數的人還沒有對同 志那麼友善，所以媒體等於傷害到瑋瑋啊......媒體被攻擊的點是傷害到當事人好嗎？你 看 完文章再來辯好嗎？ ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:03:44
→
06/06 11:01, 4年前 , 6F
我也認為報這種事很無聊 但為何因性向而就有所不同？
06/06 11:01, 6F
就說因為媒體幫他出櫃這件事傷害到他了啊， 重點是傷害這件事而不是性向問題好嗎？ 假設今天媒體爆料有男藝人私下愛穿女性內褲， 媒體也會被罵好不好， 因為這種事比較少就會被一些固有觀念的人拿來抨擊啊， 但人家私下要幹嘛沒傷害到你關你屁事呀 ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:06:52
→
06/06 11:10, 4年前 , 7F
那如你所說的有人約到要人墮胎那不也別人私事？
06/06 11:10, 7F
→
06/06 11:12, 4年前 , 8F
對賣形象的人不傷形象?? 你先想好再說吧 試想你廠商
06/06 11:12, 8F
約到要人墮胎沒傷害到人？ 就傷到那個要墮胎的女人啊？不是嗎？ 爆出來幫當事人報仇94爽啊， 但現在約砲這種事根本一點也不傷形象好嗎？ 誰知道有人單身約砲還會指著他鼻子罵的啊？ 現在這種時代，有人因為純約砲丟過工作嗎？請舉例？ ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:16:27
→
06/06 11:19, 4年前 , 9F
約砲造成要墮胎也是雙方責任 啊不是說別人私事？
06/06 11:19, 9F
問題就在有沒有傷害人這點會影響到別人的想法啊，不然在街上砍人也是別人私事，被砍 到的又不是你，大家幹嘛生氣？給法律自己去判就好了啊 ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:21:41 ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:22:33
→
06/06 11:23, 4年前 , 10F
"但人家私下要幹嘛沒傷害到你關你屁事呀" 話都你講的
06/06 11:23, 10F
我指的「你」是泛指所有人好嗎？ 只要有人被傷害了，我會覺得報出來ok， 因為傷害人的人需要付出代價， 今天瑋瑋沒傷到任何人， 媒體幫他出櫃在出幾點的？ ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:24:48
→
06/06 11:35, 4年前 , 11F
砍人犯法的混一起講 理盲濫情 難怪風向洗來輕鬆
06/06 11:35, 11F
我的論調就是如果當事人傷害到任何人， 媒體才有資格作為第三方去檢視爆料， 甚至用證據去傷害當事人的形象利益， 我相信大多數人憤怒也是因為這樣， 而不是什麼異性戀約砲不行， 同約砲大家都護航那麼簡單的事情， 你不也一樣把這些人的論點洗成雙標嗎？ 好了，不要再歡了，我不會再回覆你了， 有眼睛的版友會看得懂。 ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:41:54
→
06/06 12:43, 4年前 , 12F
約砲其實是會傷形象的。
06/06 12:43, 12F
→
06/06 12:44, 4年前 , 13F
就連孫生也有這些新聞因此掉業配。
06/06 12:44, 13F
問題他不是純約砲，而是有女友還約砲， 還不戴套逼人墮胎， 純約砲掉工作拿出來才有討論價值呀 ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 12:55:03
推
06/06 12:57, 4年前 , 14F
你怎麼認定那邊新聞拿掉不戴套逼墮胎就沒影響了?
06/06 12:57, 14F
你先找一個案例是單純約砲還受影響的， 不然正常怎麼認定會受影響？ 除非你一開始騙粉絲自己很純情啊，不會約砲啊， 那樣也是活該啦， 因為粉絲被欺騙就是受害者呀 ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:03:53
→
06/06 13:01, 4年前 , 15F
一個很簡單的想法啦，你看看給一個人冠上約砲魔人
06/06 13:01, 15F
→
06/06 13:02, 4年前 , 16F
他的名譽會不會受損就好，不用特別找很清高的，就一
06/06 13:02, 16F
→
06/06 13:02, 4年前 , 17F
般人就好。
06/06 13:02, 17F
→
06/06 13:02, 4年前 , 18F
約砲魔人、約砲一哥、約砲中的霸主啦等等的，然後看
06/06 13:02, 18F
→
06/06 13:02, 4年前 , 19F
會不會被告，這本來就是有損形象的事。
06/06 13:02, 19F
→
06/06 13:03, 4年前 , 20F
約砲就是一種男女關係混亂的象徵，這種人爽就好，但
06/06 13:03, 20F
→
06/06 13:03, 4年前 , 21F
被貼上負面標籤，就是社會實況阿。
06/06 13:03, 21F
→
06/06 13:06, 4年前 , 22F
甚至有一些公開自己會約砲也不在乎的那些網紅阿，你
06/06 13:06, 22F
→
06/06 13:07, 4年前 , 23F
也可以試試有空去那邊留言，跟他們說嗨~~~約砲一哥
06/06 13:07, 23F
→
06/06 13:07, 4年前 , 24F
或約砲一姊，三不五時就去留一下，可以試試看他們會
06/06 13:07, 24F
→
06/06 13:07, 4年前 , 25F
不會生氣阿。
06/06 13:07, 25F
你寫的這種留言的心態就是用酸人的心態， 誰不會生氣啊， 就算你只是正常交男女朋友， 被親友在FB留言說： 「好好喔人帥真好都有女友」 「唉我單身肥宅沒人愛」 正常也都會不爽吧= = ※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:10:41
→
06/06 13:08, 4年前 , 26F
當然我是不建議啦，但如果你真的認為約砲不傷名譽
06/06 13:08, 26F
推
06/06 13:11, 4年前 , 27F
約砲一哥約砲一姊為什麼會是酸人的心態? 如果是學霸
06/06 13:11, 27F
還有 213 則推文
還有 46 段內文
→
06/07 01:48, 4年前 , 241F
情我願是礙到誰
06/07 01:48, 241F
推
06/07 01:57, 4年前 , 242F
跟你一樣
06/07 01:57, 242F
→
06/07 02:17, 4年前 , 243F
單身約炮可以，但之後有另一半問必須誠實
06/07 02:17, 243F
推
06/07 03:14, 4年前 , 244F
推這篇 在低能卡熱門看了一篇讓人很火大的 在這裡得
06/07 03:14, 244F
→
06/07 03:14, 4年前 , 245F
到救贖
06/07 03:14, 245F
推
06/07 04:19, 4年前 , 246F
幫推
06/07 04:19, 246F
推
06/07 06:55, 4年前 , 247F
唉 前幾樓有夠無言
06/07 06:55, 247F
推
06/07 08:03, 4年前 , 248F
約炮是個人行為，別人在不傷害他人的情況下，這樣做
06/07 08:03, 248F
→
06/07 08:03, 4年前 , 249F
是他的自由。但我自己有自己的道德標準，我可以選擇
06/07 08:03, 249F
→
06/07 08:03, 4年前 , 250F
不跟這類人交朋友、談戀案、結婚，這也是我的自由。
06/07 08:03, 250F
→
06/07 08:03, 4年前 , 251F
所以我認同原PO說的。
06/07 08:03, 251F
→
06/07 08:05, 4年前 , 252F
講得更通俗就是「你要幹是你家的事，我不幹」
06/07 08:05, 252F
噓
06/07 08:45, 4年前 , 253F
雙重標準
06/07 08:45, 253F
→
06/07 08:45, 4年前 , 254F
風向對 PC無敵 科科
06/07 08:45, 254F
噓
06/07 08:47, 4年前 , 255F
無法支持約炮的公眾人物
06/07 08:47, 255F
噓
06/07 08:49, 4年前 , 256F
而且他的受眾普遍年輕，令人反感
06/07 08:49, 256F
推
06/07 09:17, 4年前 , 257F
推
06/07 09:17, 257F
推
06/07 09:19, 4年前 , 258F
反骨也是一堆人約炮大家還是看得很開心
06/07 09:19, 258F
推
06/07 11:27, 4年前 , 259F
推
06/07 11:27, 259F
推
06/07 12:48, 4年前 , 260F
某d邏輯死去
06/07 12:48, 260F
推
06/07 17:23, 4年前 , 261F
推
06/07 17:23, 261F
推
06/07 18:09, 4年前 , 262F
推 在那邊強加自己價值觀譴責約炮的才是莫名其妙
06/07 18:09, 262F
噓
06/08 03:45, 4年前 , 263F
同性戀搞特權哦
06/08 03:45, 263F
噓
06/08 03:51, 4年前 , 264F
今天他就政治正確有個同性戀標籤 做什麼都能護航 換
06/08 03:51, 264F
→
06/08 03:51, 4年前 , 265F
成異性戀還不被砲到死
06/08 03:51, 265F
噓
06/08 04:04, 4年前 , 266F
小豬真傻 快點說自己是同性戀就會有一堆人幫忙護航了
06/08 04:04, 266F
推
06/08 04:42, 4年前 , 267F
中肯推
06/08 04:42, 267F
推
06/08 06:38, 4年前 , 268F
推
06/08 06:38, 268F
→
06/08 06:39, 4年前 , 269F
很認同，別人要約砲是他的事，但我未來不會考慮約砲過的
06/08 06:39, 269F
→
06/08 06:39, 4年前 , 270F
人當伴侶也是我的自由
06/08 06:39, 270F
推
06/08 07:26, 4年前 , 271F
推
06/08 07:26, 271F
推
06/08 13:11, 4年前 , 272F
推
06/08 13:11, 272F
噓
06/09 14:15, 4年前 , 273F
羅志祥是被媒體強制炒作，哪有論及婚嫁？
06/09 14:15, 273F
噓
06/09 14:51, 4年前 , 274F
同性戀約砲就是噁心，可以嗎？我覺得被同性戀傷害了，跟劈
06/09 14:51, 274F
→
06/09 14:51, 4年前 , 275F
腿一樣給我道歉
06/09 14:51, 275F
噓
06/11 17:26, 4年前 , 276F
你要當公眾人物約砲本來就要負一定風險 比較假的是在那哭
06/11 17:26, 276F
→
06/11 17:26, 4年前 , 277F
哭啼啼裝可憐 無聊
06/11 17:26, 277F
噓
06/11 17:28, 4年前 , 278F
現在是同性戀霸權嗎？公眾人物只要是同性戀約砲都不能講？
06/11 17:28, 278F
→
06/11 17:28, 4年前 , 279F
異性戀怎麼不見你出來鞭媒體
06/11 17:28, 279F
噓
06/11 17:30, 4年前 , 280F
還要拉媽媽出來救援更矯情，還拍片？不就衝點閱率而已？
06/11 17:30, 280F
‣ 更多 jenny789 的文章
文章代碼(AID): #1UsleKgc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jenny789 的文章
文章代碼(AID): #1UsleKgc (Boy-Girl)