[討論] 情緒勒索這件事

看板Boy-Girl作者 (剁起來)時間4年前 (2019/12/16 10:46), 編輯推噓25(43推 18噓 85→)
留言146則, 75人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
不知道大家對於情緒勒索這個字眼有什麼感受 我自己是覺得不太好聽 也覺得說出來蠻傷人的 普遍好像沒什麼特別的定義來明確指出那些行為算是情緒勒索那些不是 照字面上來看可以解讀成利用帶有情緒的言語或行動來限制他人的選擇應該就算吧 可是這樣的說法就很廣 而且很容易跟危險情人的行為有所聯想 舉兩個例子來看： 某A跟某B是情侶，因為假日要休息還是出去玩吵架 某A就說【你(妳)不陪我出去就是不愛我了啦，以前你(妳)最喜歡跟我出去晃晃】 這樣某A的行為算是情緒勒索嗎? 某A跟某B是情侶，但因為某些原因鬧不合要分手 某A就是【我沒有你(妳)活不下去，你(妳)執意要分開我一定會尋死】 這樣某A算是情緒勒索嗎? 當然這兩個例子的程度上有很大的差別 其中一個感覺只是在鬧脾氣，一個感覺會發生社會案件 但本質上應該都算是勒索吧(?) 可是如果在第一個例子中某B說某A你(妳)這樣是情緒勒索 我想某A應該會爆氣吧，撒個嬌要被這樣貼標籤 所以想問問大家對於【情緒勒索】這個字眼的看法 我自己是覺得蠻難聽的，一般情侶小吵小鬧應該不必要說這個字眼 至於像是第二個例子那樣的狀況已經是危險情人了 說他是情緒勒索還太便宜那樣的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1576464371.A.53D.html
噓
12/16 10:48, 4年前 , 1F
ptt特愛用這詞
12/16 10:48, 1F
→
12/16 10:51, 4年前 , 2F
行之有年的說法了
12/16 10:51, 2F
→
12/16 10:57, 4年前 , 3F
第一個例子也是情緒勒索。除非A改成「你都不陪我出去
12/16 10:57, 3F
→
12/16 10:57, 4年前 , 4F
玩，我好難過喔喔喔...」
12/16 10:57, 4F
推
12/16 10:58, 4年前 , 5F
覺得第一種還好巴
12/16 10:58, 5F
→
12/16 10:58, 4年前 , 6F
但說什麼不出去玩就是不愛我蠻機掰的
12/16 10:58, 6F
推
12/16 11:01, 4年前 , 7F
都算阿
12/16 11:01, 7F
推
12/16 11:03, 4年前 , 8F
都是 你無法界定嚴重性 有些人是兩個都會上報
12/16 11:03, 8F
推
12/16 11:09, 4年前 , 9F
都算啊...不做某件事情就威脅別人或斷定別人視為惡意
12/16 11:09, 9F
→
12/16 11:09, 4年前 , 10F
都算，三樓那種明確表示個人情緒狀態才是正確的方式
12/16 11:09, 10F
→
12/16 11:12, 4年前 , 11F
A哪裡是撒嬌啊？明明是指責對方不夠愛他，才會不按照以前
12/16 11:12, 11F
→
12/16 11:13, 4年前 , 12F
的模式相處！另一個不是赤裸裸的威脅？
12/16 11:13, 12F
→
12/16 11:13, 4年前 , 13F
撒嬌，可以正常一點嗎？
12/16 11:13, 13F
→
12/16 11:14, 4年前 , 14F
「你不OOO就是不愛我」=情緒勒索，管他OOO是什麼==
12/16 11:14, 14F
→
12/16 11:15, 4年前 , 15F
同樓上說的撒嬌可以用正常方式，不用這樣表達
12/16 11:15, 15F
→
12/16 11:16, 4年前 , 16F
我好喜歡跟你出去晃晃的感覺 >////< 咱們去重溫舊夢啦（羞
12/16 11:16, 16F
→
12/16 11:16, 4年前 , 17F
沒辦法想像少了你的人生，因為有你真的太幸福了 >///<
12/16 11:16, 17F
→
12/16 11:17, 4年前 , 18F
以上這種講法叫做撒嬌，而不是用著負面的詞語提出要求跟恐
12/16 11:17, 18F
推
12/16 11:17, 4年前 , 19F
理論只要讓對方感到威脅或脅迫都算是吧，以自身立場強迫
12/16 11:17, 19F
→
12/16 11:17, 4年前 , 20F
他人意智
12/16 11:17, 20F
→
12/16 11:18, 4年前 , 21F
嚇，列入撒嬌的範疇 = =ａ
12/16 11:18, 21F
推
12/16 11:21, 4年前 , 22F
第一個例子很討厭 根本不是撒嬌==
12/16 11:21, 22F
推
12/16 11:29, 4年前 , 23F
你列的都是 至於好不好聽 本來就是不當行為 自然難聽
12/16 11:29, 23F
推
12/16 11:33, 4年前 , 24F
不想聽難聽話 就不要做這種行為 玻璃心自己收好
12/16 11:33, 24F
推
12/16 11:35, 4年前 , 25F
程度差很多但是同一種行為阿 拍人一下和把人打死都是
12/16 11:35, 25F
→
12/16 11:36, 4年前 , 26F
打人 更別說第一個例子真的很討厭
12/16 11:36, 26F
→
12/16 11:38, 4年前 , 27F
說到勒索 小學生逼人請飲料到擄人勒索撕票都是勒索阿
12/16 11:38, 27F
推
12/16 11:40, 4年前 , 28F
12/16 11:40, 28F
→
12/16 11:40, 4年前 , 29F
勒索就是強迫別人做我希望你做的事，情緒勒索就是用情
12/16 11:40, 29F
→
12/16 11:40, 4年前 , 30F
緒為工具勒索人。
12/16 11:40, 30F
→
12/16 11:43, 4年前 , 31F
你不xxx就是xxx開頭都是啊
12/16 11:43, 31F
噓
12/16 11:43, 4年前 , 32F
檢討被勒索者講出「情緒勒索」這四字字眼難聽？怎麼不想想
12/16 11:43, 32F
→
12/16 11:43, 4年前 , 33F
不要情緒勒索他人，標準檢討受害者啊
12/16 11:43, 33F
→
12/16 11:43, 4年前 , 34F
撒嬌就好好撒嬌，用勒索的方式撒嬌，別人講你勒索還說人用
12/16 11:43, 34F
→
12/16 11:43, 4年前 , 35F
字難聽，先檢討自己吧
12/16 11:43, 35F
推
12/16 11:44, 4年前 , 36F
都算，程度輕重而已
12/16 11:44, 36F
→
12/16 11:44, 4年前 , 37F
1.2都是，1在嚴重一點就是2，不過會說出1的字眼離2也不遠
12/16 11:44, 37F
→
12/16 11:44, 4年前 , 38F
了
12/16 11:44, 38F
推
12/16 11:51, 4年前 , 39F
勒索包含對價關係，所以兩個例子都是
12/16 11:51, 39F
還有 67 則推文
推
12/16 17:54, 4年前 , 107F
志祺七七講情緒勒索的影片不錯，情緒勒索其實是一種「關
12/16 17:54, 107F
→
12/16 17:54, 4年前 , 108F
係狀態」，有勒索人與被勒索的人，如果你可以堅定不願意
12/16 17:54, 108F
→
12/16 17:54, 4年前 , 109F
妥協就不成立
12/16 17:54, 109F
推
12/16 17:55, 4年前 , 110F
勒索就是勒索 可以勒索還怕人講嘛
12/16 17:55, 110F
→
12/16 18:06, 4年前 , 111F
都是 這麼簡單的問題有什麼好問的
12/16 18:06, 111F
→
12/16 18:07, 4年前 , 112F
把陪不陪出去和愛不愛勾在一起根本智商有問題 說情緒勒
12/16 18:07, 112F
→
12/16 18:07, 4年前 , 113F
索根本還好
12/16 18:07, 113F
噓
12/16 18:11, 4年前 , 114F
讓人產生罪惡感的都是
12/16 18:11, 114F
→
12/16 19:00, 4年前 , 115F
AB都是
12/16 19:00, 115F
噓
12/16 19:06, 4年前 , 116F
兩個都是啊有差嗎？一樣哭
12/16 19:06, 116F
噓
12/16 19:43, 4年前 , 117F
就台女兩性專家愛用啊
12/16 19:43, 117F
推
12/16 21:17, 4年前 , 118F
看一下媳婦版，出現率超高
12/16 21:17, 118F
→
12/16 21:36, 4年前 , 119F
兩個都是 情緒勒索已經有很清楚的定義了 是你自己不想弄清
12/16 21:36, 119F
→
12/16 21:36, 4年前 , 120F
楚吧
12/16 21:36, 120F
→
12/16 21:38, 4年前 , 121F
情緒勒索別人 被別人指出來就爆氣 我覺得不行
12/16 21:38, 121F
→
12/16 23:32, 4年前 , 122F
情緒勒索真的很可怕..
12/16 23:32, 122F
→
12/17 02:26, 4年前 , 123F
有人以死相逼我就讓他以死明志 家人就大義滅親
12/17 02:26, 123F
噓
12/17 03:32, 4年前 , 124F
尊重別人不舒服了很難嗎? 喔真的很難 今年的政治就是這樣
12/17 03:32, 124F
推
12/17 10:08, 4年前 , 125F
情緒勒索三要素（符合一項就是）：貶低對方能力、增
12/17 10:08, 125F
→
12/17 10:08, 4年前 , 126F
加對方罪惡感、剝奪安全感。定義是明確的吧？
12/17 10:08, 126F
推
12/17 10:38, 4年前 , 127F
讓人產生罪惡感的都會被說是，即使是對方的錯
12/17 10:38, 127F
→
12/17 10:39, 4年前 , 128F
無慘也覺得被滅鬼人情緒勒贖
12/17 10:39, 128F
推
12/17 10:46, 4年前 , 129F
你是不是犯了第一個例子被嗆然後來討拍
12/17 10:46, 129F
推
12/17 12:49, 4年前 , 130F
情緒勒索的定義是，當對方說出的詞語讓你心理有某
12/17 12:49, 130F
→
12/17 12:49, 4年前 , 131F
種程度上的不舒服，就是情緒勒索吧?但常常很多人不
12/17 12:49, 131F
→
12/17 12:49, 4年前 , 132F
自覺就是了!!
12/17 12:49, 132F
噓
12/17 12:54, 4年前 , 133F
想紅
12/17 12:54, 133F
推
12/17 13:35, 4年前 , 134F
聽到不怎樣就是不愛她，我應該會爆氣...如果能夠因為一
12/17 13:35, 134F
→
12/17 13:35, 4年前 , 135F
件事簡單否定以往的全部，那這個兩個人的愛情跟白痴一樣
12/17 13:35, 135F
→
12/17 13:35, 4年前 , 136F
不值得留戀
12/17 13:35, 136F
→
12/17 14:56, 4年前 , 137F
樓上t大 應該說他讓你不舒服 然後藉此逼迫你滿足他的需
12/17 14:56, 137F
→
12/17 14:57, 4年前 , 138F
求以弭平那個不舒服感 就像caramelputin說的那樣
12/17 14:57, 138F
→
12/17 15:05, 4年前 , 139F
典型的就父母要求小孩做什麼 小孩不想做他們就唉聲嘆氣
12/17 15:05, 139F
→
12/17 15:06, 4年前 , 140F
養小孩有什麼用 然後小孩就屈服了(被引發罪惡感)
12/17 15:06, 140F
推
12/17 17:15, 4年前 , 141F
兩個都是情緒勒索啊 強度不一樣而已
12/17 17:15, 141F
推
12/17 20:49, 4年前 , 142F
兩個例子都是情緒勒索，只是程度不同而已
12/17 20:49, 142F
噓
12/18 00:57, 4年前 , 143F
會開口閉口說別人在情緒勒索的 都是實行情緒勒索的那
12/18 00:57, 143F
→
12/18 00:57, 4年前 , 144F
方呦 嘻嘻
12/18 00:57, 144F
推
12/18 11:30, 4年前 , 145F
A 有爭議，B是確定
12/18 11:30, 145F
推
12/18 16:44, 4年前 , 146F
小孩喔，整天哭著要糖吃
12/18 16:44, 146F
‣ 更多 epilepcy 的文章
文章代碼(AID): #1Tzk_pKz (Boy-Girl)
‣ 更多 epilepcy 的文章
文章代碼(AID): #1Tzk_pKz (Boy-Girl)