Re: [討論] 交往後都應該是男生出錢嗎？
※ 引述《Rollyee (捲捲依)》之銘言：
: 如果今天你為了增加自己的勝算
: 所以追求的時候都「裝大方」 盡可能地負擔所有花費or出比較多
: （我用「裝」是因為 如果你真的大方 今天也不會上來問了
: 你根本就在意自己出比較多 但卻又要假裝自己不在意 然後出錢以後
: 又要檢討女生不出錢or出太少）
: 結果交往以後
: 就突然要求女生要負擔她自己所有的花費or跟你AA
: 那對女生來說
: 這就是屬於交往前後不一致的行為啊
: 這不是一種欺騙嗎？
: （把你騙到手以後就不用原本的方式對待你了）
如果依你這種邏輯來說
不是用原本的方式對待你＝欺騙
那女生化妝從一開始就是在騙了阿
因為不是用原本的面貌去跟男方見面
不管男生是真大方或是假大方 那也都是包裝自己的一種行為
還是今天女生可以用「化妝品」包裝自己 男生不可以用「行為大方」來包裝自己？
不過是要求AA制 居然會延伸成欺騙問題
我都不知道當初為啥女方會答應交往了
如果負擔所有花費是當初答應交往的「原因之一」
我都開始懷疑你到底是在跟人交往還是跟錢交往了....
我更不懂的是
女生一直要別人不要物化自己
可是卻一直拼了命的物化自己
這是我覺得匪夷所思的地方....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.87.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1570244310.A.4DF.html
→
10/05 10:59,
4年前
, 1F
10/05 10:59, 1F
→
10/05 11:00,
4年前
, 2F
10/05 11:00, 2F
依照R版友的邏輯來看 你這就是欺騙 因為是交往前後不一致的行為
→
10/05 11:02,
4年前
, 3F
10/05 11:02, 3F
我的邏輯？ 我根本覺得沒啥阿
→
10/05 11:05,
4年前
, 4F
10/05 11:05, 4F
所以你的意思是 男生永遠見不到女友沒化妝的樣子？
→
10/05 11:08,
4年前
, 5F
10/05 11:08, 5F
同樣的問題 你要問幾次？ 那裡來的又？ 照R版友的邏輯來看 就是欺騙阿
你有啥毛病？
噓
10/05 11:17,
4年前
, 6F
10/05 11:17, 6F
鬼才信 你的意思是 你的男友一輩子都看不到你沒化妝的樣子嗎？
噓
10/05 11:23,
4年前
, 7F
10/05 11:23, 7F
笑話 你懂啥叫邏輯嗎？ 知不知道 跟 有沒有包裝自己 有啥關係？
可以用點腦嗎？ 跳針喔
噓
10/05 11:24,
4年前
, 8F
10/05 11:24, 8F
有的男人能接受 有的男人不接受 這不是大家都知道的嗎？ 可以動動腦嗎？
想知道有多少 你乾脆擲爻問神明好了
噓
10/05 11:26,
4年前
, 9F
10/05 11:26, 9F
你真的有病 不然就是看不懂中文
不要笨到以為你認為的問題 別人也會同樣困擾好嗎？
我根本不覺得怎樣 你的問題對我來說 根本不是問題 因為我根本不在乎是否AA制
※ 編輯: kk0716 (118.169.87.127 臺灣), 10/05/2019 11:34:17
推
10/05 11:44,
4年前
, 10F
10/05 11:44, 10F
噓
10/05 12:04,
4年前
, 11F
10/05 12:04, 11F
噓
10/05 12:14,
4年前
, 12F
10/05 12:14, 12F
推
10/05 13:03,
4年前
, 13F
10/05 13:03, 13F
→
10/05 13:03,
4年前
, 14F
10/05 13:03, 14F
→
10/05 13:03,
4年前
, 15F
10/05 13:03, 15F
→
10/05 13:03,
4年前
, 16F
10/05 13:03, 16F
推
10/05 13:16,
4年前
, 17F
10/05 13:16, 17F
→
10/05 13:16,
4年前
, 18F
10/05 13:16, 18F
噓
10/05 15:13,
4年前
, 19F
10/05 15:13, 19F
推
10/05 21:28,
4年前
, 20F
10/05 21:28, 20F
推
10/06 01:29,
4年前
, 21F
10/06 01:29, 21F
→
10/06 01:30,
4年前
, 22F
10/06 01:30, 22F
討論串 (同標題文章)
