Re: [求助] 這兩種說法差在哪裡
※ 引述《blackzero1 (瘦宅)》之銘言：
: 被女友事後情緒砲掃射完
: 她給我兩個例句
: ex
: 如果妳願意等我下班，我可以載妳回家vs我可以載妳回家，只要妳願意等我下班
: 如果我起得來，我可以陪妳吃早餐vs我可以陪妳吃早餐，只要我起得來
《狀況一》
「如果我起得來，我可以陪妳吃早餐」
-->自發性較高，事成率較大
潛台詞：我起得來的話，可以陪你吃早餐
可能延伸的劇情
1.叫起床「那我幾點morning call?」
2.選餐廳「那我們去吃哪間早餐？」
女生在做這兩件事都可能帶著期待感=開心=好說話
男生在旁邊嗯嗯好啊你選就好/你醒來打來叫我就好
結案。
《狀況二》
「我可以陪妳吃早餐，只要我起得來」
-->勉強感，事成率較低
潛台詞：能不能陪妳吃早餐，就要看我想不想早起
聽了只會覺得沒望了
不用叫起床也不用選早餐店了
吃個早餐還要等大老爺心情好起床
自己找姐妹一起吃還可能不用餓死和氣死
喔 對 我可以幫你帶一份早餐回來
如果我有記得的話^_^
: 她很討厭我用後者的方式講話或邀約
: 說這很吊她胃口
: 不過這兩句差別是....?
: 是我真的太無感嗎
: 唉
: 補個點是，同樣的原因，一方能體諒於是只說下次別這樣跟不鬧彆扭vs一方鬧脾氣
: 這樣比較成熟的另一方永遠比較吃虧是不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.107.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1567670391.A.93E.html
推
09/05 16:02,
4年前
, 1F
09/05 16:02, 1F
→
09/05 16:05,
4年前
, 2F
09/05 16:05, 2F
==？重點是？
→
09/05 16:20,
4年前
, 3F
09/05 16:20, 3F
==？
沒關係啦 如果他記得改的話
[1;31m→ meihsiu: 最後一句 舉例得很到位XD 09/05 17:19
推
09/05 18:08,
4年前
, 4F
09/05 18:08, 4F
→
09/05 18:08,
4年前
, 5F
09/05 18:08, 5F
推
09/05 21:49,
4年前
, 6F
09/05 21:49, 6F
→
09/05 22:30,
4年前
, 7F
09/05 22:30, 7F
→
09/05 22:30,
4年前
, 8F
09/05 22:30, 8F
→
09/06 07:46,
4年前
, 9F
09/06 07:46, 9F
→
09/06 07:46,
4年前
, 10F
09/06 07:46, 10F
無解
會那樣說話 大多是性格的問題
除非理解他或是對方神經很粗
遇到心思細膩 就有得吵了
※ 編輯: GATSBYWAVE (60.250.61.214 臺灣), 09/06/2019 12:18:31
討論串 (同標題文章)