Re: [討論] 讓另一半去約砲很奇怪嗎?

看板Boy-Girl作者 (丑角3)時間5年前 (2018/10/29 09:18), 5年前編輯推噓19(22推 3噓 31→)
留言56則, 22人參與, 5年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《jack0160715 (MarkTang)》之銘言： : 1.感覺很多人對於保守一詞頗有微詞 : 保守一詞大概就是觀念或行為上較傾向於 : 傳統制度或是習慣 : "反對約砲"難道不是傳統習慣嗎?簡直是文化了吧? : 原來被人覺得保守就要罵人呀...QQ 反對約砲是因為大多數人都不喜歡另一半有其他伴侶 你這說法比較像裸奔的人嗆穿衣服的人很保守一樣 你要說保守不是罵人 那別人說你異類也是精準啊 也不算罵你 : 2.有人可能覺得那這樣砲友和女朋友的差異在哪? : 我對我女朋友會有共同未來的人生期待與規劃 : 一起體驗人生的甘苦 : 她未來過得好不好我覺得我有責任 : 砲友會有這種關係? 所以你的女友後來變炮友了啊 XDDDD : 3.我從來沒有鄙視那些不約砲的 : 不知道為何他們有種被鄙視的感覺 : 可能跟保守一詞有關係吧 我在這邊抱歉用詞不當 約砲還好啊 哥也一路約過來 : 4.用性綁住彼此的說法 : 為何我會說傳統只能跟另一半才能發生性關性是用性綁住對方 : "你只能跟我發生性關係!"聽起來有沒有像用性綁住對方? : 請告訴我差異 我很想知道 : 當然偷吃是一種背叛對方信任的行為 : 但在彼此同意下並沒有這問題 彼此同意的情況下 你又為何那麼在意網路的聲音呢?? 你就專找可以約砲的女友交往不好嗎 : 5.說說我為何想要發聲好了 : 想到那些跟我有差不多觀念的人 : 就因為約過砲而被社會上大部分的人嫌棄 : 不管這個人她在其他方面是否正直 : 不管她是否真的傷害到了任何人 : 直接不給她機會 : 就算她真的沒傷害到人 : 因為她約過砲所以遺棄她 : 到底是誰把性看得如此嚴肅如此重要? : 我說說我想約砲跟我想讓我前女友去約砲的理由吧 約過炮被嫌棄的人很少吧 最被人嫌棄的是自己有伴侶 在瞞著伴侶的情況下去約砲才會被罵 不然SEX和男女版上那麼多約砲文 老實說你情我願大多數都是肯定的 : 1.應該大部分人跟伴侶再一起有一定的時間之後 : 眼睛會開始不乖亂飄，容易對其他異性有性幻想 : 而你和你女友都只有跟對方做過而已 : 這種好奇與慾望只會越來越強烈 : 憋太久了哪天真的有人開始在勾搭之時 : 就很有可能出現出軌的情形 每個人都會有性幻想 但有的人可以考量對方的心情 所以暗自克制收斂 保持對雙方關係的純粹 並不是每個人都會出軌的 而且我很尊敬這樣的人 : 2.而我覺得把慾望從年輕憋到老死之前一刻 : 回憶起你有那些事情沒做的時候意會到 : 不只你，還有你的另一半，因為你們不允許對方 : 跟其他人發生性行為而這輩子只知道跟對方做的 : 感覺而不知道跟其他人做過的感受的話 : 應該會有所遺憾吧?你另一半不會有遺憾? 這還好吧 單身的時候可以大作特做啊 又未必要挑在有對象的時候約 : 3.她約完回來後會跟我分享過程 : 說出我的不足讓我改善 : 說出我的優點讓我有自信 : 何樂而不為? 這應該是你自己幻想的 XDDD : 最後也最討厭的就是性病 : 我也不想得性病 : 但是在安全措施下還是得了病 : 那也只能說是命啊 : 就像有些人愛吃生魚片 : 吃到寄生蟲掛掉了的概念 : 沒人逼她吃 但是她愛吃 : 有人鄙視吃生魚片的人嗎? 沒人鄙視約砲行為 大多數人鄙視是因為 看不清楚自己其實是相當少數中的少數 卻嗆別人保守 我告訴你啦 男女版性經驗比你多的人比比皆是 也不是只有你約砲過 但跳出來自己說 然後又說別人觀念保守的只有你 說真的啦 你其實根本就沒有什麼可以互相容許約砲的前女友 只是自己在那邊假設和幻想而已 然後以為標新立異就可以很厲害 事實上 就如同我上面說的 你自己喜歡裸奔 嗆別人穿衣服保守 但對其他人來說 只覺得這個到處嗆裸奔的人很有事而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1540775895.A.4B5.html
推
10/29 09:25, 5年前 , 1F
同意你，明明蠻多人都是說只要對方知情同意就沒什麼，原p
10/29 09:25, 1F
→
10/29 09:25, 5年前 , 2F
o還是只看的到不同意見的人，自己有些說法也很矛盾。明
10/29 09:25, 2F
→
10/29 09:25, 5年前 , 3F
明說要來問大家意見卻容不下不同意見的人有點問號。
10/29 09:25, 3F
所以說他根本就沒有什麼可以約砲的前女友 就只是自己假設一個情境來自嗨而已 ※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126), 10/29/2018 09:26:01
推
10/29 09:28, 5年前 , 4F
拿同性戀跟生魚片出來比喻的人先把辯論練好再來吧
10/29 09:28, 4F
推
10/29 09:37, 5年前 , 5F
說的好
10/29 09:37, 5F
推
10/29 09:39, 5年前 , 6F
樓上來 站內信辯論
10/29 09:39, 6F
→
10/29 09:40, 5年前 , 7F
我是異類沒錯XD
10/29 09:40, 7F
推
10/29 09:40, 5年前 , 8F
錯了 抱歉我插入了你跟樓上
10/29 09:40, 8F
推
10/29 09:41, 5年前 , 9F
認同這篇
10/29 09:41, 9F
→
10/29 09:41, 5年前 , 10F
有沒有的話這一點信不信由你啊...
10/29 09:41, 10F
→
10/29 09:42, 5年前 , 11F
starlight123 抱歉阿~~那suiminkusuri可以站內信辯論
10/29 09:42, 11F
→
10/29 09:53, 5年前 , 12F
鍵盤認同
10/29 09:53, 12F
推
10/29 10:28, 5年前 , 13F
原原po到處討戰這樣有什麼意義啊？你爽就好非要找什麼認
10/29 10:28, 13F
→
10/29 10:28, 5年前 , 14F
同感？
10/29 10:28, 14F
推
10/29 10:50, 5年前 , 15F
說的真好
10/29 10:50, 15F
推
10/29 11:57, 5年前 , 16F
推幻想
10/29 11:57, 16F
推
10/29 12:11, 5年前 , 17F
認同這篇 自己要意見還容不下意見
10/29 12:11, 17F
推
10/29 12:22, 5年前 , 18F
還沒約到的說開放式關係好，也只有接收的風險，多重性伴
10/29 12:22, 18F
→
10/29 12:22, 5年前 , 19F
侶還能覺得自己很安全..
10/29 12:22, 19F
推
10/29 12:33, 5年前 , 20F
可以各位解釋我哪裡容不下他人意見嗎?
10/29 12:33, 20F
推
10/29 12:39, 5年前 , 21F
因為大部份回推文的人都是說自己不想開放性關係，但是別
10/29 12:39, 21F
推
10/29 12:39, 5年前 , 22F
尋求刺激的年紀或許覺得這樣約炮很好玩，但等想追求一
10/29 12:39, 22F
→
10/29 12:39, 5年前 , 23F
段穩定關係的時候就……
10/29 12:39, 23F
→
10/29 12:40, 5年前 , 24F
的情侶說好就好，就價值觀不同而已，但是你卻要一直辯，
10/29 12:40, 24F
→
10/29 12:40, 5年前 , 25F
真的很煩，你最讓人厭惡和反感的觀點就是隨便說什麼約砲
10/29 12:40, 25F
→
10/29 12:41, 5年前 , 26F
的人會被嫌棄跟遺棄，數據有多少？就你自己在幻想，很多
10/29 12:41, 26F
→
10/29 12:41, 5年前 , 27F
人說了，那自己只想單一性伴侶，希望對方有在約砲的話先
10/29 12:41, 27F
→
10/29 12:42, 5年前 , 28F
講，這樣能算嫌棄？就選個價值觀相合的也不行？是你先喜
10/29 12:42, 28F
→
10/29 12:42, 5年前 , 29F
歡貼別人標籤吧。
10/29 12:42, 29F
→
10/29 12:43, 5年前 , 30F
而且雙方交往時，其中一方自己暗自約砲，被發現了對方想
10/29 12:43, 30F
→
10/29 12:44, 5年前 , 31F
分手，這不合他/她價值觀，分也不行？難道也要說他遺棄
10/29 12:44, 31F
→
10/29 12:44, 5年前 , 32F
人家？真這麼玻璃心的話，一開始就先跟對方講清楚不就好
10/29 12:44, 32F
→
10/29 12:45, 5年前 , 33F
了，再來貼別人一堆有的沒的標籤。
10/29 12:45, 33F
→
10/29 12:46, 5年前 , 34F
基本上你就寫一篇論述，希望有在約的人來發聲、推你的文
10/29 12:46, 34F
→
10/29 12:47, 5年前 , 35F
那就很簡單沒問題，你自己沒事要提到保守，說真的，這個
10/29 12:47, 35F
→
10/29 12:47, 5年前 , 36F
詞就是有帶評價，難道你就不能不帶評價地分享自己的經驗
10/29 12:47, 36F
→
10/29 12:48, 5年前 , 37F
就好了嗎？你要發聲、找人附和你，就好好講話就好，何必
10/29 12:48, 37F
→
10/29 12:48, 5年前 , 38F
還要再評價其他跟你相異的意見是怎樣呢？假如今天有一篇
10/29 12:48, 38F
→
10/29 12:49, 5年前 , 39F
文章鼓吹性伴侶單一才是對的，開放性關係的人有問題或是
10/29 12:49, 39F
→
10/29 12:50, 5年前 , 40F
自以為是(反正就是某種評價用語)，你不也會覺得刺眼嗎？
10/29 12:50, 40F
噓
10/29 13:25, 5年前 , 41F
我鄙視約炮
10/29 13:25, 41F
推
10/29 13:27, 5年前 , 42F
在這個時代的臺灣開放式可能是前衛 但再過幾代可能就普
10/29 13:27, 42F
→
10/29 13:27, 5年前 , 43F
遍共識了 就像約炮之於父母那代一樣
10/29 13:27, 43F
噓
10/29 13:47, 5年前 , 44F
約炮真的噁，別集體自慰
10/29 13:47, 44F
推
10/29 14:23, 5年前 , 45F
我是女生 可以同意對方約炮～ 但是不能騙我 讓我自己
10/29 14:23, 45F
→
10/29 14:23, 5年前 , 46F
發現的話就不會原諒 但是先告知我 我會同意xD
10/29 14:23, 46F
推
10/29 17:35, 5年前 , 47F
樓上寄了
10/29 17:35, 47F
推
10/29 18:09, 5年前 , 48F
有笑有推
10/29 18:09, 48F
噓
10/29 20:23, 5年前 , 49F
噁心
10/29 20:23, 49F
推
10/30 00:02, 5年前 , 50F
主要不要多重性伴侶，增加很多性病風險，性病又不是都
10/30 00:02, 50F
→
10/30 00:02, 5年前 , 51F
能根治，害人害己
10/30 00:02, 51F
推
10/30 00:07, 5年前 , 52F
我覺得已經有男女朋友，又想跟人約炮，那就先分手了吧，
10/30 00:07, 52F
→
10/30 00:07, 5年前 , 53F
請對自己感情負責
10/30 00:07, 53F
推
10/30 00:13, 5年前 , 54F
常常想約炮，也代表心裡某部份不平衡，應該先檢視自己，
10/30 00:13, 54F
→
10/30 00:13, 5年前 , 55F
好好面對了解自己，任何事物過度都是不好的
10/30 00:13, 55F
推
10/30 01:26, 5年前 , 56F
哈哈哈 某人這款智商這款邏輯 說要找人辯論XD
10/30 01:26, 56F
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1Rrb_NIr (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1Rrb_NIr (Boy-Girl)