Re: [討論] 現實生活AA制是假議題嗎?
有時候真的覺得一個AA各自表述。
所謂的AA，對我來說只是個「互相」的感覺。
就是雙方在經濟上是平等的，沒有誰佔誰便宜、誰「應該」要付錢這件事。
在日常相處上，或許就是互相我請妳一次、妳請我一次，互有往來。
被請客的人心存感激，至少說聲謝謝，而不是把它當成理所當然，這樣就足夠。
有時候真的算下來，也不見得是男生付的多...
如果堅持說AA就是要 5:5，連一塊錢都要算清的程度。
我不覺得是「文化」的問題，我覺得這真的是太過計較。
如果說連日常市區約會的汽油錢都在計較，那麼女方約會穿出門的性感內衣是否
也要AA一下？畢竟「使用者付費」是吧？
老實說也不是沒在國外生活過，還真沒有聽過哪對現實生活情侶用這樣的「真」AA。
就算是普通朋友之間，順手幫忙帶杯咖啡之類的也都不見得會算的那麼清楚...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.193.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1513238018.A.7D8.html
推
12/14 16:13,
6年前
, 1F
12/14 16:13, 1F
推
12/14 16:46,
6年前
, 2F
12/14 16:46, 2F
→
12/14 16:53,
6年前
, 3F
12/14 16:53, 3F
→
12/14 16:53,
6年前
, 4F
12/14 16:53, 4F
推
12/14 18:02,
6年前
, 5F
12/14 18:02, 5F
→
12/14 18:03,
6年前
, 6F
12/14 18:03, 6F
推
12/14 19:48,
6年前
, 7F
12/14 19:48, 7F
→
12/14 19:48,
6年前
, 8F
12/14 19:48, 8F
→
12/14 19:48,
6年前
, 9F
12/14 19:48, 9F
→
12/14 19:48,
6年前
, 10F
12/14 19:48, 10F
→
12/14 19:48,
6年前
, 11F
12/14 19:48, 11F
→
12/14 19:48,
6年前
, 12F
12/14 19:48, 12F
→
12/14 19:48,
6年前
, 13F
12/14 19:48, 13F
→
12/14 20:27,
6年前
, 14F
12/14 20:27, 14F
→
12/14 20:28,
6年前
, 15F
12/14 20:28, 15F
推
12/14 20:33,
6年前
, 16F
12/14 20:33, 16F
推
12/14 22:49,
6年前
, 17F
12/14 22:49, 17F
→
12/15 09:21,
6年前
, 18F
12/15 09:21, 18F
※ 編輯: UncleJ (1.164.193.241), 12/15/2017 09:48:27
討論串 (同標題文章)