Re: [討論] 男友給太多孝親費

看板Boy-Girl作者tomgod17 (湯神17)時間7年前 (2017/06/29 13:06)推噓31(33推 2噓 134→)

留言169則, 33人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言： : : 這原因來自於病態的父母， : : 年輕不好好存錢投資，晚年也輕易退休 : : 從而伸手要錢 : : 這父母搞得好像沒有勞退機制 : : 明明有房產卻搞得好像在租房子 : : 把生小孩當作未來資產的投資 : : 這算什麼？ : 一個傳統思維的人來提出和你不一樣的看法 : 我知道每個家庭都不一樣父母對小孩的付出也不一樣 : 但也每個父母對小孩的付出不同 : 你把跟小孩拿錢的父母一律導向病態這我不太同意 : 從原文的內容來看完全沒有他父母病態的證據 : 只看到跟小孩拿錢就說父母病態實在有失公允居然是蘇美回應？不過你從哪裡看到這對父母不夠病態？明知道小孩子月領32K，每個月還是拿1萬塊錢走。明知道小孩子月領32K，每個月還有一堆支出，根本沒辦法儲蓄，更不用提結婚。這些都知道的前提之下，小孩唯一有機會儲蓄的工作獎金，又時常伸手突然要十幾二十萬。根據文章內容推算，男友年收60多，每月1萬與突如其來的伸手要錢，加起來一年都拿走30萬左右了這男友算下來只剩下約30多萬出頭，拜託男友都幾歲了？這對父母不用考慮自己孩子的未來？這對父母不用考量自己孩子的婚姻？請問這對父母把小孩當成什麼？投資？搖錢樹？這不病態？而男友義無反顧的這病態的情況來源他病態的父母。不曉得哪裡沒寫清楚？有些時候你很喜歡戰，但常常你戰的點都是輿論導向因為你連文章內容都沒看清楚。從這些情況你怎麼會覺得這對父母並不病態？ : : 建議你引導男友， : : 讓他正面面對這個問題 : : 人生是自己的還是父母的？ : : 婚姻是父母的還是自己的？ : : 男友到底有沒有想過婚姻想過未來呢？ : : 如果不規劃，誰替他規劃呢？ : 同樣的問題 : 人生是自己的還是小孩的 : 婚姻是小孩的還是自己的 : 沒錯父母有好有壞但俗話說的好天下父母心虎毒不食子 : 即便新聞報導常出現鬼父儘管有豬哥亮這種為了賭債拋妻棄子的例子 : 但我相信大多數為人父母的在養兒育女這條路上都是無私奉獻的 : 孩子需要錢的時候很多爸媽寧願餓自己也要想盡辦法籌出錢 : 賣了房子不夠哪怕拉下臉去跟親朋好友借錢也在所不惜 : 但爸媽需要錢的時候很多小孩卻先想到自己 : 要結婚要養小孩要買房子要買車子 : 很多人跟你的想法一樣未來是比較重要的 : 爸媽為了小孩小孩第一先不管未來 : 小孩為了未來未來第一爸媽是病態 : 先不論哪個想法誰對誰錯畢竟每個人想法不同 : 但是你不給錢就算了可以跟爸媽說聲抱歉錢要留著結婚 : 我相信爸媽聽到你這麼說鼻子摸摸也就算了 : 有必要說人家爸媽病態嗎這就是病態啊！我看不到這對父母為了孩子拉下臉跟外面借錢我只看到這對父母為了自己不跟有錢的孩子借錢，跟比較慘的孩子拉下臉狂借我到覺得你還是沒看內文跟推文 : : 如果你無法引導男友進行溝通 : : 真的覺得放棄比較快 : : 你根本看不到未來 : : 因為他也看不到，所以他不願意跟你談 : : 不是他不願意去想，或許是想了也看不到 : : 在此也希望領著微薄薪水的人們 : : 「力所能及」 : : 不要拿自己的未來去填補長輩的晚年空洞 : : 你不僅令自己的生活困苦， : : 你還會令你的另一半擔憂 : : 不是孝順不好，而是孝順還有很多種方式 : : 共勉之 : 我一直在想男女結婚如果不生小孩 : 把養兒育女的錢拿來享樂那幾百萬應該可以過的很爽 : 為什麼不自私一點拿那幾百萬享福 : 看過一堆爸媽為了養小孩火力全開一個工作賺三萬不夠就兼兩份差 : 再回頭看你說的 "力所能及" 和爸媽的 "火力全開" 相對照 : 養小孩讓自己生活困苦小孩長大卻覺得自己未來比較重要 : 真的只能用吳宗憲常掛在嘴邊的一句話來形容令人鼻酸 : 不過我運氣算好的肥宅大叔交不到女友也就沒有養小孩的困擾 : 不然要是聽到小孩說我病態還是什麼力所能及這種屁話 : 就算不氣死起碼也會中風去了半條命 : 一個傳統思維八股觀念的大叔跟板友分享不同的看法 : 謝謝大家我也一直在想，你的邏輯到底有沒有正確？我父親就是時常因為家裡所用不足，作為一名工人，錢不夠的情況，那個月就會瘋狂加班、但真正愛你的父母希望的是什麼？他希望自己的小孩在這艱苦的環境能愈來愈好，賺的錢能夠讓自己更好就去。只要他還有一雙手，他不希望自己成為小孩的負擔。而你的邏輯到底是什麼，力所能及是屁話？所以你月入32K，如果你沒有獎金，是否應該像原PO男友一樣全部丟給家裡？你的人生是什麼？為父母而活？所以我也是不懂你的標準與邏輯到底是什麼？就像平常男女版網友常常說的一樣，蘇美的標準一直在變。回過頭來想，你的父母當初到底是為了什麼結婚？你的父母有因為給孝親費而導致無法結婚、沒有辦法規劃未來？在一個過去的物質水準來評斷現今社會的生活需求？在一個過去30K可以結婚生子、買房、給孝親費的年代要求一個現今30K沒辦法結婚生子、買房、給孝親費的狀況？我要是我未來的孩子是你這樣的想法、而作為他父母的我也是你這樣的想法孩子覺得自己應該為父母而活，父母覺得孩子應該為父母而活。我看我不用氣到中風、也不用小孩子來說我病態，我會為自己羞愧而死這就是常常人們說的：老年人用過去的標準來批判現今社會的年輕人而你就跟新聞上常出現的中年人：「想當年我薪水才22K，你們現在的年輕人很好了，怎麼? 一樣，嘮叨著過去的水準。不是嗎？最後我還是想說一句，你到底有沒有看原文章的內容與推文？我想一定沒有，因為你有蘇美這個ID。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.126.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1498712793.A.DC9.html

推

nono1234

06/29 13:08, , 1^F

06/29 13:08, 1^F

沒什麼，我只是覺得身為較有名的人連原始文章內容都不願意多看，打出來的文章邏輯也是莫名其妙能夠跳出來討戰我也覺得很興奮的。 ※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 06/29/2017 13:13:38

推

zop

06/29 13:18, , 2^F

06/29 13:18, 2^F

→

zop

06/29 13:18, , 3^F