Re: [討論] 男友給太多孝親費
※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言:
: 你沒錯,只是態度可以在放低一點
: 因為你衝擊的是台灣這個病態的社會傳統
: 這樣說也許會被很多人噓
: 但不可否認的是
: 台灣社會一直呈現出:
: 物價上漲薪資不漲 的情況
: 而許多人領著28K 32K
: 除去房租、水電、保險
: 大概就去12-18K掉了
: 更不用說孝親費先拿個1萬出來
: 生活費根本是從月薪剩餘款項擠出來
: 何必生活這麼苦?
: 更不用說我身邊還有月領28K的
: 拿20K出來當孝親費
: 如果台灣這個環境薪資水平夠,
: 或者房價不那麼可怕,
: 孝親費沒什麼,給就是了
: 但在這種情況之下,
: 許多人卻只能拿著自己的未來去扶養、孝敬長輩的晚年?
: 明明沒有高額孝親費,
: 也許30歲就能結婚?
: 可是因為孝親費…
: 你30歲了還是看不到終點
: 這是很病態的社會
: 我家不富裕,我們家幾乎是存款0的狀況
: 在學期間,自給自足打工開銷背學貸
: 而感動的是,
: 我的父母總是對我說這段話:
: 「你管好你自己就夠了!我也不需要你給什麼錢,現在年輕人先養活自己最重要,老爸我
: 還有一雙手,只要還能做我也不會想休息,你就存你的錢,你過得好,老爸老媽就很滿足
: 了!你真的過得很好,有餘力再說!」
: 「每個人常說養一個小孩就是等未來孝敬你,因為養到大花了一大筆錢,放屁!養的過程
: 中看小孩長大,自己開心,小孩有成就,自己看的更開心,這就已經是回報了!」
: 儘管我們家從不給什麼孝親費,
: 但我總會盡我可能的買些好吃的、好用的給父母,讓他們開心並看到我過得很好!
: 而你衝擊著病態社會傳統,
: 也衝擊受到傳統思想灌輸的男友
: 這原因來自於病態的父母,
: 年輕不好好存錢投資,晚年也輕易退休
: 從而伸手要錢
: 這父母搞得好像沒有勞退機制
: 明明有房產卻搞得好像在租房子
: 把生小孩當作未來資產的投資
: 這算什麼?
: 建議你引導男友,
: 讓他正面面對這個問題
: 人生是自己的還是父母的?
: 婚姻是父母的還是自己的?
: 男友到底有沒有想過婚姻想過未來呢?
: 如果不規劃,誰替他規劃呢?
: 如果你無法引導男友進行溝通
: 真的覺得放棄比較快
: 你根本看不到未來
: 因為他也看不到,所以他不願意跟你談
: 不是他不願意去想,或許是想了也看不到
: 在此也希望領著微薄薪水的人們
: 「力所能及」
: 不要拿自己的未來去填補長輩的晚年空洞
: 你不僅令自己的生活困苦,
: 你還會令你的另一半擔憂
: 不是孝順不好,而是孝順還有很多種方式
: 共勉之
t大說得很好,現下多數年輕人幾乎都有遇到這狀況
就算以月薪35K來說,如前面t大所提
扣除房租、水電雜費、保險、交通費等等15K
若孝親一萬,自己僅剩1萬生活 (包含伙食、休閒娛樂、衣物添購、女友約會等等)
既吃不飽也沒生活品質,沒額外餘額存款,也沒有額外預算充實進修
如果還有學貸要還,上述生活費根本不夠
更不要說現在環境下,薪水也未必人人都有35K
這種狀況下,真的不要因為孝親費而賠上自己最精華的時期以及未來
先懂得愛自己對自己好,有餘力再擴展出去
----------------------------------------------------------------------
以原PO - abeni 男友來說
住家裡如果三餐也吃家裡,那給一萬倒還合理
畢竟正常男性光是1個月吃的伙食也是5~6千以上跑不掉
若三餐是自己照料,如果有考慮未來 & 跟另一半有計畫,那孝親費真的該斟酌
孝順孝順,對父母可以盡可能的順,少起不必要的爭執,盡量讓父母開心
但孝也是要衡量的,一昧盲從只是愚孝
而不是一定要用金錢來衡量孝順
以原PO和男友兩人都3萬多月薪水來說,妥善規劃 3~5年後要結婚等相關事宜也是可以了
何況原PO也說本身家裡可以幫忙些
但是取決於原PO和男友是否有共識
這真的需要雙方好好認真討論,了解彼此觀念想法
否則持續下去也只是轉化為影響雙方關係的環節
但也要有心理準備萬一價值觀想法真的不同的結果...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.232.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1498676434.A.BFC.html
※ 編輯: OkiyaSubaru (1.161.232.147), 06/29/2017 03:09:32
→
06/29 08:48, , 1F
06/29 08:48, 1F
→
06/29 08:48, , 2F
06/29 08:48, 2F
推
06/29 08:50, , 3F
06/29 08:50, 3F
推
06/29 09:42, , 4F
06/29 09:42, 4F
→
06/29 09:42, , 5F
06/29 09:42, 5F
→
06/29 09:42, , 6F
06/29 09:42, 6F
推
06/29 10:03, , 7F
06/29 10:03, 7F
→
06/29 10:03, , 8F
06/29 10:03, 8F
推
06/29 10:11, , 9F
06/29 10:11, 9F
→
06/29 10:13, , 10F
06/29 10:13, 10F
→
06/29 10:13, , 11F
06/29 10:13, 11F
推
06/29 10:14, , 12F
06/29 10:14, 12F
→
06/29 10:14, , 13F
06/29 10:14, 13F
推
06/29 10:37, , 14F
06/29 10:37, 14F
→
06/29 10:37, , 15F
06/29 10:37, 15F
推
06/29 10:39, , 16F
06/29 10:39, 16F
噓
06/29 10:44, , 17F
06/29 10:44, 17F
→
06/29 10:45, , 18F
06/29 10:45, 18F
→
06/29 10:45, , 19F
06/29 10:45, 19F
→
06/29 10:46, , 20F
06/29 10:46, 20F
→
06/29 10:46, , 21F
06/29 10:46, 21F
推
06/29 10:53, , 22F
06/29 10:53, 22F
→
06/29 10:53, , 23F
06/29 10:53, 23F
→
06/29 10:53, , 24F
06/29 10:53, 24F
→
06/29 10:53, , 25F
06/29 10:53, 25F
→
06/29 10:53, , 26F
06/29 10:53, 26F
→
06/29 10:54, , 27F
06/29 10:54, 27F
→
06/29 10:54, , 28F
06/29 10:54, 28F
推
06/29 11:47, , 29F
06/29 11:47, 29F
→
06/29 11:48, , 30F
06/29 11:48, 30F
→
06/29 11:48, , 31F
06/29 11:48, 31F
→
06/29 11:49, , 32F
06/29 11:49, 32F
→
06/29 11:49, , 33F
06/29 11:49, 33F
→
06/29 11:50, , 34F
06/29 11:50, 34F
→
06/29 11:50, , 35F
06/29 11:50, 35F
→
06/29 11:51, , 36F
06/29 11:51, 36F
→
06/29 11:52, , 37F
06/29 11:52, 37F
→
06/29 11:52, , 38F
06/29 11:52, 38F
→
06/29 11:53, , 39F
06/29 11:53, 39F
→
06/29 11:54, , 40F
06/29 11:54, 40F
推
06/29 12:15, , 41F
06/29 12:15, 41F
→
06/29 12:15, , 42F
06/29 12:15, 42F
→
06/29 12:15, , 43F
06/29 12:15, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
22
104
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
討論
37
258
討論
22
104
討論
5
19
討論
9
43
討論
-57
530
討論
8
27
討論
4
19
討論
31
169