Re: [求助] 家庭因素 讓我卻步了

看板Boy-Girl作者 ( )時間7年前 (2016/09/15 11:17), 編輯推噓10(10推 0噓 95→)
留言105則, 12人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《faithkiss (大晴天)》之銘言： : 代PO 希望大家可以給朋友一些想法參考 謝謝 : 不同意記者抄文 : --------------------------------------------------------------- : 男友是我的初戀 我們交往11個年頭了 : 脾氣該磨合的都已經磨合 : 彼此覺得對方是可以攜手共度的對象 : 雖然未論及婚嫁 但我開始擔憂了 : 問題1 鋪成用 : 男友媽煮菜愛加味精 : 男友只要發現就會請媽媽以後不再加 : 家裡成員腸胃都不佳,添加物能少則少 : 媽媽答應不加味精 -> 男友發現又加 -> 媽媽答應不加味精 -> 男友發現又加 ->....循 : 環 : 問題2 男友堅持小孩給他爸媽帶,我不想要 : 小孩四歲前盡量不用吃糖和巧克力 內含咖啡因 小孩容易亢奮、專注力不佳 : 有次和男友家族吃飯 男友爸看到一位不到一歲的弟弟 馬上拿巧克力給弟弟吃 : 小孩媽說:這麼小不可以吃這個 : 我也在旁邊插嘴:不可以讓他吃~他太小了 : 男友爸沒理會 小孩媽和我又再次跟男友爸說 : 男友看小孩媽媽略為不悅 趕緊制止他爸爸 : 但男友爸說:也才一小塊不會怎樣~~~~~~ : 小孩只要一碰到甜食 基本上是不會拒絕的 不想要讓自己的小孩這麼早接觸甜食 : 男友爸媽是很寵小孩的長輩 男友從小就是吃垃圾食物長大 : 糖果、炸物、泡麵、飲料只要想吃都不會被拒絕 : 男友表示會跟他爸媽說不可以為小孩吃這東西 : 但依據第1點的案例 我能相信嗎? : 彌之音~~以前還不是都這樣 你們也都好好的!! (但是食品添加越來越不單純~生病的人也 : 越來越多) : 問題3 原PO怕狗狗 : 男友家和狗狗是零距離 導致我不喜歡去男友家 : 有時候看到男友身上有毛 心裡也跟得有點毛 : 所以男友跟我見面前會特別檢查身上的衣物 : 有結婚的話 我和男友會搬出去住 : 男友家三房一廳 爸媽、哥嫂及奶奶各一間房間 : 男友在嫂嫂嫁進來後 都睡在客廳(4個月了) : 雖然以後不會和婆家一起住 : 但想到小孩要給他爸媽帶 心裡就很不舒服(因為第2、3點) : 想過小孩要給我娘家帶 我男友堅持不肯 每次都不歡而散 : 我猜想是因為給娘家的褓姆費會比較高 另一方面想讓小孩陪他爸媽 : 後來我說 那不要生小孩 但男友說這樣不像一個家庭 : 上述 是我擔心的點 但我相信很多人是可以接受的 只是我自己心裡過不去 : 近期我們在談繼續與否 男友要讓我自己決定 : 我想繼續 => 個性 價值觀 磨的越來越合適 男友是個體貼有想法的男生 : 到現在交往11年 有時候還是有熱戀的感覺 : 覺得並不是男友的問題 : 我不想繼續 => 原生家庭生活衛生習慣相差甚遠 且未來會常接觸 (第2、3點) : 現在男友和我就可以想像我們以後常為了這吵架 : 光想到就覺得好苦惱 : 補充: 1.男友薪資約46K 我薪資約28K AA制 : 因為經濟狀況(房貸 教育費 孝親費及日常生活所需等) : 我也需要工作賺錢 沒辦法自己帶小孩 : 2.有看過其他案例是狗狗送人養 但一來我將來不會住婆家 只是需很常回去 : 男友家從小就有狗的陪伴 自認也沒有任何理由和資格趕走他們的家人 : 只是內心的結 我過不去 : 3.褓姆費用如果是給娘家帶 會依照媽媽幫姊姊帶小孩的費用 : 給婆家的補貼費用不確定需要多少 但是依照對男友的認識 相對會比較便宜 : 男友在等我的決定 但我內心好糾結 : 不要的話彼此不要再耽誤對方 : 要繼續的話就要包容接受對方的一切 : 愛真的可以讓我支撐我在乎的點嗎? : 想問如果是你/妳會怎麼抉擇呢? : 謝謝大家 首先謝謝妳的詢問 我在跟我的牽手也有種種情況發生，持續修正中.... 首先 先問你，你們結婚後，你的現任男友(未婚夫)是否有能力在小朋友帶回家裡後 能夠制止你之前所有的提出的問題? 第二點 假如沒辦法制止，你能夠容忍嗎? 第三點 你男朋友真的會如同你們之前所討論的，結婚後搬出去?那要搬到多遠?隔壁?還是其他 縣市? 距離感會有差。 第四點 男友想要給男方家人帶孩子，男方不肯，你能接受? 原因一定不是你說的那個，我猜是 面紙問題吧，不然你可以吧1跟2跟男友說，看他真的能夠制止嗎?我想有點難。 最後，這些假如都能夠實現的話就繼續走下去吧，有些不行的話，就看妳跟你老公能夠 協調多少，畢竟結婚是在兩個不同生活的環境下的人抓出來，組成另外一個家庭。 這個家庭是獨立，卻也有部分是相連，你們結婚後就是三個家庭的關係，一切的一切都 取決於"你"跟"你老公"是否有這麼決定過，雖然原生家庭把你拉拔到這個年紀，但是要 想清楚，要跟你一起走下去的不是你的父母，不是你的孩子，是你的另外一半。 PS. 味精，其實沒有想像中這麼恐怖，也是有天然的味精，像是從海帶裡面提煉出來的東 西?(我有點忘記了，有人查到資訊再幫我推文更正謝謝)，所以適量味精應該沒問題。 除非你打死都不吃外食的....或是你有味精"過敏正" 咖啡因，巧克力，我想對於小朋友來說，最大的恐怖點不是吃，而是沒有辦法制止住 小朋友"適量"的飲食，要注意小朋友其實類似政客一樣，會無止盡的往上爬，因為 他們還沒學到一個東西叫做"克制跟停止"，要把它戒掉就像是變了心的女朋友一樣， 唯有使用軟硬兼施，還有像是台灣海峽一樣分隔兩地，才能夠戒掉吧..... 研究總是會一直修正，過去不一定是正確，但是不能夠完全否定。 不然科學家是來做科學麵喔?你說是不是? 抱歉文筆不好，如有錯誤或是不對的地方也請各位包涵。 覺得不錯，幫我按個讚(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.181.70.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1473909467.A.760.html
推
09/15 11:19, , 1F
不要說小朋友 成人也是..你看嗜甜的人何其多
09/15 11:19, 1F
→
09/15 11:19, , 2F
甚至連食物跟食品都分不清楚...
09/15 11:19, 2F
→
09/15 11:20, , 3F
成年人的話那個叫做上癮囉
09/15 11:20, 3F
→
09/15 11:22, , 4F
小孩子比較接近本能行為
09/15 11:22, 4F
→
09/15 12:08, , 5F
原po沒家教去干涉別人家的教養問題 結果後面都歪了
09/15 12:08, 5F
→
09/15 13:01, , 6F
樓上跳針，只會重複講這句話了嗎??
09/15 13:01, 6F
→
09/15 13:03, , 7F
原PO以後自己的小孩面臨的問題，怎麼說是"別人家"的教養?
09/15 13:03, 7F
推
09/15 13:05, , 8F
照你的邏輯，大概交往對象連你中午吃什麼都不能問了，
09/15 13:05, 8F
→
09/15 13:06, , 9F
不然會被你說干涉你的人生
09/15 13:06, 9F
→
09/15 13:31, , 10F
小孩也會上癮啊 @@
09/15 13:31, 10F
→
09/15 13:45, , 11F
那是別人家事 去插嘴真的很沒家教 這種人能教好小孩?
09/15 13:45, 11F
推
09/15 14:33, , 12F
別人家的媽就是不爽有人餵食食物，所以她才會幫忙出聲，不
09/15 14:33, 12F
→
09/15 14:33, , 13F
然？？
09/15 14:33, 13F
→
09/15 14:38, , 14F
對耶 我現在才發現是小孩的媽出聲阻止的 結果男友爸硬
09/15 14:38, 14F
→
09/15 14:38, , 15F
是要餵
09/15 14:38, 15F
→
09/15 14:38, , 16F
沒家教的恐怕是男友爸吧？
09/15 14:38, 16F
推
09/15 15:10, , 17F
我自己的爸媽就是這樣的人！子女要有耐心解釋+不惜一戰
09/15 15:10, 17F
→
09/15 15:11, , 18F
的態度下長期抗戰才能有一點效果，這種長輩當女兒的都嫌累
09/15 15:11, 18F
→
09/15 15:12, , 19F
媳婦就，得看老公有沒有辦法扛下來。否則一定被無視
09/15 15:12, 19F
→
09/15 15:13, , 20F
所以男友爸跟那個媽媽有什麼關係？@@ 還是只要有親戚關係
09/15 15:13, 20F
→
09/15 15:13, , 21F
，就可以干涉媽媽怎麼帶小孩啊
09/15 15:13, 21F
→
09/15 16:42, , 22F
樓上那是家族聚會，原po外人有什麼立場插嘴?連你也
09/15 16:42, 22F
→
09/15 16:42, , 23F
雙重標準?
09/15 16:42, 23F
→
09/15 16:43, , 24F
別人家的父母，孩子，長輩，何時輪到她插嘴?
09/15 16:43, 24F
推
09/15 16:45, , 25F
沒禮貌沒家教的是男友爸好嗎？小孩媽都出聲制止了！
09/15 16:45, 25F
→
09/15 16:54, , 26F
家庭意見不合，外人插嘴?你家的事歡迎外人出意見?
09/15 16:54, 26F
推
09/15 17:16, , 27F
既然覺得是外人，幹嘛帶外人去家族聚會？ @@
09/15 17:16, 27F
→
09/15 17:20, , 28F
所以到底是多厚臉皮，才會覺得自己的長輩就不能頂撞？
09/15 17:20, 28F
→
09/15 17:20, , 29F
縱使是錯很大的觀念啊？ @@a 只因為沒有親戚關係？
09/15 17:20, 29F
→
09/15 20:37, , 30F
所以同桌吃飯就可以干涉別人家務事? 長輩不該管
09/15 20:37, 30F
→
09/15 20:37, , 31F
但是外人管得很棒?
09/15 20:37, 31F
→
09/15 20:39, , 32F
以後外人插手你家務 跟你意見相反的時候 記得感激他
09/15 20:39, 32F
→
09/15 20:40, , 33F
所以R大的長輩肯定很幸福，錯再大都會被遵守 XDDDDD
09/15 20:40, 33F
→
09/15 20:40, , 34F
所以你家超開明 隨便路人都可以指手劃腳
09/15 20:40, 34F
→
09/15 20:41, , 35F
也不該在孩子面前爭執 影響到人格養成怎麼辦?
09/15 20:41, 35F
→
09/15 20:43, , 36F
自己的長輩自己溝通 自己的小孩自己教 還以為是常識?
09/15 20:43, 36F
→
09/15 20:43, , 37F
我家很開明阿 所以如果對方家長拒絕該食物，就不會硬要餵
09/15 20:43, 37F
→
09/15 20:43, , 38F
所以，很難走到什麼爭執，原來尊重對方父母教養不是基本常
09/15 20:43, 38F
→
09/15 20:44, , 39F
你家很開明 歡迎外人提意見反駁任何人? 好棒棒喔
09/15 20:44, 39F
還有 26 則推文
→
09/15 20:55, , 66F
R大是沒看到“小孩媽”有意見喔？
09/15 20:55, 66F
→
09/15 20:55, , 67F
家族內自行溝通 被你講成長輩無敵 好棒的邏輯喔
09/15 20:55, 67F
→
09/15 20:55, , 68F
你要指正什麼啦 XDD 指正為何我家長輩不夠厚顏無恥嗎？
09/15 20:55, 68F
→
09/15 20:56, , 69F
你們是沒看到還有其它家人喔 輪的到外人插嘴?
09/15 20:56, 69F
→
09/15 20:56, , 70F
無法明明看到對方家長拒絕，硬要塞巧克力給小孩嗎？
09/15 20:56, 70F
→
09/15 20:56, , 71F
我沒這樣說你長輩 你這樣想我也沒辦法
09/15 20:56, 71F
→
09/15 20:56, , 72F
所以呢? 外人這時就要插手了? 要不要報警啊?
09/15 20:56, 72F
→
09/15 20:57, , 73F
輪不到外人插嘴 更輪不到男友爸亂餵
09/15 20:57, 73F
→
09/15 20:57, , 74F
對小孩而言 原po和男友爸都是外人
09/15 20:57, 74F
→
09/15 20:58, , 75F
親疏遠近搞清楚吧? 男友爸有錯 所以外人來主持公道?
09/15 20:58, 75F
→
09/15 20:58, , 76F
所以男友爸到底是啥身份阿 @@a 可能只是一個姻親，怎覺得
09/15 20:58, 76F
→
09/15 20:58, , 77F
小孩的媽會覺得這人不算外人阿 XDDDD
09/15 20:58, 77F
→
09/15 20:58, , 78F
只是一個姻親也強過女友啊 女友干涉的正當性在哪
09/15 20:58, 78F
→
09/15 20:59, , 79F
就算有血緣關係，小孩的媽也不一定會覺得這人有資格阿(笑
09/15 20:59, 79F
→
09/15 20:59, , 80F
你如果覺得原po有錯 那你更應該覺得男友爸有錯 他們都
09/15 20:59, 80F
→
09/15 20:59, , 81F
是干涉小孩飲食的外人
09/15 20:59, 81F
→
09/15 20:59, , 82F
然後呢? 外人就有資格? 超好笑
09/15 20:59, 82F
→
09/15 20:59, , 83F
也許覺得這人也是外人，干涉啥？ 只是不好意思削他面子
09/15 20:59, 83F
→
09/15 21:00, , 84F
原po好歹還是站在小孩媽同立場的
09/15 21:00, 84F
→
09/15 21:00, , 85F
都有錯OK 插手別人家務很失禮很沒家教
09/15 21:00, 85F
→
09/15 21:00, , 86F
所以男友爸也去拉一個同立場的外人 就打平了?
09/15 21:00, 86F
→
09/15 21:01, , 87F
喔喔 也許咧 開始腦補了 無法討論了
09/15 21:01, 87F
→
09/15 21:02, , 88F
打平個頭 男友爸至少也要拉小孩爸才算打平吧XDDD
09/15 21:02, 88F
→
09/15 21:03, , 89F
所以是外人阻止外人? 倒是可以接受這說法....
09/15 21:03, 89F
→
09/15 21:03, , 90F
小孩家長到底認不認為這是家務事阿 XDDD
09/15 21:03, 90F
→
09/15 21:04, , 91F
不管是不是 女友插手的正當性在哪? 小孩媽說了算?
09/15 21:04, 91F
→
09/15 21:05, , 92F
那一些推小孩進火坑的 也不該插手了 小孩媽最大喔~~~
09/15 21:05, 92F
→
09/15 21:05, , 93F
邏輯破綻百出 舉例用也許 用心虛的XDXD 無趣 不陪了
09/15 21:05, 93F
→
09/15 21:13, , 94F
嗯～　我覺得直接認定小孩母親覺得對方是有資格的長輩才神
09/15 21:13, 94F
→
09/15 21:40, , 95F
所以原po有被小孩媽認證了插手的資格? 統一標準很難?
09/15 21:40, 95F
→
09/15 21:41, , 96F
小孩媽會希望外人來把事情複雜化嗎?
09/15 21:41, 96F
推
09/15 22:07, , 97F
感覺歪樓了，樓上外人外人提不停是跳針嗎？是非曲直都搞
09/15 22:07, 97F
→
09/15 22:07, , 98F
不清？基本上都出現在家族聚會了都表示有一定關係，否則
09/15 22:07, 98F
→
09/15 22:07, , 99F
像某樓大大說的～男友爸也是外人啊！
09/15 22:07, 99F
推
09/16 07:45, , 100F
某樓好奇怪,教養不聽主要照顧者的,難道要聽叔伯姨丈的?
09/16 07:45, 100F
→
09/16 07:45, , 101F
滿口長輩,最好你都這麼聽話“有教養”,光聽親戚的而不
09/16 07:45, 101F
→
09/16 07:45, , 102F
用聽你媽的,就仇女還要強辯,你知道令慈也女的嗎?
09/16 07:45, 102F
→
09/16 10:08, , 103F
我沒有要干涉他們的問題，我只是提出假如是我的觀點
09/16 10:08, 103F
→
09/16 10:08, , 104F
奇怪的是，他問問題難道我不能回答嗎?
09/16 10:08, 104F
推
09/16 13:19, , 105F
樓樓上j大跟我感覺一樣 某R真的超仇女的
09/16 13:19, 105F
‣ 更多 george1224 的文章
文章代碼(AID): #1NsXBRTW (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 george1224 的文章
文章代碼(AID): #1NsXBRTW (Boy-Girl)