Re: [求助] 男友弟弟打我,該分手嗎?
※ 引述《mii5566 (蜜)》之銘言:
: ----------以下敘述文長----------
: 約莫去年11月底,男友的弟弟剛回國
: 某日的夜晚,
: 我與男友、加上弟弟與弟弟的朋友(以下簡稱Y)
: 共四人一起去吃熱炒
: 因為他們兄弟很久沒見了所以幾杯高粱與酒菜不夠
: 決定回男友租屋處繼續喝
弟弟喝酒了
: 我是在場唯一滴酒未沾的人
: 他們邊喝酒聊天我也會在旁邊搭話
: 大家共同的話題內容從聊個人,社會,政治,還有感情
: 談到男友的弟弟感情的部分時
: 男友弟不爽我說出男友弟與其女友的通訊對話
: 但在場我與男友都以為大家只是在鬧著玩的說笑罷了
: 後來男友正好去上廁所
: 他弟就突然一陣失控衝過來揍我
: 一聽到打架的聲響男友立馬衝過來保護我然後把他弟拉開
: 可是已經來不及了.....
: 他弟的拳頭正中我的太陽穴
: 當下我腦袋空白 傻愣的呆坐床上
: 接著罵他弟憑什麼打我
: 他弟雖然被Y和男友架住但還是不停想嘗試掙脫打我
: 也不斷嚷嚷一些難聽的話
: 而男友也差點跟他弟打起來
: 最後我哭著說我待不下去了我要離開這個地方
: 就收拾行李跑出去...
: 後來男友把他弟跟朋友Y趕走
: 把我挽留下來
: 就在事情暫告一段落之後
: 男友也不勝酒力醉倒
: 我一整晚除了哭之外
: 不斷檢討自己為什麼發生這種事
: 事發隔天我主動找他弟出來談
原po主動釋出善意道歉
: 我說我可能說了一些話得罪冒犯他 跟他道歉
: 而他弟也對他打人的事情道歉
弟弟也道歉
: 就這樣這件事看起來大概結束了
: 但這卻變成我心中的陰影
: 畢竟他們是親兄弟 我到底該如何自處?
: 我知道他們都告訴我男友不用為了一個女人破壞兄弟情誼
: 而男友為了我退出他們兄弟的群組
: 沒有參加家庭聚會而來陪我
: 甚至後來也不常回家了
: 其實我不樂見這樣的事情發生
: 因為我,他要承受別人批評的眼光
: 因為我,他與他的家人鬧僵
: 但不知道要如何修補我們的關係
: 更不知道要用什麼心情來面對他
: 以至於後來我看到他 都會想到這件事
: 然後痛苦不已
: 我強迫自己用分散注意力的方式
: 把難過的情緒都暫緩
: 並繼續跟他在一起 像往日一般
: 開心的跟他約會逛街買東西送他
: 幫他打點很多事情
: 他上班很忙 每個禮拜只有一天放假
: 一下班馬上從中部衝來北部找我
: 我們如往常會替彼此著想
: 也會像以前一樣鬥嘴吵架
: 可是我還是很難過......
: 開心的時候,可以暫時忘記傷心的感覺
: 可是出現爭吵的時候,總是會想起這些不愉快的記憶
: 我以為自己可以釋懷,放下那些恩怨
: 想像著我們仍然美好如初的繼續在一起
: 但時間越久更難過......
: 我們好像陷入一個感情的誤區
: 與其面對我們早就已經不可能有未來的答案而難過
: 不如用更多的付出和努力去分散注意力
: 但卻反而因此加深痛苦
: 但這些付出在我的心中逐漸變得很沒意義...
: 儘管我們再努力想方設法來維繫彼此的感情
: 但其實我們都不知道到底未來是什麼?
: 我愛他 他也愛我
: 但究竟因為發生這場鬧劇而導致我們必然分手?
: 還是我們應該可以繼續在一起?
: 現在還是很矛盾
: 真的很痛苦很捨不得...
: 原本的我們,不是都好好的嗎?
: 就這樣結束的話好像又很莫名其妙......?
: 謝謝各位看完以上這個很瞎的故事和冗長的敘述
: 最後懇求各位版友罵醒我
: 也想是我到現在還是沒清醒
: 而我也想不到別的辦法了
: 不論任何推噓或批評我都虛心接受
: 謝謝大家...
我覺得這篇的推文實在太誇張
什麼叫做被打活該白目活該?
暴力就是不對。今天幸好原po是鐵打的,沒有受傷,如果打斷下巴鼻樑,還能道歉了事嗎
?
原po說話的確白目,弟弟若是神志清楚,可以吼回去/當場痛罵原po/請男友和原po溝通。
這麼多不需要暴力的處理法,弟弟卻動手,關鍵就在喝酒。只能說酒精害人不淺,原po幸
好沒受傷,否則原po父母肯定鬧上法院。
說錯話就可以揍,那台灣還需要法律嗎?
不然我早就去揍黃安邱毅了。正因為我們是法治社會,鼓勵理性解決,而非暴力矯正。法
律就是如此,保護每一個人不受到暴力威脅的權益。更何況原po只是白目說錯話,一不傷
人生命二不偷人錢財,這樣還被打活該?
今天原po心裡會出現陰影,就是因為遭受暴力。你的陰影很正常,因為一般人甚少遭受暴
力對待,所以無法同理你。你應該尋求心裡諮商,搞清楚糾結的點,而不是鄉民同情,即
使今天風向不是這樣,也不會解決你的問題。你只能被拍或被噓,兩種都幫不了你。
整個過程中最無辜的男友,兩面不是人。我想你可以問他:我有陰影,也許短時間內走不
出來,你願意耐心的等待我嗎?給他選擇的機會,因為他才是最無辜的人。
我建議你面對這個問題,因為分手也只是逃避。弟弟只是一時酒後衝動,不見得真的有暴
力傾向。你既然看過弟弟的訊息,想必原本其實感情還不錯,可以在男友的陪伴下和弟弟
再談談,(這裡的談,指的是了解弟弟當下的感受/告訴他你的感受,討論該怎麼幫彼此
跨過這個關卡,而不是道歉,或是逼弟弟道歉)。
每個人都有犯錯的時候,也許推文說人家被揍活該的人可以想想,若今天犯錯的是自己,
會希望人家不由分說的揍你,還是理性的告訴你,你錯了。
暴力只會在別人的身上跟心裡留下傷痕,而非教育。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.54.222.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1455058124.A.F63.html
推
02/10 07:16, , 1F
02/10 07:16, 1F
噓
02/10 07:25, , 2F
02/10 07:25, 2F
好吧,我也會想扁我承認,這傢伙死不足惜
推
02/10 07:33, , 3F
02/10 07:33, 3F
→
02/10 07:34, , 4F
02/10 07:34, 4F
這部分是腦補的吧?事實不一定如此
→
02/10 07:55, , 5F
02/10 07:55, 5F
推
02/10 08:44, , 6F
02/10 08:44, 6F
→
02/10 08:44, , 7F
02/10 08:44, 7F
→
02/10 08:44, , 8F
02/10 08:44, 8F
是版友先說她被打活該
她才反問真的活該嗎?
她推文明明一直想拉回來
到底是誰在跳針
推
02/10 08:46, , 9F
02/10 08:46, 9F
→
02/10 08:46, , 10F
02/10 08:46, 10F
→
02/10 08:46, , 11F
02/10 08:46, 11F
她明明就道歉了
覺得自己沒錯還會道歉嗎?
推
02/10 08:48, , 12F
02/10 08:48, 12F
她有羞辱人嗎?
語言罵人三代?
白目揭人隱私跟語言暴力差遠了吧
我認同原po需要痛切反省自己的失言白目,再三道歉
就算被弟弟罵三字經
被男友直接分手也不為過
但被打絕對不活該
罪罰要相當的原則
推
02/10 09:01, , 13F
02/10 09:01, 13F
請再回去看一次
原po說她回來後一直檢討自己
不要只看見你想看的
原po道歉就說她息事寧人
弟弟道歉就是真心的
這不是腦補
是雙重標準
→
02/10 09:02, , 14F
02/10 09:02, 14F
→
02/10 09:03, , 15F
02/10 09:03, 15F
→
02/10 09:05, , 16F
02/10 09:05, 16F
→
02/10 09:05, , 17F
02/10 09:05, 17F
→
02/10 09:06, , 18F
02/10 09:06, 18F
→
02/10 09:06, , 19F
02/10 09:06, 19F
到處?
原po沒有到處講呀
為什麼要腦補成到處講?
在當事者面前+男友+朋友三人面前講
跟私底下跟很多人講、上網偷po文誹謗不一樣吧
還是要強調
我覺得原po不該被打
不代表我認同原po的白目行徑
推
02/10 09:17, , 20F
02/10 09:17, 20F
→
02/10 09:17, , 21F
02/10 09:17, 21F
我覺得是風向問題
至少我自己看
他糾結的是跟男友間的感情問題
但大家糾結的卻是為什麼她被打
有點奇怪
她自己都沒哭哭說被打了弟弟好壞
也沒辱罵弟弟
大家在糾結什麼?
就算大家覺得她被打活該
已經被打了,不但被打還去道歉
大家在鍵盤補槍的意義在...?
原po的用意也不是上網討拍
而是問要不要跟男友繼續下去
大家都劃錯重點是怎樣
我也不覺得她有在嘲諷
真心不懂鄉民在崩潰什麼
推
02/10 09:34, , 22F
02/10 09:34, 22F
→
02/10 09:35, , 23F
02/10 09:35, 23F
畢竟網路打打字不用負責
大家說話就會比較口無遮攔
但我也不至於覺得說他活該的鄉民都該被痛揍就是了
該被揍的是黃安,邱毅,我覺得這些人才是真的口無遮攔到
被揍剛好啦
推
02/10 09:48, , 24F
02/10 09:48, 24F
推
02/10 09:50, , 25F
02/10 09:50, 25F
推
02/10 10:09, , 26F
02/10 10:09, 26F
→
02/10 10:09, , 27F
02/10 10:09, 27F
→
02/10 10:11, , 28F
02/10 10:11, 28F
→
02/10 10:12, , 29F
02/10 10:12, 29F
→
02/10 10:12, , 30F
02/10 10:12, 30F
還有 65 則推文
還有 10 段內文
※ 編輯: NamasteSS (18.111.78.12), 02/10/2016 23:14:00
※ 編輯: NamasteSS (18.111.78.12), 02/10/2016 23:16:12
推
02/11 00:17, , 96F
02/11 00:17, 96F
推
02/11 02:50, , 97F
02/11 02:50, 97F
→
02/11 02:50, , 98F
02/11 02:50, 98F
推
02/11 05:10, , 99F
02/11 05:10, 99F
→
02/11 05:11, , 100F
02/11 05:11, 100F
→
02/11 05:11, , 101F
02/11 05:11, 101F
→
02/11 05:12, , 102F
02/11 05:12, 102F
→
02/11 05:12, , 103F
02/11 05:12, 103F
推
02/11 10:31, , 104F
02/11 10:31, 104F
→
02/11 10:31, , 105F
02/11 10:31, 105F
推
02/11 10:37, , 106F
02/11 10:37, 106F
推
02/11 23:09, , 107F
02/11 23:09, 107F
→
02/11 23:09, , 108F
02/11 23:09, 108F
→
02/11 23:09, , 109F
02/11 23:09, 109F
推
02/12 00:13, , 110F
02/12 00:13, 110F
推
02/12 02:04, , 111F
02/12 02:04, 111F
推
02/12 10:50, , 112F
02/12 10:50, 112F
推
02/12 17:22, , 113F
02/12 17:22, 113F
推
02/12 20:26, , 114F
02/12 20:26, 114F
推
02/14 22:13, , 115F
02/14 22:13, 115F
噓
02/15 04:16, , 116F
02/15 04:16, 116F
→
02/15 04:16, , 117F
02/15 04:16, 117F
推
02/15 04:47, , 118F
02/15 04:47, 118F
→
02/16 01:16, , 119F
02/16 01:16, 119F
噓
02/16 18:25, , 120F
02/16 18:25, 120F
噓
02/18 09:22, , 121F
02/18 09:22, 121F
噓
02/18 09:24, , 122F
02/18 09:24, 122F
→
02/18 09:24, , 123F
02/18 09:24, 123F
→
02/18 09:24, , 124F
02/18 09:24, 124F
噓
06/16 12:29, , 125F
06/16 12:29, 125F
推
06/16 12:32, , 126F
06/16 12:32, 126F
推
06/16 15:21, , 127F
06/16 15:21, 127F
推
06/16 15:49, , 128F
06/16 15:49, 128F
→
06/16 15:49, , 129F
06/16 15:49, 129F
推
06/16 15:52, , 130F
06/16 15:52, 130F
→
06/16 15:52, , 131F
06/16 15:52, 131F
推
06/16 15:54, , 132F
06/16 15:54, 132F
→
06/16 15:54, , 133F
06/16 15:54, 133F
推
06/16 23:23, , 134F
06/16 23:23, 134F
討論串 (同標題文章)