Re: [討論] 婚後房子登記與房貸問題

看板Boy-Girl作者 (風九)時間8年前 (2015/12/15 10:13), 8年前編輯推噓-14(9推 23噓 76→)
留言108則, 35人參與, 最新討論串26/30 (看更多)
節錄婚姻版原文： : 我實在氣不過了，要貸款OK，房子登記在我名下，以後我們是共同生活的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 她是認真的。 : 你繳不出貸款我也有責任要繳。原PO對於理財觀念跟我不同，他希望能由投資股票多多獲 : 利。 : 前一陣子最疼我的阿公身體狀況惡化，我卻不能照顧他，沒能像在台中時候一樣常去看他 : 陪他。事情演變成這樣，我真的很怨，我說的怨恨台北帶著各種的事情和情緒，今天中午 : 我看完原PO的文章後決定要分手了。現在原PO卻說房子可以先租不要付貸款，昨晚他跟他 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原po讓步了，因為不想分手（怕找不到下一個笨蛋投資人？） : 媽媽說這件事情她回覆如果是我父母來講房子登記在我名下她接受(我父母才見過他父母 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一次)，但如果是我講的就不行了。 ^^^^^ 原po媽媽也讓步了，且有把頭期款一千萬送她，換兒子當笨蛋投資人的打算。 要跟女方父母談，表示慎重。 : 總之，我真的要跟原PO分手(他現在不想分) 女方阿公的事跟原po一點關係都沒有，男方家裡有四間房，退伍後收入比她高，這不是他 的錯。同樣的，家境不好，經濟拮据，也不會是女方的錯，但是女方在行文之間一直都有 因為雙方經濟條件的差異產生的心理不平衡。 （你家有錢說話就比較大聲是不是？） 男方家長一開始不喜歡女方的家世背景，但後來已經漸漸接受她了。 男方媽媽甚至同意每月補貼3500元讓女方在台北租屋，所以此事不用再談，但是女方對此 一直心懷芥蒂。 有人說對有錢人來說這點小錢不算什麼（3500不是錢？），女方不情願住台北，對方能強 迫她搬嗎？她不想無端收人好處，受有錢人施捨，人家能強迫她收3500嗎？ 現在這好處進化到一棟接近兩千萬的房子了。 （這真的是很情非得已....，現在是強迫她要收房子了。） 搬到台北本來就是個人的選擇。 男方裝單身引發吵架叫女方滾回台中時，女方要分早該分了。 當時不分手，現在拿「滾回台中」當理由，說房子要是不在我名下，以後吵架你把我趕出 去怎麼辦？ 想租屋就租屋，爭論就該以租屋為論點，堅持不貸款，怎麼會到後來變成「要買可以，房 子要在我名下！」女方難道一點圖利的私心都沒有？ 我男友是台北人，我是高雄人，我原本在台北工作，因為討厭台北的生活，八月剛搬回高 雄，目前遠距中，對方下個月要來提親，以上是我的疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.29.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1450145600.A.31E.html
→
12/15 10:18, , 1F
才遠距幾個月也好說嘴...
12/15 10:18, 1F
→
12/15 10:20, , 2F
所以要說你好棒棒？否則加上自我介紹是要做啥？
12/15 10:20, 2F
因為條件有相似的地方，正需要這類的資訊。 ※ 編輯: wind9 (124.6.29.91), 12/15/2015 10:23:15
推
12/15 10:26, , 3F
要男方知難而退阿 滿明顯是氣話的 是說女方要分了不是嗎?
12/15 10:26, 3F
我發現支持女方的人大多認定她說要房子登記在她名下不是認真的， 所以我節錄原文，女方的文章並沒有解釋那樣說是要讓他打消購屋的念頭 而是認真考慮「要貸款OK，房子登記在我名下，以後我們是共同生活的人，你繳不出貸款 我也有責任要繳。」
→
12/15 10:32, , 4F
所以你要的資訊是 如果
12/15 10:32, 4F
→
12/15 10:32, , 5F
女生是否有私心，還是這件事情如何處理？還是是否有其他溝
12/15 10:32, 5F
→
12/15 10:32, , 6F
通方式？
12/15 10:32, 6F
女方打從一開始就有選擇權，吵架時被說滾回台中，不分手也就算了，要也搬回台中，看 要遠距觀察還是如何再做決定，但她卻留在她痛恨的台北租屋， 每個月拿男方家3500，要說都是被強迫的，我覺得太勉強。
→
12/15 10:35, , 7F
女方應該是想打斷購物的想法吧？
12/15 10:35, 7F
→
12/15 10:35, , 8F
有提到男方說工作不穩定，若離職只能繳幾個月房貸
12/15 10:35, 8F
→
12/15 10:37, , 9F
而且男方說詞反覆，一下說租隔天說買，
12/15 10:37, 9F
→
12/15 10:37, , 10F
深談以後說有可能會換工作，存款只能繳幾個月房貸
12/15 10:37, 10F
→
12/15 10:38, , 11F
是我不會打腫臉充胖子硬買
12/15 10:38, 11F
這也是建立在女方說那句話只是說說而已的前提下， 但是根據上面引用的原文，她沒說那只是氣話或是想讓他打消購屋的想法，而是真的想要 房子無誤。 確實可能考慮到男方繳不出來，她要負責繳，但是根據男方家裡的財務狀況， 他繳不出房貸的機率很低，男方父母也說了，他們要全額買下也不是付不出來， 只是想讓他們學習有責任感，負擔部分房貸。 而且男方繳不出來，房子是他的名字，家人又在台北，自然有他的父母可以商借。 女方說出房子要在她名下，卻沒考慮到一千萬的頭期款是男方爸媽付的。
→
12/15 10:38, , 12F
3.5k是找她來台北後男方爸【請】她搬出男方家而給的
12/15 10:38, 12F
→
12/15 10:39, , 13F
沒有這麼好心是一開始就送3.5k要她來台北
12/15 10:39, 13F
後來送3.5k也還是很好心，他們沒必要這麼做，女方若是沒替男方做任何勞務（打掃、洗 衣之類），無端送錢已經是把她當未來媳婦在養了。 ※ 編輯: wind9 (124.6.29.91), 12/15/2015 11:19:06
噓
12/15 11:03, , 14F
看到你這種就好笑，趕快列出自己條件說自己好好，劈別
12/15 11:03, 14F
→
12/15 11:03, , 15F
人好爛的心態在哪裡？要比還有的比勒，踩低別人不代表
12/15 11:03, 15F
→
12/15 11:04, , 16F
你是多鑲金，這種心態到底哪裡來？
12/15 11:04, 16F
我沒有要踩低女方的意思，也沒有全篇寫我怎麼樣，最後只是提出我跟男友和他們有類似 的條件而已，妳這樣解釋太過了，為什麼你會有這種心態呢？因為我跟你的立場不一樣嗎？
→
12/15 11:05, , 17F
對於某種人來說6000住到千萬房是賺到，但對於某種人
12/15 11:05, 17F
→
12/15 11:05, , 18F
來說，租房子就好不用到買，很多東西比房子更重要
12/15 11:05, 18F
→
12/15 11:06, , 19F
什麼樣的人看到什麼樣的東西，男的覺得有房有錢就要
12/15 11:06, 19F
→
12/15 11:06, , 20F
別人完全照自己的規則玩是一種選擇，當然別人也有自己
12/15 11:06, 20F
→
12/15 11:06, , 21F
的選擇，選了就不要後悔，人生是自己的，所以妳拿自己
12/15 11:06, 21F
→
12/15 11:07, , 22F
的人生去批評別人的人生，不是很無聊嗎？
12/15 11:07, 22F
我有拿我的人生來批評別人的人生嗎？ 每個人都有選擇權，女方自己選擇留在台北，自己在男方假裝單身叫她滾回台中， 她還不走，還拿他的3500住到現在，一直到買房子談不攏，還要他把房子登記在她名下， 是為了什麼？他們全家強迫她嗎？ 其實婚姻版那篇作者已經寫得很清楚，除了感情之外，就是為了錢。
→
12/15 11:10, , 23F
喔
12/15 11:10, 23F
※ 編輯: wind9 (124.6.29.91), 12/15/2015 11:31:33
噓
12/15 11:20, , 24F
你要就全錄 只節錄這段一點都不客觀
12/15 11:20, 24F
→
12/15 11:21, , 25F
另外女方理性討論部分都被刪 只留氣話 然後鞭氣話 囧
12/15 11:21, 25F
→
12/15 11:21, , 26F
你要不要看看現在是誰堅持分手誰不分? 愛錢的話不是達
12/15 11:21, 26F
→
12/15 11:21, , 27F
到目的好棒棒要快結嗎? 幹嘛分手?
12/15 11:21, 27F
釐清女方想分手的關鍵時間點： 女方決定分手的時間點是在昨天中午看過原po在ptt的文章之後，而非前一晚男方一邊傳訊 跟她討論，她說出房子要在她名下的時候。 以下原文： : 今天中午 ^^^^^^^^ : 我看完原PO的文章後決定要分手了。現在原PO卻說房子可以先租不要付貸款 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 任何人看到自己的對象未經同意把私事放在網路上公評都會不高興，更別說是呈現爭執後 一面倒對自己不利的說法。 下面我就不替自己多做解釋了。
噓
12/15 11:22, , 28F
所以你到底要參考啥啦 XDDD
12/15 11:22, 28F
→
12/15 11:23, , 29F
女人都搞不懂女人要嫁的不安定感 這種節錄文就免了
12/15 11:23, 29F
→
12/15 11:25, , 30F
不是說貪心正確 而是說應該要對婚姻這件事好好的想
12/15 11:25, 30F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
12/15 12:28, , 71F
性割捨，至於他今天寧可分也不要房子了，也是因為清醒，
12/15 12:28, 71F
→
12/15 12:28, , 72F
否則要錢可以不分
12/15 12:28, 72F
噓
12/15 12:31, , 73F
大家如果談感情都這麼理性就好了，感性不適用
12/15 12:31, 73F
推
12/15 12:35, , 74F
女生今天是不要錢，還是要不到錢才要分！
12/15 12:35, 74F
→
12/15 12:43, , 75F
說實在，我不覺得跟著男友南北跑的女生有多愛錢
12/15 12:43, 75F
→
12/15 12:43, , 76F
這樣跑來跑去一點保障也沒有，還要寄人籬下繳房租
12/15 12:43, 76F
→
12/15 12:45, , 77F
反正人家都分手，自稱前女友了，仇女是要多仇啊
12/15 12:45, 77F
→
12/15 12:47, , 78F
一直以為靠爸媽繳房子頭期款好了不起，快笑死
12/15 12:47, 78F
→
12/15 12:48, , 79F
一直覺得人家覬覦家產，說真的真要錢，女生早就換人了
12/15 12:48, 79F
→
12/15 12:49, , 80F
誰在那東奔西跑趴趴造，被施捨3500還被哭夭
12/15 12:49, 80F
→
12/15 12:50, , 81F
然後吵架就被叫滾出去+還3500*n
12/15 12:50, 81F
推
12/15 12:50, , 82F
我很希望女方真的果斷分手。
12/15 12:50, 82F
→
12/15 12:51, , 83F
真是有夠好笑，男生劈腿、吵架趕人+討錢，輕輕帶過
12/15 12:51, 83F
→
12/15 12:52, , 84F
女生說氣話被鞭到死，分手還被虧說是討不到錢才分
12/15 12:52, 84F
→
12/15 12:52, , 85F
那男方還真天真，這種女生還巴著不放
12/15 12:52, 85F
推
12/15 14:37, , 86F
女生就是一開始沒走，還在那邊拖拖拉拉說氣話又不肯
12/15 14:37, 86F
→
12/15 14:37, , 87F
走才落人口實。
12/15 14:37, 87F
→
12/15 14:38, , 88F
但男生講這種話，她總算清醒了
12/15 14:38, 88F
→
12/15 14:50, , 89F
為了三千五賣掉尊嚴了
12/15 14:50, 89F
噓
12/15 15:01, , 90F
你說女方氣話是認真的 那男方叫他滾出去也是認真的嗎?
12/15 15:01, 90F
噓
12/15 15:06, , 91F
嘿啦嘿啦 妳是女人中的表率 好棒棒
12/15 15:06, 91F
噓
12/15 15:36, , 92F
啊不就好棒棒
12/15 15:36, 92F
噓
12/15 16:31, , 93F
祝你婚姻幸福、希望不會在婚姻版看到妳
12/15 16:31, 93F
噓
12/16 07:54, , 94F
看得很不舒服…然後遠距才四個月說得跟大師一樣
12/16 07:54, 94F
噓
12/16 08:44, , 95F
我遠距都快2年了4個月是想說什麼？還有我男友聽到我願意
12/16 08:44, 95F
→
12/16 08:44, , 96F
嫁去澎湖他感動都來不及了，原原po可是還曾經想轟女友回
12/16 08:44, 96F
→
12/16 08:44, , 97F
台中+交出3k5！什麼那是自己選的…這種不懂得珍惜另一半
12/16 08:44, 97F
→
12/16 08:44, , 98F
的話也說的出來…
12/16 08:44, 98F
我不認為要有遠距經驗的人才能評論這件事， 而且我覺得這一系列推文給意見的人也不見得每個都有相同經驗， 這也是為什麼我沒有一開始就拿自己的經驗出來說。 要再找類似的經驗的話，我多年前曾經為了去美國留學 因為對方不想遠距，我選擇放棄曾經深愛的人， 親眼看他跟別人在一起，後來痛苦了兩年， 但那也沒什麼好說的。 每個成年人做選擇時本來就必須權衡可能有的風險和利弊得失， 然後承擔後果。 當時會做什麼樣選擇，當然都是在比較之下對自己有利，或是想要的決定。 女生的背景的確很令人同情， 文中的男方都已經背著她跟別人曖昧， 後來吵架叫她滾回台中，還要她把錢吐出來。 這男的顯然已經不值得她付出了，但是她選擇原諒，留在台北， 她就必須承擔風險和後果。就是這麼簡單。 但我覺得這些不構成可以合理拿人錢財的條件。 她為了他住在台北， 但是每個月拿他們家3500元， 是因為她沒收入無法負擔房租嗎？ 後來要求房子要在她名下， 如果真是氣話，男方跟她說他媽媽的答覆時， 她就會改口說她不是真的要房子，而是想讓他打消購屋的念頭了。 總而言之，我希望她真的下定決心分手， 要是真的得到了房子就不分手，那也只能祝她未來的生活愉快。
→
12/16 09:03, , 99F
選他之前也不會知道對方會講出趕自己回去這種話吧 XDDD
12/16 09:03, 99F
→
12/16 09:03, , 100F
自己選的是啥鬼
12/16 09:03, 100F
推
12/16 10:14, , 101F
男方媽要女方家長來講才同意的"你們有臉要求把房子登記女
12/16 10:14, 101F
→
12/16 10:16, , 102F
生名下嗎??" "最好好意思要求啦"的意思,耍心機成這樣子 爛
12/16 10:16, 102F
※ 編輯: wind9 (124.6.29.91), 12/16/2015 11:13:33
噓
12/16 10:58, , 103F
自我感覺良好
12/16 10:58, 103F
噓
12/16 11:23, , 104F
四個月 ^^
12/16 11:23, 104F
推
12/16 16:41, , 105F
看到這裡覺得原PO這對觀念不良溝通不良 沒誰對錯 想清楚吧
12/16 16:41, 105F
噓
12/17 11:16, , 106F
一面倒？我覺得是一面倒批評男生居多吧
12/17 11:16, 106F
噓
12/17 12:22, , 107F
原po活在自己世界 大家不用浪費口水，反正她聽不進去。
12/17 12:22, 107F
→
12/17 12:22, , 108F
祝她被噓爆
12/17 12:22, 108F
‣ 更多 wind9 的文章
文章代碼(AID): #1MRtT0CU (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 wind9 的文章
文章代碼(AID): #1MRtT0CU (Boy-Girl)