Re: [討論] 妳/你太挑所以才會一直單身?

看板Boy-Girl作者 (赤木巧☠)時間9年前 (2015/07/10 20:59), 8年前編輯推噓29(29010)
留言39則, 31人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《usaborn (*^^*)》之銘言: : 最近看到一篇文章: : 「妳太挑」所以結不了婚?把自己過好錯了嗎? : http://womany.net/read/article/7828 : 實在是把我長久以來的心聲都說出來了 : 當然這篇文章是從女生的角度出發啦 這種轉錄文章真的少一篇是一篇, 別說對女性真的有實質幫助,連丟到資源回收的價都沒有。 尤其是用一個女性的角度來亂演男生的OS,根本是最自以為也最噁心的部分。 之所以這樣亂設計OS,不就只是想塑造一種好像男生都配不上你的感覺? 貫串全文就是假掰兩字,整篇文就是個典型的,用假掰來自我安慰的文章, 順便痛打一下說沒好男人,這種格式我看到都會背了。 譙完男人之後,你的想法昇華了嗎?會才有鬼。 今天T大是哪個T?霸拖是個Tokyo或合太醬料再拿來說, 不然這種學歷的等級,別說醫生,連個年薪百萬的工程師眼裡, 都不算是什麼咖洨,基本款而已。 這種水平跟我認識的女教授太優秀嫁不出去,還差了一百萬公里。 然後半馬...靠北咧,連我媽都可以跑半馬,拿這自抬身價會不會太YY了一點。 OS根本一秒也不會聯想到優秀,還是作者以為男人都宅宅,連半馬都跑不了逆? 話說你會跑半馬關我屁事啊,好啦,充其量說明你真的很健康, 還是說你體力超好,婚後粗活你來幹?想也知道不可能。 再來我不知道文中說的是學什麼琴來著?很好啊,所以咧?拉到什麼程度? 我以為學琴是一種修身養性,怎麼現在很多人都學來假掰說嘴。 接著我們看看,前面隨便報個T大就說你太優秀, 換到男生的場合,年薪百萬有車有房不等於有腦袋有肩膀?都給你說不就剛剛好。 要不要看看現實中哪個難度高,還是你都活在平行世界? 說女人不是要你的優秀,而是要你的肩膀。 那我只好回答,男人怕的不是你的優秀,而是你的假掰。 簡單說,整篇文章就是繼續把自己關在象牙塔,不去了解一下異性在想什麼, 繼續自己覺得很優秀,是別人不懂得欣賞,別人有學歷的沒腦袋,別人有錢的沒肩膀。 對啦,對於一個全心投入工作的人,這些話跟迷藥一樣。 不要吹噓那些不現實的東西啦,說什麼男生不懂得欣賞, 啊是有多少女生有能力欣賞工程師的能力,知道他在公司開發多了不起的東西? 你是有常聽到工程師靠北女友都不懂他的好嗎? 知道為什麼公司願意年薪幾百萬雇他們嗎?因為有些演算法一個月就幫公司賺幾百萬。 背後是多少努力,才華洋溢才能做得到這類事情,總之對你來說只是亂碼一團。 知道在家願意幫你做牛做馬的,在公司怎麼呼風喚雨的嗎?好意思談男人沒肩膀? 真的要講才華兩個字,我真的不知道文中的例子要算到老幾? 真的要講欣賞兩個字,把他github打開來,別人眼中神人的水準,你又看得懂幾行? 還是覺得學理科的都不算知性美,咬文嚼字發假掰文才是氣質? 醒醒吧,嫁不出去不是你太優秀,天底下比你優秀的一狗票。 而且真正優秀個性又好又想結婚的,早就找到好男人嫁掉了。 整篇說男生要有肩膀要有腦袋有心胸要多讀書懂生活會打扮,不要只是有年薪有房有車。 請問這篇女性方面除了才華以外要求了什麼,完全沒有,幹,真的完全沒有耶。 這類文章幾乎同樣條件下都先檢討另一個性別,卻不提出自己有多符合人家的喜好, 那嫁不出去的原因不就一目了然了嗎? 身為一個貨真價實非空想出來的男生,我就可以直接說, 才華從來不是問題,文中這種高高在上又矯情的姿態,才是最大的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.173.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1436533199.A.768.html

07/10 21:03, , 1F
看到github只好推了
07/10 21:03, 1F

07/10 21:03, , 2F
補推
07/10 21:03, 2F

07/10 21:05, , 3F
這篇戰液滿點,不過句句為宅宅工程師爭口氣
07/10 21:05, 3F

07/10 21:06, , 4F
戰意滿點推
07/10 21:06, 4F

07/10 21:14, , 5F
颱風天戰液滿滿 大大該出門洩洪惹了 太認真拉
07/10 21:14, 5F

07/10 21:15, , 6F
其實作者貼個照片 大家就知道盲點在哪了..屢試不爽
07/10 21:15, 6F

07/10 21:17, , 7F
颱風天也是得遠端上班,偏偏就剛好還看到這種文
07/10 21:17, 7F

07/10 21:18, , 8F
不過世界上就這樣 許多推動滾輪的人 唸出來也很少人知道
07/10 21:18, 8F

07/10 21:20, , 9F
颱風天沒放假還要結問題被客戶追殺…
07/10 21:20, 9F

07/10 21:41, , 10F
看到GITHUB不得不推阿
07/10 21:41, 10F

07/10 21:44, , 11F
阿就讓她給掰下去阿,幹嘛炒熱她的書
07/10 21:44, 11F

07/10 22:56, , 12F
我也會跑半馬 半天可跑完
07/10 22:56, 12F

07/10 23:44, , 13F
戰液滿點 給推
07/10 23:44, 13F

07/11 00:24, , 14F
程式碼寫的精簡 易懂 確實是門藝術 但… 有誰能懂呢?哈
07/11 00:24, 14F

07/11 00:27, , 15F
也可以問有誰想懂呢? 更貼切
07/11 00:27, 15F

07/11 00:36, , 16F
推 真正優秀個性好又想結婚的,早就找到好男人嫁掉了
07/11 00:36, 16F

07/11 00:48, , 17F
其實我覺得原po說的那些看不懂的亂碼很厲害啊
07/11 00:48, 17F

07/11 00:49, , 18F
擲地有聲 推
07/11 00:49, 18F

07/11 02:21, , 19F
07/11 02:21, 19F

07/11 05:11, , 20F
啊就雙重標準啊,我們是女生欸
07/11 05:11, 20F

07/11 07:05, , 21F
台大一直以來都是男生較多 跑半馬的比例更是男生居多
07/11 07:05, 21F

07/11 07:06, , 22F
文中女主角拿這個來說嘴說沒有U質男真的很好笑
07/11 07:06, 22F

07/11 09:56, , 23F
原文看完真是滿肚火 居然還有台女認同 幹
07/11 09:56, 23F

07/11 10:56, , 24F
有力 推
07/11 10:56, 24F

07/11 11:53, , 25F
所以我常講,台灣女生很貴的 哈哈
07/11 11:53, 25F

07/11 12:39, , 26F
看到GitHub只能推了
07/11 12:39, 26F

07/11 13:21, , 27F
怎麼可以戳破別人的夢幻泡泡
07/11 13:21, 27F

07/11 14:46, , 28F
我女生 我也推!!說的太好了!
07/11 14:46, 28F
※ 編輯: xtxml (123.193.173.230), 07/11/2015 15:27:09

07/11 17:17, , 29F
優質
07/11 17:17, 29F

07/11 17:43, , 30F
同為女性也認為作者有夠YY
07/11 17:43, 30F

07/11 20:28, , 31F
這篇在替理工男說話 不過喜歡理工男的女生已經很多了
07/11 20:28, 31F

07/12 00:40, , 32F
07/12 00:40, 32F

07/13 00:41, , 33F
其實作者貼個照片 大家就知道盲點在哪了..屢試不爽
07/13 00:41, 33F

07/13 00:42, , 34F
原文看完真是滿肚火 居然還有台女認同
07/13 00:42, 34F

07/15 00:08, , 35F
「認識的女教授太優秀嫁不出去」請問你認為她是真的因為太
07/15 00:08, 35F

07/15 00:09, , 36F
優秀而找不到對象嗎 若你同意 那麼把原文所述所有男女的水
07/15 00:09, 36F

07/15 00:10, , 37F
平都往下調一些 並沒有不合理之處啊
07/15 00:10, 37F
這條件不是可以下調,人的能力是常態分佈的,差一個標準差,難度可能差幾十倍, 尤其在頂端的傢伙,奉獻在研究或工作上的方式有時幾近病態, 最後各種原因影響結婚的理由,文中的例子完全不是同一個檔次的問題。

07/24 19:20, , 38F
蠻中肯的
07/24 19:20, 38F

07/25 08:00, , 39F
竟然出現github XDDDD
07/25 08:00, 39F
※ 編輯: xtxml (114.45.49.26), 07/25/2015 09:40:24
文章代碼(AID): #1Ldy7FTe (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Ldy7FTe (Boy-Girl)