Re: [討論] 爭吵、溝通與邏輯
看完原PO一連串發文，發現原PO可能與大家住在不同星球。
首先，請問何謂溝通？
溝通是雙方互相傳達想法與情感，並且反饋；重點在於「互相」。
所以PO第一個問題在於，你只想你女友照著你的想法去做，不是真的進行「溝通」。
第二件事情，男人聽到「問題」，就會開始想解決方案；
但女人提出「問題」，要的只是同理心。
愛因斯坦解決問題的方式，是將絕大部分的時間用來釐清問題並思考，最後才想解決方案
原PO的第二個問題在於搞不清楚問題到底在哪裡，
同時不斷想用原本的方式達成不同的結果。
坦白講，原PO太不了解女人。
如果一個女人真心想要減肥，她會找到很多方式去執行，無論那個方法聽起來多荒謬；
如果她沒有執行，只是代表她不夠想做這件事（不見得是完全不想）。
原PO不斷重覆「最佳解」，請問什麼是最佳解？
講白一點，只要一方不是打從心底接受，這個解答看來多合理多完美，依然不是最佳解。
你應該要尋找的是「願意解」，你和她都同意也都願意執行的方式。
不管感情上或職場上，道理都是相通的。
※ 引述《qo3ijtn (Qoo)》之銘言：
: 想與各位鄉民理性討論，希望不要戰到無關的事情上去。
: 問題是這樣的
: 有時候和女友吵架，或無情緒性的溝通討論時，時常會覺得女生的邏輯不太好...
: 我知道很有爭議，但麻煩就先假定「女友的邏輯比我差」...
: (理性勿戰！！邏輯不好的原因會帶來其他好處，並非貶低女性價值，而且這裡的邏輯單指
: 述詞邏輯及語意理解的演繹和歸納，不是指全方位的推理能力，更不是指每一位女性皆如
: 此，非本文重點！)
: 重點是，遇上需要溝通的這種情況
: 1. 要嘛認真攤開來，解釋她的邏輯錯誤和我的邏輯架構
: (甚至需要解釋若p則q，q不能推p這種邏輯謬誤)
: 花上許多心力來解決一個相對甚小的問題。
: →久而久之，心力交瘁，且不見進步。
: 2. 只安撫情緒(若有的話)，但不考慮使用邏輯來解決問題。
: 問題如果重複發生，每次都安撫帶過。
: →久而久之，需要不斷安撫同一件事，問題根本沒有解決，心力交瘁。
: 3. 選擇不回應、不討論，換來女友難安撫的情緒，
: 同時又不能解決問題。
: →問題可能重複發生，甚至更嚴重。
: 如果是真正想要解決我們之間的問題，排除了口氣、態度、情緒問題，
: 最後一關的邏輯溝通總是讓人卻步。三個方案試了又試，只感到手足無措。
: 舉例來說，
: 女友在做一個決定：「是否要去運動減肥」時
: (舉這個例子跟我本身無關，所以絕對不會有「是我的錯我卻不自知」的問題)
: 女友因為某些理由(懶、沒時間等)就是不想要運動，但她又想要瘦，
: 因此總是一拖再拖，我跟她說：
: 減肥最好的方法就是去運動(並大量引證)、你只是在拖(根據過去經驗歸納)，
: 同時根據研究，拖延行為非常容易重複發生，除非明天馬上就去做。
: 得到結論：明後天一有空就要去運動，是最好的選擇。
: 女友死也不接受這個決定，但又整天想瘦...
: (她以前是會運動的，且絕不是有身體狀況等不可抗力因素，
: 也請不要說我可以陪他運動，事實不允許。)
: 這可能是個大家都常發生的狀況，也一樣會發生在男生身上，
: 但遇到這種問題，若會關係到之間的相處品質(運動問題我可以不管，所以不是個好例子)
: ，究竟該如何處理？
: |(o__o)|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.21.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1433991538.A.8AA.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
-1
139
以下文章回應了本文：
討論
2
16
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
討論
-1
139
討論
20
106
討論
4
13
討論
9
98
討論
0
17
討論
2
12
討論
4
31