Re: [求助] 發現男友有肉體出軌行為

看板Boy-Girl作者 (blahblahblah)時間9年前 (2014/09/16 10:18), 9年前編輯推噓19(24推 5噓 67→)
留言96則, 37人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《modoca (catmo)》之銘言： : 幫朋友代po 文長,再幫忙協助 : ----------------------------------------------------- :以上恕刪 : 先說明跟男友這幾年的相處模式 : 這幾年交往期間,說實在他對我很好,我們幾乎沒有吵過架 有小爭執對方也會讓我 ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 原則上對方沒有什麼特別的缺點,我私心的認為他對我真的非常好到無可挑剔 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 非常好的定義可能因人而異,送禮物或經濟上給我安定的保障不加以討論 : 讓我覺得難以可貴的地方是 在我家人(包含我父親及外公)之前生病時都會幫忙照顧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因為我家庭的關係,能幫忙照顧的人非常有限(家庭問題說來話長) : 雖然我有一位弟弟,但他年輕不懂事又不會幫忙照顧 : 所以在我家人前後生病這段時間,是我男友在下班時間後到醫院幫忙照顧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有時候還麻煩到他晚上需要睡在醫院 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 出院後幾個月的回診除了男友上班我們自己叫計程車外,都是他自動幫忙 ^^^^^^^^ : 我們家的親戚對他印象很好,雖然我們還沒結婚 : 但大家都認為他已經是我們家的女婿這樣 常常他來我家要他當自己家這樣 : 我父母親就更不用說了,直接打個鑰匙給他 要他來我們家不用再按門鈴這樣 : 其他讓我感動的部分就不多加說明了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上，我怕你被BG板的太多道德正義魔人模糊了焦點，我先幫你hight light起來 希望你可以反覆重複看個5次以上，在試問有多少男人願意這樣付出。 : 只是在這件事情發現後,我有點不知所措 : 不知所措的點在於,我好像沒有生氣(我不知道這樣的反應該不該) : 今天如果他是在外面另外有個要好的女人,我可能沒辦法接受 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這理說明了你不能接受他心靈出軌，這大家都能理解。 我相信他能做出那樣的付出，也不會心靈出軌了。 : 但我在知道消息後冷靜想了一下為何他這樣做 發現 : 其實這六年來我們之間並沒有任何性生活 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 剛開始我們交往的時候,男友有幾次要求進一步的關係 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但因為我的家庭教育以及自己本身沒有接觸過 : 所以較軟性的拒絕了他 : 現在想起來當初男友是滿失望的,但他並沒有強迫我 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他也願意在我們睡覺時抱著我入眠而不做其他事情 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 基本上，他給予了你百分之兩百的尊重。 你可以在去google一下 有多少文章多少男人是會這樣百分之兩百尊重，寧可半夜偷打手槍。 也不換女朋友，也不強迫你，也不煩你的(長達6年)? 希望這些hight light 你也可以在半夜重複看個8次在問問自己。 最好在google或a一下文章讓你自己知道你身旁的男人有多稀有珍貴。 (稀有珍貴是兩段hight light結合體，性功能障礙的不列入考慮) : (偷偷的說,常常發現男友半夜起來看著電腦在做某種事情,然後我繼續裝睡) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我想這段時間的交往,也苦了他 自己也要付非常大的責任 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這一段我予以保留，是否你自己要付非常大的責任交給你自己定奪。 只是我想給予你一些不一樣的道德魔人意見 性之於男人，可以說是生理需求。 你可以假想你自己肚子餓了，卻無法吃飽做何感想並且是6年沒有吃飽? 首先，如果你男友也是無經驗狀態，你可以假想你很想去吃飯玩非常想超級想 卻只能看blogger的美食照過乾癮，6年的感受。(此比喻單純不知道原po女方有什麼慾望， 原po可自行帶入) 如果你男友曾有過經驗，你則可以假想你曾經吃過飯了，你體會過吃飽飯的奧妙了 但是你現在卻只能看blogger美食照過乾癮，6年的感受。 以上比喻只想表達，如果健康教育有學好(男人與女人的性需求在年輕的時候是有差距的) 可以明白忍受生理需求6年是很厲害的行為。 才會有很多人推文說你男友是聖人。 : 我自己也曾想,如果我們趕快結婚,說不定我就有勇氣踏出那一步 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他也不需要再這樣辛苦了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果你也認為他是個不可多得的好男人，可以託付終生，又何嘗不可結婚呢? : 現在的情況是這樣 : A女已經跟我說,這件事情她不會給任何意見,也會叫B男忘記她跟我說的這件事情 : (但是他們之間怎麼處理我就不知道了) : 我自己其他的好姊妹我滿驚訝,沒有人要我分手之類的,但要我思考一下怎麼跟 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 男友溝通 (但是好姊妹也跟男友交情不錯,我擔心這種意見會失真?) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 顯見你男友的好，你的好姊妹們都看在眼裡 你也許以為是交情不錯，所以幫他說話，但你應該要想如果真的男友做的 罪大惡極，好姐妹會因為交情好就替他說話嗎? 應該是這樣解讀，你的好姊妹都比你清楚你男友有多優秀，多稀有。 一張白紙，一個汙點，姐妹們都還沒瞎了去猛關注那個小黑點。 你只是暫時的遮蔽了你的雙眼，讓你看不到他黑點以外的地方。 所以好好聽聽你內心的聲音，閉上你的眼，在你睡前的時候 在重複看看上面hight light的部分5次，我想你心中會有不一樣的聲音。 : 她們也不知道該怎麼處理跟給我意見的好 : 所以我想請教各位,如果是你們會怎麼做? : 在這,道德感較重的人可能會罵我 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ yes，我相信你已經得到一籮筐的道德魔人答案了， 我相信如果你是在西斯板詢問這種問題，會有不一樣的見解。 : (我的心情就真的如同上面所提,只有震驚但我對他不憤怒,不知道是對還是錯) : 而我,是不是應該直接跟他說並直接溝通? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : (我目前只想到這樣,因為我自己認為事情要說吧?!聽說有一就有二) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我自己私心是不想彼此間的感情因為這樣化為烏有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但我不知道自己該用什麼方式去面對與溝通最好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是的，你應該好好的跟他溝通，但是並非用道德魔人的角度責備他。 你如果也認為這個男人不錯，值得託付終生，何不就這個機會談談結婚的議題呢? (我相信他那樣為你付出6年，如果經濟等方面均許可下，未不可行) 有一就有二是要看男人的個性，有人有了固定性伴侶也會去買去喝，有人有了就不會。 依照你上面的敘述，你只要委婉的跟他表達你就是他的固定性伴侶， 我相信 他會尊重你，不再去買魚喝茶的(從何處相信?請重新再看看hight light部分5次)。 如果你們有結婚共識，在趁機用婚前檢查的名義，去進行篩檢及可。 如果沒有性病，那就沒有問題了。 千萬不要一個道德魔人的態度指著對方鼻子說，你給我去做篩檢這樣。 : 不好意思內容有點冗長,再請各位協助~ 謝謝你們 已經給予協助，如果聽的進去就聽吧，一個好男人做了6年的付出 豈可因為一件事情完全抹滅了他的好 白紙黑點的比喻，切記切記。 重點是能夠改進，即是好。 人總在失去才懂得珍惜，如果你放開了這一個，下一個你再來怨嘆就來不及了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.230.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1410833901.A.728.html ※ 編輯: blahblahblah (36.224.230.50), 09/16/2014 10:21:17
推
09/16 10:41, , 1F
推這篇
09/16 10:41, 1F
→
09/16 10:49, , 2F
簡單一句話:吃魚的好男人.不能放生.快吞餌吧
09/16 10:49, 2F
推
09/16 10:54, , 3F
我推你一票 如果自己來就能解決 還會有強姦這種事情嗎
09/16 10:54, 3F
推
09/16 10:55, , 4F
推你
09/16 10:55, 4F
推
09/16 11:00, , 5F
highlight是一個字不需空白
09/16 11:00, 5F
→
09/16 11:01, , 6F
吃魚喝茶通常是兩廂情願
09/16 11:01, 6F
→
09/16 11:02, , 7F
強姦會造成受害者一輩子陰影
09/16 11:02, 7F
→
09/16 11:02, , 8F
兩件事怎麼會放在一起講……
09/16 11:02, 8F
→
09/16 11:07, , 9F
我是要說自己來並無法解決欲望
09/16 11:07, 9F
噓
09/16 11:07, , 10F
道德魔人XDDD... 你的另一半對你好,所以她偷吃也ok?
09/16 11:07, 10F
這位大哥不要在模糊焦點了。 我只是想提出其實更重要的地方需要讓原po知道。
→
09/16 11:08, , 11F
用強ｘ來套這件事我覺得很不恰當就是了
09/16 11:08, 11F
→
09/16 11:08, , 12F
你泛綠光也能接受時,再來說吧
09/16 11:08, 12F
這樣也歸類在泛綠光嗎
→
09/16 11:08, , 13F
不能解決找可以解決的管道OK的，強暴別人死有餘辜啊…
09/16 11:08, 13F
對你這句話，非常認同。
→
09/16 11:12, , 14F
其實這串就溝通完可以接受就接受，不能接受就分開
09/16 11:12, 14F
→
09/16 11:12, , 15F
一面倒罵女孩子我還滿意外的
09/16 11:12, 15F
這位大嬸 其實我沒有責備女方 我只是請他去思考他內心的想法而已。 看是否一個可以溝通的事情 就值得抹滅了6年的付出。
噓
09/16 11:13, , 16F
這樣是合理的道德正義 你貼標籤才模糊焦點
09/16 11:13, 16F
→
09/16 11:13, , 17F
這樣已經綠了 不是泛綠光 可否
09/16 11:13, 17F
我沒有貼誰標籤或者模糊了什麼焦點，合理於否在於個人價值觀。 在文中我提及了對於正確與否我予以保留，因為此篇重點應該不是立足於這一黑點探討。 我只想提出，一個可以溝通的事情，是否值得抹滅6年付出。
→
09/16 11:16, , 18F
我沒有說你責備女生，我是說前幾篇的推文
09/16 11:16, 18F
→
09/16 11:16, , 19F
我也不是大哥，是個大嬸…
09/16 11:16, 19F
抱歉，已經更正。
→
09/16 11:16, , 20F
有些推文講得好像與女生不給是件罪大惡極的事，有點無言
09/16 11:16, 20F
→
09/16 11:17, , 21F
同意樓上 真得莫名其妙 我要來平衡觀點
09/16 11:17, 21F
→
09/16 11:18, , 22F
老實說假設女孩子給了別人不給男友，這就很有話講了
09/16 11:18, 22F
→
09/16 11:19, , 23F
可是照描述看起來女孩子大概家教保守就是沒經驗
09/16 11:19, 23F
→
09/16 11:19, , 24F
如果希望女孩子想想這六年是不是一件事就灰飛煙滅這是沒錯
09/16 11:19, 24F
大嬸，是的，我就是請女方在這件事情上思考。這是我的立足點 並非要責怪任何一方的不是。
→
09/16 11:20, , 25F
但是講得這方面的事都是女生的錯的話我就覺得不太對勁
09/16 11:20, 25F
→
09/16 11:20, , 26F
都六年了，男方也不是第一天知道女孩子這方面的觀念吧…
09/16 11:20, 26F
→
09/16 11:21, , 27F
ps. 以上不是說你這篇文
09/16 11:21, 27F
ps.你的觀點與我非常接近
→
09/16 11:21, , 28F
同意BigCat
09/16 11:21, 28F
※ 編輯: blahblahblah (36.224.230.50), 09/16/2014 11:29:35
→
09/16 11:36, , 29F
是說這男的想娶處女嗎
09/16 11:36, 29F
→
09/16 11:36, , 30F
看完只覺得Bigcat大幹嘛在這篇推文XD
09/16 11:36, 30F
還有 26 則推文
→
09/16 16:36, , 57F
所以餓肚子理論真的很瞎，又沒人逼你不准吃，你自己選擇
09/16 16:36, 57F
→
09/16 16:36, , 58F
的，要是不能接受就分手啊幹嘛偷偷摸摸做這種明知會傷害
09/16 16:36, 58F
→
09/16 16:36, , 59F
對方的事情，在做的當下都不會想到會傷害女友？想到了還
09/16 16:36, 59F
→
09/16 16:36, , 60F
做得下去，這稱得上愛嗎？
09/16 16:36, 60F
推
09/16 16:39, , 61F
餓了六年會想吃→正常；因為吃不到所以去偷吃→不正常
09/16 16:39, 61F
→
09/16 16:40, , 62F
要馬就溝通，我也認識有女生就是性冷感，雙方約好讓男生
09/16 16:40, 62F
→
09/16 16:40, , 63F
去買春或是有砲友的，我覺得他們情侶自己說好就好，但這
09/16 16:40, 63F
→
09/16 16:40, , 64F
篇顯然不是這樣。
09/16 16:40, 64F
推
09/16 16:42, , 65F
中肯 但是這種事真的很難說.....
09/16 16:42, 65F
噓
09/16 16:53, , 66F
性愛比喻肚子餓-->飢餓會死人,沒愛愛也會死人..筆記筆記
09/16 16:53, 66F
→
09/16 16:59, , 67F
說實話,除了一步步溝通外,認清雙方觀念,想好下一步怎麼
09/16 16:59, 67F
→
09/16 17:00, , 68F
樣走好,那才是重點.
09/16 17:00, 68F
推
09/16 17:17, , 69F
推這篇
09/16 17:17, 69F
推
09/16 17:29, , 70F
同意～
09/16 17:29, 70F
推
09/16 17:34, , 71F
樓上真的有好好看文章嗎！不是會餓死，是「吃不飽」
09/16 17:34, 71F
→
09/16 17:34, , 72F
是自己基本需求滿足了，但想要更多的比喻
09/16 17:34, 72F
→
09/16 17:36, , 73F
也許例子不恰當，但也只是想表示長久以來的得不到感
09/16 17:36, 73F
→
09/16 17:37, , 74F
感情真的有說放就放這麼容易嗎？想解決生理需求但
09/16 17:37, 74F
→
09/16 17:38, , 75F
女方不給就不能尋求別的管道..還是說要逼女方給，
09/16 17:38, 75F
→
09/16 17:38, , 76F
女方又不願，大吵一架之後分手，才是最好的方法？
09/16 17:38, 76F
→
09/16 17:40, , 77F
六年的感情，因為這件花錢就能解決的事，男方的掙扎
09/16 17:40, 77F
→
09/16 17:41, , 78F
又豈是三言兩語就能說完？ 喝茶本來就不需要正常化
09/16 17:41, 78F
→
09/16 17:42, , 79F
只是看女方是否能接受
09/16 17:42, 79F
推
09/16 17:50, , 80F
只能推了
09/16 17:50, 80F
推
09/16 19:23, , 81F
沒有人説不能尋求別的管道吧，這管道也該是雙方溝通後
09/16 19:23, 81F
→
09/16 19:23, , 82F
的共識，而不是瞞著偷偷來，然後説是不得已的
09/16 19:23, 82F
→
09/16 20:36, , 83F
說白了就是瑕不掩瑜，男生為她做的遠多過對不起她的
09/16 20:36, 83F
→
09/16 20:37, , 84F
多到會讓她覺得分手是慘賠的程度
09/16 20:37, 84F
推
09/16 22:54, , 85F
有些推文講得好像與女生不給是件罪大惡極的事+1
09/16 22:54, 85F
→
09/16 22:54, , 86F
莫名其妙
09/16 22:54, 86F
推
09/16 23:58, , 87F
推這篇 真心佩服付出這麼多 一句疑似偷吃直接判死
09/16 23:58, 87F
推
09/17 00:54, , 88F
推這篇~
09/17 00:54, 88F
推
09/17 03:14, , 89F
推這篇
09/17 03:14, 89F
噓
09/17 04:27, , 90F
整篇hight light 沒人噓嗎 多了個t. highlight
09/17 04:27, 90F
推
09/17 05:57, , 91F
推 如過排除這件事對方還是好男人的話 我認為可以繼續
09/17 05:57, 91F
推
09/17 08:55, , 92F
推
09/17 08:55, 92F
→
09/17 11:16, , 93F
推BigCat
09/17 11:16, 93F
→
09/17 11:34, , 94F
hight light XDD
09/17 11:34, 94F
推
09/17 12:57, , 95F
推
09/17 12:57, 95F
推
09/17 23:16, , 96F
推阿，男人就是作愛的生物阿，忍了六年真的聖人。
09/17 23:16, 96F
‣ 更多 blahblahblah 的文章
文章代碼(AID): #1K5vtjSe (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 blahblahblah 的文章
文章代碼(AID): #1K5vtjSe (Boy-Girl)