Re: [討論] 男女平權這檔事。

看板Boy-Girl作者 (臺語是客家話)時間10年前 (2014/02/22 19:38), 編輯推噓87(89推 2噓 151→)
留言242則, 42人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
年紀四十歲以上的男警，心裡大多會有女警無用的觀念 從警察特考的體測標準來說，男女的體測標準不同 理由是考量性別生理因素，體測項目要求也不難，這時就不疾呼要女男平等了 可是，實際工作遇上歹徒，壞人會管你是女警，就自動降低危險性、威脅性嗎？ 到派出所日夜輪班就說女警不適合輪夜班，想盡辦法轉內勤，男警就活該要上深夜勤？ 有的縣市不排女警上深夜勤，這時女警就不主張女男平等了 巡邏也要找男警搭配，女男平等，應該要兩位女警搭配巡邏啊 遇到歹徒，就要靠自己所學制伏歹徒。男警就要認命保護女警的安全？ 女男平等，不就專門針對有利自己的地方在大聲嚷嚷嗎 XD --103.02.23 07:04補充-- 之前新北市派出所的女警勤務都只排到凌晨二點 後來某派出所排一位女警完整的深夜勤 他就申訴抗議為何只有他，其他女警都不用？ -- http://goo.gl/BECvrh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.166.148.15
推
02/22 19:45, , 1F
看男兵女兵就知道了。
02/22 19:45, 1F
→
02/22 19:46, , 2F
我記得以前女警反彈夜班的原因是因為要顧家~ @@
02/22 19:46, 2F
推
02/22 19:51, , 3F
這還好 看看軍人 才知道什麼是男女不平等
02/22 19:51, 3F
→
02/22 19:53, , 4F
其實很多東西都是假平等 不願面對而已
02/22 19:53, 4F
→
02/22 20:36, , 5F
女警這個我以前拿來靠北過XD
02/22 20:36, 5F
推
02/22 20:40, , 6F
嗯不過升遷不是已做出裁決?你看外勤女主官比例啊
02/22 20:40, 6F
→
02/22 20:40, , 7F
這篇說的也是事實 當過兵的都知道 還有女兵也是
02/22 20:40, 7F
→
02/22 20:41, , 8F
X警界女生要出頭真的太難太難.
02/22 20:41, 8F
→
02/22 20:42, , 9F
不想值夜勤 升遷當然難阿
02/22 20:42, 9F
推
02/22 20:46, , 10F
不想出夜勤 又想要升遷機會平等~ 沒這麼好的吧 XD
02/22 20:46, 10F
推
02/22 20:54, , 11F
所以升遷比例不就已經很公平了?那在不平個什麼
02/22 20:54, 11F
→
02/22 20:58, , 12F
不平那些女權利人士三不五時出來鬼叫啊XD
02/22 20:58, 12F
推
02/22 20:59, , 13F
更扯的是提到轉內勤.外勤有超勤津貼,內勤又沒有
02/22 20:59, 13F
→
02/22 21:01, , 14F
XX這篇原po擺明不是女權利人士吧?樓上扯哪去?
02/22 21:01, 14F
推
02/22 21:23, , 15F
沒有不平? 男警有沒有選擇不夜勤的權利?
02/22 21:23, 15F
→
02/22 21:24, , 16F
一個有 一個沒有 這個還不叫不平 那什麼叫不平 XD
02/22 21:24, 16F
→
02/22 21:26, , 17F
再者 女兵不用站大夜哨 睡小寢 而男兵卻要站 領的薪水
02/22 21:26, 17F
→
02/22 21:26, , 18F
一樣 這不是不平 什麼才是不平?
02/22 21:26, 18F
→
02/22 21:29, , 19F
所以這些事情是那些女權人士做的嗎? @@
02/22 21:29, 19F
推
02/22 21:30, , 20F
我是不太明白你公平的定義是什麼啦~ 但我覺得如果男女
02/22 21:30, 20F
→
02/22 21:31, , 21F
警都有選擇是否出夜勤換取 較高的薪水和升遷 或是 較
02/22 21:31, 21F
→
02/22 21:31, , 22F
良好的家庭生活 才算是公平吧?
02/22 21:31, 22F
→
02/22 21:33, , 23F
誰知道這些事情是誰做的 XD
02/22 21:33, 23F
→
02/22 21:33, , 24F
既然不清楚爭取權利跟取得權利卻濫用是否為同一人，硬是套
02/22 21:33, 24F
→
02/22 21:34, , 25F
個不平女權人士三不五時出來鬼叫，並不公平吧
02/22 21:34, 25F
→
02/22 21:34, , 26F
或許你應該先看看 打出女權人士的ID是不是我
02/22 21:34, 26F
推
02/22 22:12, , 27F
這篇超級中肯
02/22 22:12, 27F
推
02/22 22:16, , 28F
沒有那些人在那邊鬼叫會有這種同工不同酬的狀況發生嗎XD
02/22 22:16, 28F
→
02/22 22:17, , 29F
女警不想輪夜班想內勤那時我就酸了，男警察比較該死他的老
02/22 22:17, 29F
→
02/22 22:17, , 30F
婆活該在家裡看不到老公回家是吧XD
02/22 22:17, 30F
推
02/22 22:17, , 31F
同酬不同工啦
02/22 22:17, 31F
→
02/22 22:18, , 32F
夜班女警不值勤不抓男的值難道能抓外星人值嗎XD
02/22 22:18, 32F
→
02/22 22:18, , 33F
打錯了orz
02/22 22:18, 33F
→
02/22 22:27, , 34F
哈，也是。男警只能認栽。
02/22 22:27, 34F
推
02/22 23:49, , 35F
我不知道該不該認真回這篇...我懷疑樓上的沒一個警察
02/22 23:49, 35F
推
02/22 23:51, , 36F
1.原po文中"內外勤",錢就不一樣多.哪來同工不同酬?
02/22 23:51, 36F
→
02/22 23:52, , 37F
2.基層男女警都要值夜勤。女警不可能自行決定不值.
02/22 23:52, 37F
推
02/22 23:54, , 38F
我的確不是警察 感謝BAR大的解說 不過我好奇
02/22 23:54, 38F
→
02/22 23:54, , 39F
既然基層男女警都要值夜勤 那原PO說的不用值是指什麼?
02/22 23:54, 39F
還有 163 則推文
還有 1 段內文
→
02/24 10:26, , 203F
什麼都要計較 體力的事情本來就只能互相體諒 當然也許女警
02/24 10:26, 203F
→
02/24 10:27, , 204F
和女兵也應該更積極的訓練自己 讓自己和男生的體力差距最小
02/24 10:27, 204F
→
02/24 10:28, , 205F
化 但我也沒有身在相關單位 不知道現在情況是怎樣? 難道女
02/24 10:28, 205F
→
02/24 10:28, , 206F
警女兵就都在耍廢??
02/24 10:28, 206F
→
02/24 11:23, , 207F
假平等真女權
02/24 11:23, 207F
推
02/24 12:06, , 208F
女警我不知道 女兵您到可以去軍營走一趟瞧瞧 你會很
02/24 12:06, 208F
→
02/24 12:06, , 209F
驚訝的
02/24 12:06, 209F
推
02/24 12:08, , 210F
尤其是這句 女兵也應該更積極的訓練自己 讓自己和男
02/24 12:08, 210F
→
02/24 12:08, , 211F
兵的差距縮到最小 XD
02/24 12:08, 211F
推
02/24 12:15, , 212F
最後 如果您覺得理性的討論問題 叫做 小心眼愛計較
02/24 12:15, 212F
→
02/24 12:15, , 213F
那你應該也可以認同 女性要求同工同酬 是小心眼愛計
02/24 12:15, 213F
→
02/24 12:15, , 214F
較的行為瞜? 相信性別互換 應該不會有差別才對 :)
02/24 12:15, 214F
推
02/24 12:27, , 215F
藉口一堆 很簡單可以不要當警察.軍人
02/24 12:27, 215F
→
02/24 12:28, , 216F
回家當嬌滴滴公主就不用訓練體能.不用值夜勤
02/24 12:28, 216F
推
02/24 13:54, , 217F
有人又來扯責任了，男人的責任比較少是吧？工作跟家庭
02/24 13:54, 217F
→
02/24 13:55, , 218F
的責任有什麼屁關係？乾脆說女人有生理期要生小孩所以
02/24 13:55, 218F
→
02/24 13:56, , 219F
台大哈佛都給女人進就好了
02/24 13:56, 219F
→
02/24 14:57, , 220F
崩潰組過然出現了
02/24 14:57, 220F
推
02/25 01:12, , 221F
某人的論點看到就感覺很靠杯 扯那麼多 先天上的不平
02/25 01:12, 221F
→
02/25 01:13, , 222F
等拿來說嘴 幹先天就注定了還在那唉男女不平等
02/25 01:13, 222F
→
02/25 01:15, , 223F
給個建議把子宮拿掉妳就解脫了 論點整個莫名其妙
02/25 01:15, 223F
→
02/25 01:17, , 224F
要開大絕也找好一點的時機開 拿先天就注定的事在唉
02/25 01:17, 224F
推
02/25 17:44, , 225F
推zxcvb0412,就是有這種很不要臉的女生專門丟臺灣的臉
02/25 17:44, 225F
→
02/26 21:11, , 226F
真的有鬼 我們工廠 男女都輪夜班沒問題啊 女警就不行
02/26 21:11, 226F
→
02/26 21:11, , 227F
真的要不得
02/26 21:11, 227F
→
03/02 14:19, , 228F
扯先天是因為先天就不能改變的事情本就沒有公平可言好嗎？
03/02 14:19, 228F
→
03/02 14:20, , 229F
就連考試也會讓身心障礙的學生用不同的方法試 因為要比的是
03/02 14:20, 229F
→
03/02 14:21, , 230F
唸書的能力不是比看不看得到字之類這種技術性的能力 女生不
03/02 14:21, 230F
→
03/02 14:22, , 231F
當兵但也有很多人生規劃上比男生麻煩的地方 但這就是無法改
03/02 14:22, 231F
→
03/02 14:23, , 232F
變的事實 所以我也不覺得這是男生的錯 但在一般不需要體力
03/02 14:23, 232F
→
03/02 14:24, , 233F
的工作要求同工同酬有何不對？貢獻一樣當然薪水一樣 。你們
03/02 14:24, 233F
→
03/02 14:25, , 234F
一直要強調女兵女警很廢 假設是事實 那我覺得本來制度設計
03/02 14:25, 234F
→
03/02 14:26, , 235F
就要分內外勤分開考 外勤薪水高 但想進體力要求就都一樣 不
03/02 14:26, 235F
→
03/02 14:27, , 236F
管男女 女生沒辦法配合就去考內勤 男生想輕鬆也可以考
03/02 14:27, 236F
→
03/02 14:28, , 237F
這是我的想法 真正偏激的是樓上各位吧 一有人提出異議就罵
03/02 14:28, 237F
推
03/02 14:32, , 238F
別人崩潰 然後我說的愛計較是指這種女生真的做不到的事（體
03/02 14:32, 238F
→
03/02 14:32, , 239F
能比較） 硬逼人家跟你承擔一樣多責任 這叫愛計較好嗎？
03/02 14:32, 239F
→
03/02 14:33, , 240F
如果是出門各付各的 那不叫愛計較 男女都可工作賺錢 靠的是
03/02 14:33, 240F
→
03/02 14:34, , 241F
腦袋 共同分擔沒什麼不對 。你們要繼續偏激對自己的人生也
03/02 14:34, 241F
→
03/02 14:35, , 242F
無益 反而會阻擋你去認識真正好的人
03/02 14:35, 242F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1J28n0fr (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1J28n0fr (Boy-Girl)