Re: [分享] 相親好玩，真的什麼人都有

看板Boy-Girl作者deardidi (想到再說)時間10年前 (2013/10/25 01:17)推噓14(14推 0噓 9→)

留言23則, 18人參與討論串25/32 (看更多)

: 因為跟無聊的小朋友回文(抱歉我在說你),害我今天晚下班 : 我現在就來好好回你我跟妳不一樣為了一個無聊的女人回文（我不抱歉我就是說妳）雖然我剛下班還是忍著睡意回妳 : 我男友不喜歡我發戰文,事實上我也因為跟我男友在一起,變得溫和很多 : 不然大概照鄉民的水準,就算是我理論和邏輯都講得頭頭是道 : 也是一堆人說我還不是沒人要 : 我承認我有一個好男人的這件事,讓我底氣很足 : 但就某方面這也是種悲哀,當社會上看到在各種領域拔尖的女性的時候 : 想到的不是稱讚,而是先酸對方這麼能幹還不是沒人要 : 或者酸對方說你連家庭都顧不好,還敢在公領域表現 : (我不少學藝文的男性朋友就是這樣批評龍應台,龍應台可以做不好 : 但她離婚的事情關她擔任文化部部長的表現又是啥關係??) 我的老婆跟我說身為36歲的大叔又是美國ＸＸ理工學院回來的學生不需要發戰文可是我覺得有個好老婆支持老公發戰文很重要因為我的理論跟邏輯雖然講的不怎麼樣但是跟你比起來應該.. 對了忘了說就算馬英九做的很好我還是要發戰文（馬英九跟這篇文有什麼關係？我想就跟龍應台跟你這篇的關係一樣吧） : 首先,我的論點很簡單,可是從我申請國外學校被拒絕開始XD : 有收過reject信的都會知道 : 對方學校/教授都會很客氣地說你很優秀也很努力：：廢文恕刪：： : 歸根究柢是我不認真學語言(即使現在我都還是能用雙語溝通和互譯) : 如果鄉民你們被學校拒絕敢用我花很多錢的理由去跟學校吵 : 麻煩自己跳出來承認,我也想圍觀奇葩這個對比非常的....呵..... 請先告訴我申請學校是否一定要先經過這些關卡而追女生是否也一定要先送禮甚至是幾千塊的禮這樣的邏輯我的指導教授馬卡（邏輯學教授）就已經跟我說過這是犯了邏輯謬誤 : 同樣的道理到了追女身上,禮物也送了,大錢也花了,結果沒追到 : 也許可以考慮是不是兩方不適合,或者自己有哪點讓人不喜歡 : 或者相處上是不是有哪些問題存在 : 但是不論是原原PO或諸位男鄉民的反應是女人就是現實沒禮貌 : 有這樣邏輯不通的嗎?? : 如果硬要這麼推論,那廢死團體的那種:"都是大環境不好兇手才會殺人" 同邏輯謬誤 : 這種論調也通的啊 : 女人收禮不給追->女人下賤(不反省自己) : 兇手殺人->大環境害兇手殺人(不反省自己) : 考試考不好->老師學校的錯同邏輯謬誤 : (說真的我意外這種推文還蠻多的,果然是我年紀到了,不反省自己的學生真的很多) : 至於各位鄉民的回文重點,我也很認真看 : 一、有人說送禮就要回禮這是禮貌,跟追不追無關?? : 我才想說,各位鄉民有好端端平白無故送人幾千塊禮物的嗎? : 肯定是有所求的啊,至於這有所求 : 不是要女生給自己追不然就是給自己幹,不是嗎?? : 只是送禮沒達到自己原先期望的標準而已 : 這也是女生的個人選擇,甚至是男生的個人選擇 : 男生自己選擇要追，女生自己選擇不給追 : 兩方都是自由意志人 : 這世界上沒有法律或道德強制男人送禮女人一定要回應補充一下我的另外一個指導教授謬卡（社科院院長）跟我說法律是最低的道德標準而道德這檔事會視國情的不同而有所不同所以....你在米國還是在台灣？ : 或者女人不給追一定不能收下男生昂貴的禮物 : 如果不符合期望結果,我覺得男生該想一下 : 是不是沒界定清楚彼此的關係就送得太好 : 而不是怪女生現實 : 二，有人說女生不喜歡給亂摸卻又愛收禮物很下賤 : 我是不知道討厭給人家摸啥時等於不能收禮物了... : 把送禮物和女生獻身綁在一起,我是真的不知道是啥邏輯 : 照這個邏輯來推 : 你父母養你->你幹嘛來這裡發廢文,不趕快去工作賺錢回報他們?? : 納稅人繳稅養你->你幹嘛不趕快也去工作繳稅回報社會,要上PTT仇女找女生麻煩 : 路上警察替你指揮交通->你幹嘛不趕快去獻身道謝,還在PTT戰鴿子以上為假言推理（這是什麼身為高級知識份子自己去查吧） : 哀呀呀,鄉民可真是罪大惡極,怎麼可以跟收禮物的女孩子一樣 : 做這麼不知感恩的事情呢??? : 記得新聞有過有個男生送大禮給女生,女生收下後避不見面 : 男生告詐欺沒告成的例子,法律都覺得送禮物是你情我願了,有啥好告的 : 就算是新聞最近很紅的宰客妹好了,這個拿到法律上實務也很難告的成 : 因為女生也不是威脅或強迫啊 : 請記得:就算是送禮或花大錢,也是自我意志完成的事情再說一次法律是最低的道德標準而道德...自己往前看吧... : 你是選擇跟從你的意志的結果,而不是女生很下賤 : 女生要是客氣一點當然不會收,但是就算她收下也沒啥好批評的 : : 頗呵的舉例我老婆要我快點戰一戰趕快去睡覺所以這段就不回了不然我還想回我的理則學指導教授卡遜的名言 : : 你也該尊重一下我個人要求"科學客觀"的意見 : 其實我每次看到這種討論送禮的文章 : 我就覺得我好像在看人類學課本,而且訝異現代人還是這麼原始XD : 法國莫斯跟從涂爾幹的時候,就有注意到: : 很多原始民族送禮之間的互動是很緊張和衝突性,甚至會發生戰爭 : 於是他提出他著名的禮物理論,就是: : "原始民族要送禮其實就是要求回報 : 而且這回報必須與送來的禮相襯,不然會被認為是侮辱" 其實你都提到他們兩個了那你應該也有注意到戰國時代的孟憂也有說到你給我李子我也要給你一顆桃子這樣才公平 : 彷彿女人不該有自己的意志,只該是物品 : 所以不接受男人的追求卻收禮物就是下賤 : 這理論之所以有名,是因為後來歐洲哲學家或多或少都有圍繞：再刪：： : 要追女生要送禮就去拚,不要還沒拚或者拚了被拒絕就怨天尤人 : 不過是原始社會或者現代社會,都沒有不讓人選擇的餘地 : 最後,連我這個學人文學的女生都知道,無花果是有"花"的 : 麻煩蘇美回頭去念書吧,不要怪我吐槽你 : 一點基礎常識都沒有的男人是自找的以上...除了我是36歲的大叔以及我有個可愛的老婆叫我快去睡覺以外其他都是虛構的..... 因為從這位出國留學的網友邏輯中我發現只要發文加幾個看起來頗屌的人名就是邏輯正確哎..... 男女送禮也可以扯這麼多怪怪的例子也真是世界奇觀很簡單的道理投桃報李這麼簡單的中國人傳統道德干歐美屁事啊還送禮學勒......=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.178.176 ※ 編輯: deardidi 來自: 114.39.178.176 (10/25 01:19)

推

NewTypeNeo

10/25 01:20, , 1^F

10/25 01:20, 1^F

推

killerror

10/25 01:23, , 2^F

10/25 01:23, 2^F

推

SaChiA5566

10/25 01:24, , 3^F

10/25 01:24, 3^F