Re: [討論] 為什麼女人總想出國玩

看板Boy-Girl作者riceson (　　　氵先　石宛)時間11年前 (2013/03/06 21:59)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《harpe (小風)》之銘言： : 我也想發篇"[討論] 為何男人總想宅在家"然後被噓爆，科科。我想這不會被噓爆。 : ※ 引述《dreamenjoy (今天也很爽)》之銘言： : : 很有閒錢出國就算了， : : 明明出國一次就花上總財產一半左右， : : 還是想出國玩， : : 女人都不用存錢的意思嗎？ : : 我覺得大部份都這想法， : : 別説我以偏概全女人都不用存錢這件事我不清楚，因為用錢的觀念很多人價值觀不一樣，所以很難回答是不是都不用存錢。但是否女生比較喜歡出國玩，我倒覺得可以討論。已經有板友PO出數據表示男性出國的人數比較多，但那是「出國」，不一定是出去「玩」，很多人的爸爸媽媽常常是出公差的或是台商，應該是去工作，而且可能占很高的比例。另外，台灣男性和女性的比例也有關係，大部分是男性多於女性，所以換算成比例之後，也會不一樣。最後，數據很難真的表示實際情況，前面已經說了出國的目的：工作、探親、求醫、求學都有可能，而且意願也很難用數量表現：今天家庭出遊可能是爸爸拉媽媽一起出門、也可能是媽媽拉爸爸出門，更可能是小孩想出國－－這些都無法用數量表現，這是量化的弊病。數字會說話，但說出來的話可能不夠。另一方面，必須考量原原PO的觀察從哪裡來？我想最簡單的觀察方式可能是臉書，我就自己的臉書動態簡單的做出一個結論，以平均每年都會出國兩次（大學生、寒暑假）的朋友男女比來看，我有六個朋友屬於此類型，比例是三男三女，基本上打平，不過其中一位（男）的情況是社會運動類型，所以剔除掉，那麼看起來好像是女多於男，但我覺得原因不是性別，而是因為他們六個人都很有錢（哈哈）。我也可能因為拍照而忽略掉那些有出國但沒拍照的朋友，就我的觀察是，女生多半會在臉書上發照片，所以她們的活動經過臉書動態和照片的放大會讓人產生一種「她好像很喜歡出國玩」的（可能）錯覺。若剔除以上觀察造成的誤解，還有沒有甚麼理由造成女生比較喜歡出國玩呢？我大概推測： 1. 如果用休閒活動來思考的話，將出國列為休閒活動之一，那也只是個人愛好不同所造成的結果：男生偏好打電動和球類運動，這些活動都不需要出國就可以做，反觀女生的偏好可能就是出國－－我的意思是當主要休閒活動的發展由男性主導，那麼女性的偏向類似出國這種比較不方便、不易取得的活動。所以我覺得如果說為什麼男性喜歡宅在家，應該不會有人來噓，因為一堆偏男性的休閒活動都可以在家從事（呵呵），那我們當然不用出門啦！在家多便利。 2. 電影、書籍、音樂的偏好也會造成女性出國的偏好：刻板印象有一程度的依據，也就是我們習慣覺得女性比較偏愛藝文電影、愛情電影以及從事靜態活動如看書和聽音樂。愛情電影和藝文電影除了主要故事以外通常會融入拍攝地的風光、歷史、文化，讓人心生嚮往；而書、音樂等也是文化的產物，讀者也會好奇這些文化發源地的情況。這可以解釋為什麼女性會比較想出國看看。反觀動作片等著重在刺激、特效等聲光效果，背景大概不怎麼會提，我不會因為看了鋼鐵人或復仇者聯盟就會想去美國；看戰爭片即便有歷史但我只要看書了解就好，也未必要去當地走一朝。科幻片就更不用說了。 3. 出國血拼......我想不必多說了，當然還是有不愛血拼的女生和愛血拼的男生。我是男生我也滿喜歡買衣服啥的，也有滿多男生其實也很愛逛街，不過看那些代購專頁每次特惠活動都以女性為主，就可以知道這個推論可以站得住腳。我想到的還有對食物的品味（不過這比較不一定）等等，我就不一一列舉了，我想這些理由基本上似乎能回答「女生比較喜歡出國玩的問題」，至於是否不懂「存錢」，有板友認為可能是刻板的「經濟角色壓力較小」的原故，不過我倒覺得這只是一種被放大出來的印象（因為有些人喊窮不見的真的沒錢），可能有，但應該不普遍。總之以上這些都只是用一般性常識作的推論以及我個人的觀察，當然不代表全部，而且為了慎防有人可能拿「以偏概全」來進行攻擊，我已經用了夠多的「可能」來比少我推論的不確定性－－但一般情況寫東西或說話幾乎不會這樣。謝謝。 -- 那天考形而上學，我被打了零分，原因是我作弊，我偷看了鄰座同學的靈魂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.86.50

→

AppleAlice

03/06 22:04, , 1^F

03/06 22:04, 1^F

→

AppleAlice

03/06 22:05, , 2^F

03/06 22:05, 2^F

→

AppleAlice

03/06 22:05, , 3^F

03/06 22:05, 3^F