Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我

看板Boy-Girl作者 (殺人不著痕跡)時間12年前 (2012/03/30 23:01), 編輯推噓1(14推 13噓 104→)
留言131則, 13人參與, 最新討論串37/46 (看更多)
: 此外 我很納悶的一點是 為什麼單獨去男生家就是答應要給上? : 我也常看西斯板 常常看到有人問說 [請益]女生來我家 我該衝嗎? : 然後鄉民的回應哩? 鄉民:衝啊!不衝是禽獸! : 請問女生的意見到底是如何?西斯板的鄉民真的知道嗎? : 難道現在社會的約定成俗就是"我去你家你給我上"? : 這根本就是因為PTT的價值觀扭曲所造成的... : 萬一那男的衝了 是不是就造就另一起這樣的強暴事件? : 那麼給這些建議的鄉民們是不是應該也要負起一些責任呢? 單獨去男生家 和 有男朋友的女性 半夜 單獨 去男生家 請問有什麼差別????? 你不覺得你省略太多重要的因素????? 你可以問你爸爸,你媽媽晚上半夜單獨去他單身男性同事家吃消夜 而且是之前跟你媽媽告白失敗過的單身男同事 ,你爸爸有何感想???? 問完再來告訴大家,好嗎??? -- 蔡英雌透露，母親死於癌症，一開始看病時就被誤診，她本來想提告，好心腸的母親卻反 對，從至親的遭遇，讓她比別人有更深體會，也覺得台灣的醫療界，還有不少進步空間， 但當律師很難改變現況，這也是她轉法官的原因之一。 台灣醫學的治療guideline制定者：法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200
噓
03/30 23:03, , 1F
好文，建議版主可劣退水桶了
03/30 23:03, 1F
噓
03/30 23:11, , 2F
樓上你 明明說好文的!
03/30 23:11, 2F
→
03/30 23:14, , 3F
樓上你 嘴巴說好文 箭頭倒是挺老實的><
03/30 23:14, 3F
推
03/30 23:17, , 4F
噓啥? 樓上兩樓被說中了喔?
03/30 23:17, 4F
推
03/30 23:17, , 5F
加害者要負法律責任 被害者要對自己負責
03/30 23:17, 5F
推
03/30 23:18, , 6F
板主已經兩天沒上囉
03/30 23:18, 6F
噓
03/30 23:18, , 7F
跟某zㄧ樣
03/30 23:18, 7F
推
03/30 23:18, , 8F
你的意思是要原po出來下跪道歉是不是?
03/30 23:18, 8F
→
03/30 23:19, , 9F
噓就是不認同啊，你還有什麼不懂的?
03/30 23:19, 9F
→
03/30 23:20, , 10F
我不覺得讓加害者在予取予求半年很詭異
03/30 23:20, 10F
→
03/30 23:20, , 11F
有時後那種心結是很難解釋的
03/30 23:20, 11F
→
03/30 23:21, , 12F
這種事情發生在男生身上，被強暴之後好像愛上女方
03/30 23:21, 12F
→
03/30 23:21, , 13F
也是很正常的，今天心理狀況已經扭曲的人
03/30 23:21, 13F
→
03/30 23:21, , 14F
本來就很難用常理解釋
03/30 23:21, 14F
→
03/30 23:22, , 15F
不要告訴我不可能，今天是因為男生被女生強暴的樣本少
03/30 23:22, 15F
→
03/30 23:22, , 16F
一旦數據多的話，這種狀況也不可能少見
03/30 23:22, 16F
→
03/30 23:22, , 17F
一堆人都自以為不可能 自己沒碰過不太表沒有
03/30 23:22, 17F
→
03/30 23:23, , 18F
之前有個女毒梟大姐，他的小弟還不是照樣伺寢
03/30 23:23, 18F
我這篇是在問crazyL 我想知道crazyL他爸爸算不算是酸民 我不是在問原始文章的原PO,不要搞錯了
→
03/30 23:24, , 19F
我不相信那些被她挑上的小弟是心甘情願的
03/30 23:24, 19F
→
03/30 23:25, , 20F
為什麼一堆人覺得不可能，這種情況發生在男女對調
03/30 23:25, 20F
→
03/30 23:25, , 21F
也是有可能
03/30 23:25, 21F
→
03/30 23:26, , 22F
香奈兒有個設計師說他小時後被肛了
03/30 23:26, 22F
→
03/30 23:26, , 23F
還被一男一女輪肛，回去她媽媽罵他都是他不好
03/30 23:26, 23F
→
03/30 23:27, , 24F
這種強暴的東西是既成定局的傷害
03/30 23:27, 24F
→
03/30 23:27, , 25F
我不懂為什麼這麼多人講的一付要被強暴的人給交代
03/30 23:27, 25F
→
03/30 23:27, , 26F
你怎知他不是自願被肛? 肛完才能去當設計師阿
03/30 23:27, 26F
推
03/30 23:28, , 27F
他說他是被強暴阿
03/30 23:28, 27F
噓
03/31 00:47, , 28F
有男友的女生半夜去別的男生家 = 劈腿？ = 被強暴活該？
03/31 00:47, 28F
?????你是在問問題還是那是你的結論????
→
03/31 00:49, , 29F
原波最多就是犯了道德上瑕疵跟警戒心不足兩個錯誤
03/31 00:49, 29F
→
03/31 00:50, , 30F
那不是你們狂鞭原po的理由跟結論嗎？
03/31 00:50, 30F
你有看到我這篇在問啥嗎????= = ※ 編輯: baldeagle 來自: 140.128.153.200 (03/31 00:51)
噓
03/31 00:52, , 31F
你不就是在鞭她有男友還去別的男生家？不然勒？
03/31 00:52, 31F
推
03/31 00:58, , 32F
原po還犯了一個錯 他諮詢的人員根據目前的討論可以看出
03/31 00:58, 32F
→
03/31 00:58, , 33F
那個人員並不專業 因為他只要跟人"討論過一次"這種案例
03/31 00:58, 33F
→
03/31 00:59, , 34F
就會像我們一樣直接查詢到wiki的基本說明
03/31 00:59, 34F
→
03/31 00:59, , 35F
我是指原原po 誤信專業 來對自己的行為做解讀甚至解釋
03/31 00:59, 35F
→
03/31 01:00, , 36F
就算我是一個"新手的"諮詢人員 沒親自諮詢過的病情疑點
03/31 01:00, 36F
還有 55 則推文
→
03/31 01:39, , 92F
硬要拿車禍來比的話，應該是在沒有號誌的情況過馬路
03/31 01:39, 92F
→
03/31 01:40, , 93F
遠方有車開來，過路人認為可安全通過，沒想到車加速撞來
03/31 01:40, 93F
→
03/31 01:40, , 94F
誰該負責？？
03/31 01:40, 94F
→
03/31 01:41, , 95F
就算原波疏忽了、警戒心不夠，也不代表"被強暴她有責任"
03/31 01:41, 95F
→
03/31 01:42, , 96F
這真的是非常非常糟糕的觀念
03/31 01:42, 96F
推
03/31 01:42, , 97F
沒人說被強暴她有責任 @@
03/31 01:42, 97F
→
03/31 01:42, , 98F
我只是說人要懂得保護自己
03/31 01:42, 98F
→
03/31 01:43, , 99F
女人臨身帶玉 男性假懷保玉
03/31 01:43, 99F
→
03/31 01:44, , 100F
進進退退之間 是兩個方向的事 只是一般人看陽不言陰
03/31 01:44, 100F
→
03/31 01:45, , 101F
這些東西是寄託在我們身上拋棄不掉的
03/31 01:45, 101F
→
03/31 01:46, , 102F
至少...別把責任都塞在男方 或一定要找一個方向推去
03/31 01:46, 102F
→
03/31 01:46, , 103F
這是莊子所說的「天帝之懸」人的意識只是要找地方怪罪
03/31 01:46, 103F
→
03/31 01:47, , 104F
這也是心理上的合理化...其實我自己的話是這樣想的
03/31 01:47, 104F
噓
03/31 01:48, , 105F
強暴不把責任怪在男方不然勒？？？
03/31 01:48, 105F
→
03/31 01:49, , 106F
平常人為一方解釋的時候 會依賴話術 會有思考上的盲點
03/31 01:49, 106F
→
03/31 01:49, , 107F
回答ctgplayer:
03/31 01:49, 107F
→
03/31 01:49, , 108F
要怪的人太多了，不如就怪天吧。
03/31 01:49, 108F
推
03/31 01:56, , 109F
對比張愛玲的色戒與半生緣中 三個男主角與一個姊姊身分
03/31 01:56, 109F
→
03/31 01:57, , 110F
半生緣強暴女主角懷孕的壞咖 色戒中女方仍願意為他而死
03/31 01:57, 110F
→
03/31 01:58, , 111F
酒店的姊姊與麻將桌上的太太 布局如蜘蛛般的陷阱
03/31 01:58, 111F
→
03/31 01:59, , 112F
一切都是合理化的劇情...事實上這是同樣的三個人
03/31 01:59, 112F
→
03/31 02:01, , 113F
說句很難聽沒人敢講的問題：
03/31 02:01, 113F
→
03/31 02:01, , 114F
如果我們現在處在那個位置 身為那位女性被強暴懷孕了
03/31 02:01, 114F
→
03/31 02:02, , 115F
有多少人會回答要把孩子生下來...而事實又有多少人
03/31 02:02, 115F
→
03/31 02:02, , 116F
會如同半生緣中的女主角的抉擇一樣將生下孩子
03/31 02:02, 116F
→
03/31 02:03, , 117F
身在之外的人的答案絕對跟處在其中的人是不同的
03/31 02:03, 117F
→
03/31 02:04, , 118F
但是有人知道這其中究竟為什麼會不同嗎
03/31 02:04, 118F
→
03/31 02:05, , 119F
時間與條件到了 就會這樣 這就是人性
03/31 02:05, 119F
噓
03/31 02:46, , 120F
那你可以問問看你媽媽你講的邏輯 問完再來告訴大家
03/31 02:46, 120F
推
03/31 02:48, , 121F
我媽媽？我姊 白天 跟同事 去以前同學女生去參加婚禮
03/31 02:48, 121F
→
03/31 02:49, , 122F
我媽媽的意見就很多了 當然我是奇怪怎麼是跟同事
03/31 02:49, 122F
→
03/31 02:49, , 123F
去參加同學婚禮啦
03/31 02:49, 123F
→
03/31 02:49, , 124F
不需要我媽晚上半夜單獨去他單身男性同事家吃消夜
03/31 02:49, 124F
→
03/31 02:51, , 125F
別忘了 叫女性擔一堆奇怪"責任"的 可不是只有男性 /_\
03/31 02:51, 125F
→
03/31 02:52, , 126F
我爸還比較開放多了 他只會提示這個傢伙花名在外
03/31 02:52, 126F
→
03/31 02:53, , 127F
但我不知道事情輪到他身上的時候 他會做何感想
03/31 02:53, 127F
推
03/31 07:47, , 128F
不懂在噓啥?友說強爆活該嗎?不能單就這個行為做出回應答
03/31 07:47, 128F
→
03/31 07:48, , 129F
嗎?有人說她這樣做是錯，為什麼代表她被強暴活該，會這樣
03/31 07:48, 129F
→
03/31 07:48, , 130F
想的人到底在想啥啊?
03/31 07:48, 130F
→
03/31 07:50, , 131F
而且我從頭到尾也只看到噓文者有這種"邏輯"
03/31 07:50, 131F
‣ 更多 baldeagle 的文章
文章代碼(AID): #1FTSgjyK (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 baldeagle 的文章
文章代碼(AID): #1FTSgjyK (Boy-Girl)