Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我

看板Boy-Girl作者 (sopher)時間12年前 (2012/03/30 13:46), 編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 16人參與, 最新討論串7/46 (看更多)
在此宣導一下，有推文提到的，強暴大部分是發生在熟人間，這是沒錯的。 我覺得很奇怪，大家從小都被教育的要小心陌生人，但其實暴力犯罪比較多是由被害者認 識的人所犯下，殺人如此，強暴亦復如此。 我覺得媒體一個很要不得的地方是，通常只報導陌生人之間的強暴。讓大家誤以為強暴大 不部分是一個女子半夜走在路上，被後面來的一個陌生男子強拉到荒郊野外性侵。事實上 根本不是這樣。 許春金，<性侵害犯罪被害情境與要素之分析>一文中，表示警方和性侵防治中心的資料， 顯示強暴加害人和被害人間認識的比例是70%和80%左右(P.11)。這也跟美國的數據類似。 就防治中心的資料來看，被害人與加害人的關係，有0.7%是配偶、19.91%是家人、7.58% 是親戚、鄰居9.24%、前配偶1.42%、28.44%是普通朋友、20.14%是男女朋友、3.55%是同學 。 而且我認為，熟識強暴占所有強暴中的比例恐怕是被低估的。當我們被陌生人強暴時，我 們通常不會有那麼大的阻力去報案。如果是你家人強暴你，你真的就敢報案嗎? 如果是你的男女朋友或配偶強暴你，你真的會那麼容易大義滅親嗎? 你一定會東想西想: 我還愛他，我真的要他去坐牢嗎? 他去坐牢後孩子誰養呢? 我說出來大家會不會認為我說 的是假的? 我平常就跟他有發生性行為了，法官真的會採信嗎? 而且老實說，受害者把自己的經歷講出來，也不見得就會受到同情。請看下面這篇論文: http://sex.ncu.edu.tw/publication/2000/jo8/pdf/jo809.pdf 本文列出好幾種情境，要受試者評估在這幾種情況下男方強迫女方發生性行為可不可以被 原諒。結果在第272、273頁。 雖然我們整天喊著要剁雞雞，但台灣人包容約會強暴的程度，絕對超過你的想像。 假如被害者有什麼"不檢點"的行為的話，對他的強暴就容易被原諒。 強暴不是那麼罕見的東西，在這篇文章就有5%的男性承認自己曾經強迫或試圖強迫約會對 象發生性行為，有5%的女性承認自己是約會強暴的受害者，這還是願意承認的部分喔，而 且只算約會強暴，只是所有強暴的一部分。 還有，同文第272頁:"尤其在「保證不有第三者知道，也不會受到任何怎懲罰」的情況下， 21 ％的男生表示會像約強暴故事中的加害人一樣，堅持與約會對象發生性行為 。此外有 28 ％到 32 ％的男生表示「不知道」自己會成為約強暴加害人；只有一半左右 的男生確信自己不可能或會加害行為。" 當然，雖然女性被強暴的機率遠大於男性，但我還是覺得不分男女都應該注意自己的安全 ，不一定是為了防止強暴，也是為了防止其他犯罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.80.159 ※ 編輯: sopher1990 來自: 59.112.80.159 (03/30 13:52)
→
03/30 13:52, , 1F
哇塞~~~連論文都出來了...大家愈來愈認真
03/30 13:52, 1F
→
03/30 13:53, , 2F
第二段的開頭，我覺得現在媒體還蠻常報導同居親屬間的
03/30 13:53, 2F
→
03/30 13:54, , 3F
性侵害，媽媽男友侵害女兒之類的，反而陌生人間的性侵
03/30 13:54, 3F
→
03/30 13:54, , 4F
我也覺得媒體現在大多在報熟人間的
03/30 13:54, 4F
→
03/30 13:54, , 5F
這種報導版面小了(還是只是我沒注意到??
03/30 13:54, 5F
→
03/30 13:54, , 6F
當然也有可能是因為這種新聞大家才愛看啦這就不得而知
03/30 13:54, 6F
→
03/30 13:57, , 7F
而且約會強暴本身其實有點難認定，尤其是我們的兩性教
03/30 13:57, 7F
→
03/30 13:57, , 8F
育還有很多進步的空間，約會強暴跟仙人跳外人其實很難
03/30 13:57, 8F
→
03/30 13:58, , 9F
釐清，我在BG版就看過好幾次像原po這種深夜單獨到異性
03/30 13:58, 9F
→
03/30 13:59, , 10F
家，甚至一起喝酒或有肢體撫摸的，我的意思不是說這種
03/30 13:59, 10F
→
03/30 13:59, , 11F
人活該，但是反過來想，搞不好加害者根本沒意識到經過
03/30 13:59, 11F
推
03/30 14:00, , 12F
http://ppt.cc/Pm22 看這個比較清楚~
03/30 14:00, 12F
→
03/30 14:00, , 13F
前面這麼多的鋪陳，最後的性行為是"約會強暴"呢??
03/30 14:00, 13F
→
03/30 14:01, , 14F
手段高的會把這氛圍搞得像一夜情 手段拙劣的就會變
03/30 14:01, 14F
→
03/30 14:01, , 15F
如果我是媒體我也不會貿然去報導約會強暴這一塊，揭露
03/30 14:01, 15F
→
03/30 14:01, , 16F
約會強暴了
03/30 14:01, 16F
→
03/30 14:01, , 17F
樓上說的也是我認為熟是強暴被低估的原因之一
03/30 14:01, 17F
推
03/30 14:01, , 18F
為什麼被強暴方有不檢點的行為，強暴方就可以被原諒?
03/30 14:01, 18F
→
03/30 14:02, , 19F
來群眾嘩然一下，箇中是非對錯真的可以釐清嗎??
03/30 14:02, 19F
→
03/30 14:02, , 20F
被害者搞不好自己都不覺得被強暴了 就算法律上是強暴
03/30 14:02, 20F
→
03/30 14:02, , 21F
就算是pupu被強暴強暴犯還是該死啊...有這種爛邏輯才是受
03/30 14:02, 21F
→
03/30 14:02, , 22F
害者不敢出聲的主因吧?
03/30 14:02, 22F
→
03/30 14:03, , 23F
不是原諒加害者 是許多人會去譴責被害者的行為
03/30 14:03, 23F
→
03/30 14:04, , 24F
人言可畏阿
03/30 14:04, 24F
→
03/30 14:04, , 25F
恩，很多加害者不知道自己是加害者，很多被害者沒意識
03/30 14:04, 25F
→
03/30 14:05, , 26F
其實我搞不懂 我神魔要深夜去一個單身男人家吃免錢的
03/30 14:05, 26F
推
03/30 14:05, , 27F
被強暴方有不檢點的行為本來被譴責就沒甚麼吧?為什麼譴責
03/30 14:05, 27F
→
03/30 14:05, , 28F
到自己是被害者，我覺得這也是約會強暴很難被報導或論
03/30 14:05, 28F
→
03/30 14:05, , 29F
這方面不對?
03/30 14:05, 29F
→
03/30 14:05, , 30F
東西 現在小七這麼多 也有附座位 在小七吃也行啊...
03/30 14:05, 30F
→
03/30 14:05, , 31F
罪的原因之一，所以媒體會傾向報導很明顯的那種
03/30 14:05, 31F
→
03/30 14:06, , 32F
只是這樣講又好像在譴責被害人一樣...
03/30 14:06, 32F
→
03/30 14:07, , 33F
我認為旁人自以為"好心"的勸告 在被害者耳裡都很刺耳吧
03/30 14:07, 33F
→
03/30 14:07, , 34F
評論這種事 嘴巴謹慎點好
03/30 14:07, 34F
推
03/30 14:08, , 35F
現在太多就算是約會強暴還是會有人歸成：價錢談不攏。 =_=
03/30 14:08, 35F
→
03/30 14:08, , 36F
同意樓上 發生這種事誰都不願意 不只受害者難過 他的
03/30 14:08, 36F
→
03/30 14:09, , 37F
也是
03/30 14:09, 37F
→
03/30 14:09, , 38F
ha大中肯，中途想講但想會另闢戰場:P
03/30 14:09, 38F
推
03/30 14:10, , 39F
我也覺得每件事都直接認定價錢談不攏很...不過仙人跳一堆
03/30 14:10, 39F
→
03/30 14:10, , 40F
我就算看到約會強暴的報導，也不會馬上下真的就是約會強
03/30 14:10, 40F
→
03/30 14:10, , 41F
暴的結論..
03/30 14:10, 41F
推
03/30 14:11, , 42F
大概要等受害者羞愧憂鬱自殺死了他們才知道要閉嘴吧
03/30 14:11, 42F
→
03/30 14:11, , 43F
話說最近也有一位女大生報案說被性侵 結果查了之後才
03/30 14:11, 43F
→
03/30 14:11, , 44F
知道是跟男網友上床怕被發現才謊稱被性侵
03/30 14:11, 44F
→
03/30 14:12, , 45F
只能說這種事情只有當事人最了
03/30 14:12, 45F
推
03/30 14:37, , 46F
雖然不知道真相 但我真的覺得 犯下嚴重的罪被輕判
03/30 14:37, 46F
→
03/30 14:37, , 47F
只會反而讓犯罪的界限變得更模糊了
03/30 14:37, 47F
推
03/30 14:39, , 48F
犯下重罪當然要判重啊~其實我也蠻贊成強暴犯去勢的，要是
03/30 14:39, 48F
推
03/30 14:39, , 49F
性侵案件在台灣真的是判很輕 一個代課的體育老師性侵
03/30 14:39, 49F
→
03/30 14:40, , 50F
再犯最好直接關到死或"更重"
03/30 14:40, 50F
→
03/30 14:40, , 51F
界定犯罪本來就是用人的能力作神的事情，有的犯下重罪
03/30 14:40, 51F
→
03/30 14:40, , 52F
兩名13歲女童 加重判居然也才7年...
03/30 14:40, 52F
→
03/30 14:40, , 53F
被輕判，但若像0920舉的例子被定罪，那就是根本沒犯罪
03/30 14:40, 53F
→
03/30 14:41, , 54F
也被判刑，這很難拿捏....
03/30 14:41, 54F
推
03/30 14:43, , 55F
當法律不再有嚇阻作用 那國家也等於沒有法律了
03/30 14:43, 55F
→
03/30 14:43, , 56F
嗯? 我說的是這個欸 http://0rz.tw/tB4Ie
03/30 14:43, 56F
→
03/30 14:43, , 57F
這算犯罪了吧@"@a
03/30 14:43, 57F
→
03/30 14:43, , 58F
鑽漏洞會被稱讚聰明 安分守己只能祈禱自己運氣好不會遇到
03/30 14:43, 58F
→
03/30 14:55, , 59F
不是，我是說女大生跟男網友的那個
03/30 14:55, 59F
推
03/30 14:57, , 60F
媒體哪有只報導陌生人的強暴
03/30 14:57, 60F
→
03/30 15:01, , 61F
喔喔 soga
03/30 15:01, 61F
推
03/30 16:19, , 62F
我推這篇
03/30 16:19, 62F
推
03/30 16:27, , 63F
推這篇 熟人有的真的告不下去
03/30 16:27, 63F
推
03/30 16:56, , 64F
熟人除了告不下去，也有可能規因為自己的責任
03/30 16:56, 64F
→
03/30 18:08, , 65F
推!!
03/30 18:08, 65F
‣ 更多 sopher1990 的文章
文章代碼(AID): #1FTKZ1Qu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 sopher1990 的文章
文章代碼(AID): #1FTKZ1Qu (Boy-Girl)