Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我

看板Boy-Girl作者 (殺人不著痕跡)時間12年前 (2012/03/30 22:27), 編輯推噓-3(5831)
留言44則, 14人參與, 最新討論串35/46 (看更多)
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言: : 強烈建議,版主 可以把這個系列文鎖了。 : 除了 z大 之前的發文(已自刪)外, : 現在發文的走向: : 有愈來愈多的懷疑、調侃、遊戲的傾向...... 網路文章本來就真真假假 匿名ID發的文章一定是真的???? 那是你一廂情願認定的結果 : 我沒有更高明的見解, : 但是,我們當中也沒有人是 執業心理醫生, : 沒必要去質疑原po對病徵現象的描述。 : 相反地,我很願意相信專業心理醫生, : 不會只根據這些簡單的描述,就斷定是或不是, : 相反地,他會採取最保守、善良的做法。 : 讓我們回到原點, : 原po本來就不是要跟網眾做心理諮商,她不必把資訊全盤托出, : 那一些急著套理論的人也可以緩一緩。 : (心理諮商的理論,應用在個案實踐的時候,是用猜的: : 諮商師會不斷地跟當事人聊天,藉以修正、組裝、找出最好的客製化方案......) : 所以,就算不是「斯德哥爾摩症候群」來理解這個個案,也沒關係。 : 重點是,原po已經講了,她有去尋求「專業協助」。 : 然後,她跟她男朋友目前還有一些困難, : 今天有一些進步,想跟大家分享。 : 我只在意: : 萬一這件事情是真的, : 當原po看到,自己的遭遇被這樣無情的懷疑和調笑, : 心裡做何感受? 萬一是假的??原PO看到一群人被他文章騙搞不好正在電腦前哈哈大笑 : 而那些七嘴八舌的猜測與意見,也可以閉嘴了, : 你管原po當初 小不小心? : 男朋友可不可憐? : 現在,人家小倆口要怎麼想,要怎麼做, : 彼此可以接受就好了。 那幹嘛上來發文???? 發爽的嗎?????? 自家的事情愛講給人家聽又不准人家評論??? 那你不會PO在你自己的FB限制自己才能看就好???? : 建議版主把這系列文鎖了,到此為止。 建議這個版可以廢了,不是拍拍的就是來酸???這啥邏輯 -- 蔡英雌透露,母親死於癌症,一開始看病時就被誤診,她本來想提告,好心腸的母親卻反 對,從至親的遭遇,讓她比別人有更深體會,也覺得台灣的醫療界,還有不少進步空間, 但當律師很難改變現況,這也是她轉法官的原因之一。 台灣醫學的治療guideline制定者:法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200

03/30 22:27, , 1F
你沒拍拍==>你沒同情心 蓋章
03/30 22:27, 1F

03/30 22:29, , 2F
你沒拍拍==>你沒同情心 下一位
03/30 22:29, 2F

03/30 22:30, , 3F
說真的~假的~我還比較鬆一口氣,被惡整不會少我一塊肉,
03/30 22:30, 3F

03/30 22:31, , 4F
推樓上 寧可是假的 這樣世界和平多了~
03/30 22:31, 4F

03/30 22:31, , 5F
也不會讓我心裡有創傷或加重~
03/30 22:31, 5F

03/30 22:32, , 6F
我只不希望這些言論造成原PO更大的傷害.沒受過騷擾或
03/30 22:32, 6F

03/30 22:32, , 7F
真的 如果是假的那還蠻值得慶幸的
03/30 22:32, 7F

03/30 22:32, , 8F
性侵或許覺得不可能.但精神是很難去精確定義為何發生不
03/30 22:32, 8F

03/30 22:32, , 9F
合理狀態的....
03/30 22:32, 9F

03/30 22:33, , 10F
你沒拍拍==>你沒同情心 蓋章
03/30 22:33, 10F

03/30 22:34, , 11F
他男友當初被NTR超慘
03/30 22:34, 11F

03/30 22:35, , 12F
推,有道理
03/30 22:35, 12F

03/30 22:35, , 13F
髒髒人
03/30 22:35, 13F

03/30 22:36, , 14F
若是真的 反正如果到時候她自殺死了 也不關你的事阿 是吧
03/30 22:36, 14F
所以還是在假設 如果都是猜的那講什麼有意義嗎?????

03/30 22:36, , 15F
話說回來~如果是假的,不管是同情或質疑~都會被他笑,那
03/30 22:36, 15F

03/30 22:37, , 16F
不就一樣~所以重點不該是"怕是假的怕被笑"吧?XD
03/30 22:37, 16F

03/30 22:37, , 17F
等哪天發生在自己親人身上 死的是自己親人~就不同了(笑)
03/30 22:37, 17F

03/30 22:37, , 18F
如果是假的 也不錯阿~~ 至少少了一個受害者 不好嗎? XDD
03/30 22:37, 18F

03/30 22:37, , 19F
廢文
03/30 22:37, 19F

03/30 22:38, , 20F
甚麼也沒少,如果是真的,男的是壞人;反之,女的 = =
03/30 22:38, 20F

03/30 22:38, , 21F
沒意義阿 那留點口德 很難嗎?????????????
03/30 22:38, 21F
喔 網路論戰很有趣的現象就是 戰到最後沒話講就開始戰態度要人家留口德了 加油

03/30 22:39, , 22F
140.128.不意外
03/30 22:39, 22F
我也不意外你只會噓,而且還以為這是大專院校的IP

03/30 22:39, , 23F
XDDD 不好意思 我還沒開始戰 不需要急著把我跟你畫等號
03/30 22:39, 23F

03/30 22:40, , 24F
所以128是哪間?.?
03/30 22:40, 24F

03/30 22:40, , 25F
我只希望如果是真的那女生不會因為推文嘲笑而想不開
03/30 22:40, 25F
我只希望如果是真的她男朋友不要因此染上HIV或其他疾病

03/30 22:40, , 26F
反正如果到時候她自殺死了 也不關你的事阿<=你也是阿
03/30 22:40, 26F

03/30 22:40, , 27F
不過網路世界就是這樣 死的不是自家人就好了 (攤手)
03/30 22:40, 27F

03/30 22:41, , 28F
網路論戰有趣的點是,人人都覺得對方是假的.怕被說沒同
03/30 22:41, 28F

03/30 22:41, , 29F
理心~怕被說沒口德~對吧?
03/30 22:41, 29F
不怕阿,被網路說沒口德會怎樣嗎???

03/30 22:42, , 30F
樓上正解,即使到時候發生什麼了 還可以推說"我不知道是
03/30 22:42, 30F
發生什麼事會怎樣嗎??? 你知道又如何????

03/30 22:42, , 31F
真的"才會那樣推文 好棒的藉口
03/30 22:42, 31F

03/30 22:42, , 32F
那你幹嘛還特地點這個?網路被騙會怎樣嗎?XD
03/30 22:42, 32F

03/30 22:43, , 33F
我不會怎樣阿, 怕你會做惡夢罷了 呵呵
03/30 22:43, 33F
你管好你自己就好 怕我會怎樣???XDD

03/30 22:43, , 34F
會心靈受創 需要看醫生吃藥治療吧 @@a
03/30 22:43, 34F
人的心靈沒有這麼脆弱,會這麼脆弱的現在不會在這邊上PTT

03/30 22:44, , 35F
你好可愛 XDDD
03/30 22:44, 35F

03/30 22:44, , 36F
這篇與男女何干?口水不會站內信嗎?
03/30 22:44, 36F
那你要不要先去推我回的那篇????與男女合干 ※ 編輯: baldeagle 來自: 140.128.153.200 (03/30 22:45)

03/30 22:45, , 37F
O跟S開頭的直接捅了吧 一直戰是沒事好做嗎
03/30 22:45, 37F

03/30 22:46, , 38F
嗯?Z大我沒違反板規喔~你比較需要先擔心自己~XD
03/30 22:46, 38F

03/30 22:49, , 39F
還是我問的問題都太讓Z大不能承受?那我道歉~給你拍拍~
03/30 22:49, 39F

03/30 22:50, , 40F
他在很多版都被桶過.根本就是在釣魚..跟他認真就輸了
03/30 22:50, 40F

03/30 22:51, , 41F
我只知道他可以質疑別人,大戰BG內所有文,落落長,可是我
03/30 22:51, 41F

03/30 22:51, , 42F
只是很冷靜地提出我覺得不解的點,他就覺得我該被水桶??
03/30 22:51, 42F

03/30 22:52, , 43F
原來如此...恩....
03/30 22:52, 43F

03/30 22:52, , 44F
真不合理啊~~~~~~
03/30 22:52, 44F
文章代碼(AID): #1FTSB4qG (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1FTSB4qG (Boy-Girl)