Re: [閒聊] 我對戰神的觀察
※ 引述《yutsenlin (Pride & dignity)》之銘言:
: 我覺得我是有點雞婆,不過因為我天生就是好為人師,也喜歡分享我思我見
: 如果能給任何看到這篇文章的網友們一個再思考一次的機會,我覺得也是功德一件
我相信有在看文的人都有在思考.所以才會有你文章底下那些思考的產物
就事論事,為討論最重要的一點,也就因為這點,回文最忌諱就是人身攻擊
講不出道理來,就扯別人在感情世界還是腦筋思考上過於偏激
就會使討論淪為狗咬狗一嘴毛.
: 戰神的文章始終如一,集中在討論女性如何把男人的好當成應當實在是愚蠢下流
: 而強調付出是自願的,但是對方應該抱持著感恩的心
: 我覺得這個論點本身很正確,不管男女,既然交往,便該抱持如此寬容疼愛對方的心情
: 能想到這個論點的人,我覺得他和一般愚昧盲從的人便有所不同,似乎有著靈性在裡頭
你是教育的,自然也知道教育應該有教無類,視學生若己出,以愛為宗旨
可是,大原則是在兩個人都能互相的前提,才能談這種東西。
就如同教小孩,如果他就是有天生障礙(特教的有些根本沒辦法溝通)
上來討拍的人們,在本身就已經出現缺乏同理心的這個因素,自然用溫柔的方法
是沒有效果的,套一句先前戰神曾說過的話:
你會叫肺癌末期的人吃川貝枇杷膏,跟他說這個很有效嗎?
同理可證,當病已入膏肓,自然需要用猛藥。
: 而且,能夠當領頭羊的人,本身我就覺得值得尊敬,至少他有足夠自信敢強烈主張
: 不過,我又在想,他PO這些言詞激烈辱罵女性的文章,目的在哪裡呢?
: 我推敲應該有幾種可能:
: 一是發洩。因為一路走來,他都遇到同樣看條件換男友的女人,心中滿是怨恨
: 這對照起他的遭遇和文章語氣是很合理,不過如果只是因為這種原因就PO文
: 這些語帶偏見及怒氣的文章還被一堆人說中肯,我覺得根本教壞孩子大小
: 好像所有心懷不滿的男人都可以這樣罵女人一樣
: 這和戰神所鼓吹的男女應該平等,本質上根本就在促進著相反的方向
: 為了滿足一己之私慾,卻帶給社會不良的影響,實在是不該不該
我想問滿足一己之私慾是啥意思,還有帶給社會不良的影響........
你是把PTT當成社會了嗎?大家都擠在男女板等著神諭嗎?不知所云的小劇場耶。
: 二是好為人師。想把自己的經驗和心得感想分享給大家,希望能敲醒一些網友,給他們
: 一些幫助。我覺得這種心態就非常好,這個社會最不缺乏不思考的笨蛋
: 而思考這個功能是人在出世的時候選裝的配備,不是每個人都具備
: 有幸選到這個配備的人,當然應該多分享一點,盡社會責任
: 不過,在此,又遇到另一個問題。
: 好為人師想要教化的對象到底是誰?
: 是男人,還是女人?
: 是男人的話,一個不思考的男人看到這樣的文章,是不是會誤解女人要求男人付出都是
: 錯的?當然我相信戰神本意不是如此,他覺得男人本來就應該付出,扛起養家的責任
: 但是不是每個男人都像他這樣想,很多男人想逃避責任的,看到這樣的文章,根本就是
: 剛剛好,整個正當化
那些逃避責任的男人,太多人排隊等著罵了,社會的觀感,評價,給男生許多的責任,
就像是過剩的老師,使得吃飯學院的分數越來越低,幹嘛投入一個已經飽和的市場?
已經成立的論點,無須再去錦上添花,而長久以來形成的謬論(感覺論,去荷蘭與否論
男人開車論),才有去破除迷思,打醒舊時代的必要。
: 因為都是女人不好,女人不知感恩,男人不為女人付出,是因為妳在他心中根本不值得
: 他對妳好......
那只是部分,部分,部分。
他常常在文章裡提的,就是女生很愛對號入座。
明明在說都讓男生付錢的女生不好,就會有人跳出來說
「我和男友都平分我超強!喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔!」
啊就不是在講你這種人,澄清個頭啊這個。
: 我覺得一個懂得男人本來就應該負起責任的男人,根本就不會成為網路上被女人抱怨的
: 對象,所以真的是感到謬誤謬誤又謬誤......
責任是雙方的。還是只有女生能抱怨?真是謬誤謬誤又謬誤。
我也覺得懂得女人本來就應該知道感恩的女人,根本不會成為網路上被版友攻擊
對象,因為她沒空去想這些東西。
: 再者,如果對象是女人的話,連教育小孩現代人都知道用打罵的效果其實不好了
: 為什麼還會覺得對於成年或接近成年的女生用辱罵的方式會有效呢?
: 要被罵的那些不知感恩的女生,連看都不會看你的文章
: 而那些懂得感恩的女生,看你的文章根本不會進步
嗯,看文章能夠改變自己的觀點,明白自己的心態有哪些是不對的
也能作為參考,不知感恩的人上來就是要得到支持,如果大家還溫和的勸說,
效果有限,有限。
: 而像我這種喜歡深入思考的女生,覺得戰神實在很妙
: 為什麼做事感覺很有目的,但方法用錯,所以變得一點也沒有助益
那 你的良師益友有沒有說出個好方法?
: 我拿這件事去請教一位非常有智慧的良師益友
: 他聽了以後深思著說
: 其實他覺得戰神是很有潛力的
: 因為他其實知道女人要的安全感是什麼,他也會做到
: 而他的充滿怒氣,其實是心底在crying for love
: 他希望能找到一個理想中的女人,能夠懂他,愛他,因為他的懂得珍惜女人而更珍惜他
: 並且一輩子不會改變
這應該是每個人在彩虹彼端的夢想吧。我都要哭了。
戰神也分享過自己的歷程,說他自己以前也是個願意相信的人,
最後得到的結果是什麼,我想不用再提大家也清楚。
: 我聽完以後感想是,
: 懂得珍惜一個珍惜自己的男人的女人是絕對存在的,
懂得珍惜一個感恩自己的女人的男人也絕對存在的。
只是兩者之間哪個多,想想看。
: 所以其實他不用覺得 全世界都是不知感恩的女人而如此憤怒
他-沒-有-說-過-這-種-話。
只是有部份,有部份,有部份啊!
又要使出「我有感恩我超強,喔喔喔喔喔喔」這個大絕嗎?不要了啦
: 不過,根據秘密的力量法則
: 當你心裡想的全是同一件事的時候,你就只會吸引到這件事
: 所以我在想,難不成是因為戰神老對女生存有偏見,所以就是他所歧視的那種女生都被
: 吸引過來了嗎?
你這句話跟在討論時,男生說自己為什麼都會遇到公主病的女生
底下推文說:應該是你本身就有問題 的論調有什麼差別。
現在都會說「被強暴不是你的錯,不要覺得自己有問題」
那為什麼還是會有這種反求諸己的奇怪論調?
不要跟我說這是大宇宙的意志。
: 如果是這樣的話,我覺得戰神真的要對女生多點信心
: 不是所有敢對伴侶要求和開條件的女生都是很mean的奧咖
: 有的時候,敢要求和開條件,反而是種自信的展現
火車上吃冷掉韭菜水餃的人,也以為自己吃的東西是因為太好吃大家才在看
孰不知............
自信有等於所附的價值嗎?這是很重要的一點。
不然一銀還想著以前一張1000的榮光,要人像看待聯發電(我不知道現在股王哪支)
的一樣的尊敬他,你想有可能嗎?
: 因為知道自己有多少是可以付出的,有信心讓伴侶獲得多大的快樂
: 所以要設門檻,就是為了等待那一個幸運兒
: 我覺得,當你接受這世上其實是有各式各樣的女人的時候,你應該就會得到幸福了!
: 另外,我在想戰神有些論點不知可否這樣解讀
: 像他看不慣上網抱怨男友為幾十塊計較的女人,理由是他不願意付出,就是因為在男友
: 心裡,妳就是不值得這幾十塊。哇,這夠傷人的,聽到這個事實的女人還不提分手,我
: 都想報警去把她抓去關了。所以說,一個自重自愛的女人,如果發現妳的男友不願意為
: 妳付出,像幾十塊/幾頓飯錢都要計較/不願意開車載妳....只要有這樣的狀況發生,就
: 是妳在他心中根本不值得這樣的付出,如果妳仔細想想覺得自己沒那麼廉價的話,千萬
: 要趕快提分手,不然連戰神都會罵你,這種爛咖沒人叫你和他在一起
女生在交往以後就成為無行為能力人嗎?不能自己上下班,不能吃飯不能付錢,
一定要在旁嬌喘一聲倒在何金銀懷裡..不對,一定要坐著等他付錢,讓人捧讓人載?
那我認為女生需要的不是男友,而是執事。(詳見緯來日劇。)
: 所以女生提出男友這樣的症頭,並且說想要分手的話,不是根本就超級合情合理嗎?
: 所以以後看到這樣的文,也沒什麼好說了,一律推快點分手吧!
: 我覺得應該就是這樣吧!如果我的姊妹遇到這樣的男人,我也一定會要她不要再浪費時
: 間了,快點分手,早一秒都好!!
法官判罪都要看雙方提出的意見和證據了,單憑一邊說詞就分手分手,
有失公允,我相信世上講道理的人佔大多數,惟隱藏自己錯誤的人也是不在少數。
: 再一個另外,我的良師益友很有興趣地問,這位戰神這麼犀利地批判女人
: 不知道他有沒有辦法用同樣的力道批判男人
: 身為男人的他,批判起來應該更加一針見血
如前所述,已經夠多人批了,用不著他出手。
: 如果是這樣的文章,他都想學如何使用PTT上來拜讀了
: 最後一個另外,我誠摯希望本文對戰神的建議能真的對他獲得幸福有幫助
恩~
個人覺得最大幫助在於讓人體驗到何謂假傳道真批鬥。而且還破綻百出。
: 也希望讓更多版友能朝向更正確和平的男女平等方向前進
: 不過如果戰神死性不改,還是只懂得用憤怒面對任何事的話
那請你繼續用溫柔面對任何事唷~>.^
: 那也不過對牛彈琴,之於我除了這打字的時間,其實一點也沒有損失
完了我損失了。我看著牛在彈琴!
: Regards to all
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.7.223
→
07/29 11:53, , 1F
07/29 11:53, 1F
推
07/29 11:55, , 2F
07/29 11:55, 2F
推
07/29 11:56, , 3F
07/29 11:56, 3F
→
07/29 11:57, , 4F
07/29 11:57, 4F
推
07/29 11:57, , 5F
07/29 11:57, 5F
→
07/29 11:58, , 6F
07/29 11:58, 6F
推
07/29 11:58, , 7F
07/29 11:58, 7F
→
07/29 11:58, , 8F
07/29 11:58, 8F
推
07/29 12:07, , 9F
07/29 12:07, 9F
→
07/29 12:07, , 10F
07/29 12:07, 10F
推
07/29 12:08, , 11F
07/29 12:08, 11F
→
07/29 12:08, , 12F
07/29 12:08, 12F
→
07/29 12:08, , 13F
07/29 12:08, 13F
推
07/29 12:17, , 14F
07/29 12:17, 14F
→
07/29 12:19, , 15F
07/29 12:19, 15F
推
07/29 12:20, , 16F
07/29 12:20, 16F
推
07/29 12:30, , 17F
07/29 12:30, 17F
推
07/29 12:33, , 18F
07/29 12:33, 18F
推
07/29 13:24, , 19F
07/29 13:24, 19F
推
07/29 14:14, , 20F
07/29 14:14, 20F
→
07/29 16:24, , 21F
07/29 16:24, 21F
推
07/29 16:26, , 22F
07/29 16:26, 22F
推
07/29 18:05, , 23F
07/29 18:05, 23F
討論串 (同標題文章)