Re: [閒聊] 我對戰神的觀察

看板Boy-Girl作者時間15年前 (2009/07/29 02:17), 編輯推噓18(18019)
留言37則, 19人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《yutsenlin (Pride & dignity)》之銘言: : 我覺得我是有點雞婆,不過因為我天生就是好為人師,也喜歡分享我思我見 : 如果能給任何看到這篇文章的網友們一個再思考一次的機會,我覺得也是功德一件 : 戰神的文章始終如一,集中在討論女性如何把男人的好當成應當實在是愚蠢下流 : 而強調付出是自願的,但是對方應該抱持著感恩的心 : 我覺得這個論點本身很正確,不管男女,既然交往,便該抱持如此寬容疼愛對方的心情 : 能想到這個論點的人,我覺得他和一般愚昧盲從的人便有所不同,似乎有著靈性在裡頭 : 而且,能夠當領頭羊的人,本身我就覺得值得尊敬,至少他有足夠自信敢強烈主張 : 不過,我又在想,他PO這些言詞激烈辱罵女性的文章,目的在哪裡呢? : 我推敲應該有幾種可能: : 一是發洩。因為一路走來,他都遇到同樣看條件換男友的女人,心中滿是怨恨 : 這對照起他的遭遇和文章語氣是很合理,不過如果只是因為這種原因就PO文 : 這些語帶偏見及怒氣的文章還被一堆人說中肯,我覺得根本教壞孩子大小 : 好像所有心懷不滿的男人都可以這樣罵女人一樣 大家都成年人了 好歹也可以稍稍自我判斷吧 不是人家說啥 自己就一定跟著照做 好嗎? : 這和戰神所鼓吹的男女應該平等,本質上根本就在促進著相反的方向 : 為了滿足一己之私慾,卻帶給社會不良的影響,實在是不該不該 : 二是好為人師。想把自己的經驗和心得感想分享給大家,希望能敲醒一些網友,給他們 : 一些幫助。我覺得這種心態就非常好,這個社會最不缺乏不思考的笨蛋 : 而思考這個功能是人在出世的時候選裝的配備,不是每個人都具備 : 有幸選到這個配備的人,當然應該多分享一點,盡社會責任 : 不過,在此,又遇到另一個問題。 : 好為人師想要教化的對象到底是誰? : 是男人,還是女人? 是男人也是女人 總之就是人(除非狗也會來板上看男女問題) : 是男人的話,一個不思考的男人看到這樣的文章,是不是會誤解女人要求男人付出都是 : 錯的?當然我相信戰神本意不是如此,他覺得男人本來就應該付出,扛起養家的責任 : 但是不是每個男人都像他這樣想,很多男人想逃避責任的,看到這樣的文章,根本就是 : 剛剛好,整個正當化 : 因為都是女人不好,女人不知感恩,男人不為女人付出,是因為妳在他心中根本不值得 : 他對妳好...... : 我覺得一個懂得男人本來就應該負起責任的男人,根本就不會成為網路上被女人抱怨的 : 對象,所以真的是感到謬誤謬誤又謬誤...... 所以在板上被女生抱怨過的男生都是不懂得男人本來應該負其責任的人? : 再者,如果對象是女人的話,連教育小孩現代人都知道用打罵的效果其實不好了 : 為什麼還會覺得對於成年或接近成年的女生用辱罵的方式會有效呢? 這是觀點不同罷了 有效沒效 難道是出一張嘴說了算? 搞不好有的女生被罵了就大徹大悟呢 扯遠一點 如果打罵真的一無是處 那罪犯何必處罰呢? 處罰罪犯除了顯示公理外 不也是為了給罪犯自省的機會嗎? : 要被罵的那些不知感恩的女生,連看都不會看你的文章 : 而那些懂得感恩的女生,看你的文章根本不會進步 : 而像我這種喜歡深入思考的女生,覺得戰神實在很妙 : 為什麼做事感覺很有目的,但方法用錯,所以變得一點也沒有助益 : 我拿這件事去請教一位非常有智慧的良師益友 : 他聽了以後深思著說 : 其實他覺得戰神是很有潛力的 : 因為他其實知道女人要的安全感是什麼,他也會做到 : 而他的充滿怒氣,其實是心底在crying for love : 他希望能找到一個理想中的女人,能夠懂他,愛他,因為他的懂得珍惜女人而更珍惜他 : 並且一輩子不會改變 我覺得他要找的那個人就是你 因為你很懂他 所以才會發這篇文章 : 我聽完以後感想是, : 懂得珍惜一個珍惜自己的男人的女人是絕對存在的, : 所以其實他不用覺得全世界都是不知感恩的女人而如此憤怒 : 不過,根據秘密的力量法則 : 當你心裡想的全是同一件事的時候,你就只會吸引到這件事 : 所以我在想,難不成是因為戰神老對女生存有偏見,所以就是他所歧視的那種女生都被 : 吸引過來了嗎? 這種推論不知道從哪裡而來 我對飆車族很有偏見 所以我常常被飆車族追著跑 是這樣嗎? : 如果是這樣的話,我覺得戰神真的要對女生多點信心 : 不是所有敢對伴侶要求和開條件的女生都是很mean的奧咖 : 有的時候,敢要求和開條件,反而是種自信的展現 : 因為知道自己有多少是可以付出的,有信心讓伴侶獲得多大的快樂 : 所以要設門檻,就是為了等待那一個幸運兒 : 我覺得,當你接受這世上其實是有各式各樣的女人的時候,你應該就會得到幸福了! : 另外,我在想戰神有些論點不知可否這樣解讀 : 像他看不慣上網抱怨男友為幾十塊計較的女人,理由是他不願意付出,就是因為在男友 : 心裡,妳就是不值得這幾十塊。哇,這夠傷人的,聽到這個事實的女人還不提分手,我 : 都想報警去把她抓去關了。所以說,一個自重自愛的女人,如果發現妳的男友不願意為 : 妳付出,像幾十塊/幾頓飯錢都要計較/不願意開車載妳....只要有這樣的狀況發生,就 : 是妳在他心中根本不值得這樣的付出,如果妳仔細想想覺得自己沒那麼廉價的話,千萬 : 要趕快提分手,不然連戰神都會罵你,這種爛咖沒人叫你和他在一起 : 所以女生提出男友這樣的症頭,並且說想要分手的話,不是根本就超級合情合理嗎? : 所以以後看到這樣的文,也沒什麼好說了,一律推快點分手吧! : 我覺得應該就是這樣吧!如果我的姊妹遇到這樣的男人,我也一定會要她不要再浪費時 : 間了,快點分手,早一秒都好!! 事實上 真的分手的又有多少 常言 日久生情 更何況是男女朋友 總會顧念到過去的情感吧 : 再一個另外,我的良師益友很有興趣地問,這位戰神這麼犀利地批判女人 : 不知道他有沒有辦法用同樣的力道批判男人 : 身為男人的他,批判起來應該更加一針見血 : 如果是這樣的文章,他都想學如何使用PTT上來拜讀了 批判人其實不難 誰都可以做 你在做 我也在做 : 最後一個另外,我誠摯希望本文對戰神的建議能真的對他獲得幸福有幫助 : 也希望讓更多版友能朝向更正確和平的男女平等方向前進 : 不過如果戰神死性不改,還是只懂得用憤怒面對任何事的話 : 那也不過對牛彈琴,之於我除了這打字的時間,其實一點也沒有損失 : Regards to all 他自有他的風格 喜歡的人喜歡 厭惡的人厭惡 板上的板友不都是笨蛋 也都會思考 戰神只是提出他的看法罷了 我相信多數的板友仍然會思考他所說的話 不見得戰神餵什麼 板友就吃什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.11.218

07/29 02:19, , 1F
推一個... 原PO想戰戰神就講白一點..不用裝啥理性中立.
07/29 02:19, 1F

07/29 02:19, , 2F
然後把別人挺戰神的都反駁掉...別真的把鄉民都當白癡啊
07/29 02:19, 2F

07/29 02:21, , 3F
你們這群幼稚的傢伙.....算了,反正死活與我無關
07/29 02:21, 3F

07/29 02:24, , 4F
戰神才不會人家反駁他就來亂罵咧 科科..
07/29 02:24, 4F

07/29 02:25, , 5F
推 原po似乎蠻熱心替戰神牽線XD
07/29 02:25, 5F

07/29 02:26, , 6F
我不好為人師 比較好為人媒
07/29 02:26, 6F

07/29 02:33, , 7F
推一個
07/29 02:33, 7F

07/29 02:34, , 8F
我覺得她可能看不慣女生一直被罵 建議y大出來當女戰
07/29 02:34, 8F

07/29 02:35, , 9F
神 戰白目男生 用愛的力量 渡化世人 科科~
07/29 02:35, 9F

07/29 02:44, , 10F
誰把鄉民當白痴?又有誰說要戰戰神?人家來發表自己的
07/29 02:44, 10F

07/29 02:44, , 11F
"觀察" 有些人想挺戰神就挺 不要隨便給人家灌上討戰的
07/29 02:44, 11F

07/29 02:45, , 12F
污名 至少就我看到的是理性的觀察 而不是無謂的反串
07/29 02:45, 12F

07/29 02:46, , 13F
你哪位?
07/29 02:46, 13F

07/29 02:52, , 14F
問人家哪位先報上名
07/29 02:52, 14F

07/29 02:52, , 15F
基本禮貌 總不是又要搬出中國文化基本教材吧
07/29 02:52, 15F

07/29 02:53, , 16F
我可沒說他討戰阿...我強調的是"板友會思考" 好嗎?
07/29 02:53, 16F

07/29 02:53, , 17F
科科 他可以討論戰神 別人不能討論他喔?
07/29 02:53, 17F

07/29 02:54, , 18F
我們可不會別人不接受我們意見就去嗆人幼稚啊...
07/29 02:54, 18F

07/29 02:54, , 19F
"至少就我看到的是理性的觀察" 我才好奇這是何方神聖
07/29 02:54, 19F

07/29 02:56, , 20F
t大我是說一樓
07/29 02:56, 20F

07/29 02:57, , 21F
瞭解 :)
07/29 02:57, 21F

07/29 02:57, , 22F
意思就是我同意原PO的觀點
07/29 02:57, 22F

07/29 03:18, , 23F
看到2F的推文就知道原原po水準其實在哪裡了
07/29 03:18, 23F

07/29 03:34, , 24F
原原PO的水準和真面目在2樓已經露餡了
07/29 03:34, 24F

07/29 03:35, , 25F
這種水準還敢好為人師 教壞小孩子的是她吧
07/29 03:35, 25F

07/29 03:45, , 26F
哪有辯駁不過人家 就說人家幼稚....-.-""2f...
07/29 03:45, 26F

07/29 03:48, , 27F
2F是我啊...我錯了嗎? 囧...
07/29 03:48, 27F

07/29 03:56, , 28F
Round 1 - babyless V.S. kissa0924307
07/29 03:56, 28F

07/29 03:56, , 29F
好像弄錯樓了 XDDD
07/29 03:56, 29F

07/29 04:03, , 30F
這篇推文把原原po打出原型XDDD
07/29 04:03, 30F

07/29 09:13, , 31F
推文救了這整個系列
07/29 09:13, 31F

07/29 09:30, , 32F
輕輕戳一下就現出原型了!有夠嫩 :D 不要越級打怪啊~
07/29 09:30, 32F

07/29 11:11, , 33F
推一個
07/29 11:11, 33F

07/29 11:35, , 34F
B大不是你XD 是三樓...講這樣的話真的....為人師???
07/29 11:35, 34F

07/29 11:57, , 35F
推推~~Y
07/29 11:57, 35F

07/29 13:24, , 36F
看到三樓的推文..顆顆 難怪快被噓爆了 XD
07/29 13:24, 36F

07/29 13:29, , 37F
難怪現在台灣的教育變這樣 不意外
07/29 13:29, 37F
文章代碼(AID): #1ARq30C7 (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1ARq30C7 (Boy-Girl)