討論串[問題] 關於遊戲手段的道德觀點 (農家樂為例)
共 12 篇文章
內容預覽:
玩個遊戲而已，何必扣上遊戲道德的高帽?. 不過就是看法不同、策略不同、個性不同而已，. 而這些不同不正就是我們玩桌遊的樂趣嗎?. 如果要要求每步都符合"所謂的"合理、都明智，. 那左手跟右手打，絕對符合這樣的需求。^^. 回到正題對於這種怪招，我會抱著觀望的心態. 看到底有什麼搞頭。. 頂多就是笑一
(還有1567個字)
內容預覽:
提道德觀點是很奇怪的東西，你做什麼其他事有在提道德觀點的呢？. 更何況你是在玩桌上遊戲，遊戲的一種，尤其是在農家樂這種要投入. 大量時間才能結束的遊戲，如果你在玩剪刀石頭布，出下去就分輸贏. 了，那你先跟別人說我們不來先出後出那套，我手在這就是布了，剩. 下的你自己看著辦！那別人是否要批評你的道德觀
(還有1198個字)
內容預覽:
卡人本來就是遊戲的一環，因為別人的失敗就是你的成功. 即使他卡人並不是當下最好的動作，我覺得還是可以接受. 畢竟玩遊戲的人並不是每個人都算得很仔細. 即使再精明的人也不一定整場遊戲這麼長的時間都算得一樣仔細. 所以只要是看似合理、講得出道理的都可以接受. 除非他不理性、惡意的破壞遊戲的興致，我覺得都
(還有75個字)
內容預覽:
其實，就我的觀點而言，從來沒有所謂什麼"不合理"的行動. 只要是遊戲規則允許的事情，我不覺得這樣作有什麼錯(即使損人也損己). 因為以經濟學的角度來看，"非理性"只是代表有其他的因素影響了他的決策. 有可能是資訊不對稱或不透明(他並不知道有別的決策選擇、或是不熟悉策略). 也有可能是情緒的因素使他那
(還有879個字)