Re: [心得] 卡坦島交易心得研討

看板BoardGame作者Tukuyomi (月讀)時間9年前 (2014/08/08 23:52)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《asurasho (SHO)》之銘言： : 唯獨對於期約交易的部分有意見，先不談拿到2比1的港口後， : 在你的場合中，有人拿半個任意資源送你這檔事。 : 期約交易的確不違反規則中零交易的部分。 : 但是這部分有兩個問題 : 1.遇到打情張，情侶一直期約交易提高勝率，嚴格來說的確沒有違反規則， : 但是他就只跟女友作期約交易，別家怎樣玩? : 2.違反七點的精神，既然可以兩段式交易，那在A的回合先交易前半段， : 到B的回合在交易後半段可不可以，沒有違反零交易，那B為了怕手牌爆炸， : 把N張牌與A交易，A再轉換成資源卡或者是2比1壓縮、用掉等，等到B的場合環B， : 這樣是不是影響到其他一到兩家的權益? : 另外期約交易詐欺的問題，那是要拿信用開玩笑就另當別論了， : 不是說這遊戲不能說謊或者嘴砲。 : 例如自己明明快贏了，對方要蓋你抽牌的時候騙 : 說自己又沒幾分之類的無傷大雅。 : 所以說只要涉及到期約的交易會有風險、信任與打情張的嫌疑， : 雖不違反規則，但會惹人生厭跟有作弊之嫌。整段下來還是看得我受不了回文到底甚麼是我所提的交易法呢？(期約交易？) 首先需要有一人有2:1的港，就叫他A好了，這裡是羊港有另一人B想要一張磚，趕巧他手裡正好有兩隻羊跟一張麥子於是B在A的回合提出了交易，A先用木頭換走了B的兩羊一麥 A在自己的回合利用港口將羊換成了磚，再將最終的磚跟B的木頭做交換結局是這樣 A:利用港口賺到一張麥子的手續費 B:花了兩張羊跟麥子的手續費，換到了想要的磚這個交易方法沒有"零交易"，且在同一回合完成原PO問，3:1可以，那只收兩張羊2:1可以嗎? 我的回答也寫了：可以啊，只是等於A做白工如果你是A你願意那也OK啊，你只幫B或C換那是你"選擇"的問題你的"詐賭之嫌"，"獨利兩家之嫌"，"情侶打情張" 那是"人"的問題，不是交易方法的問題真要打情張把全部的資源過給一個人就好了，哪是甚麼交易手法的問題？故事裡的A可以換成任何一個有2:1港的人，B也能換成任何一個有交易意願的人就像打麻將有兩個人約定好詐賭，一個餵另一個吃碰讓他比較快聽牌你要解決的是這兩個人打情張的問題，不是規定說現在都不准吃碰了 ---------------------------------------- 至於原文內提到的"詐騙(背叛)"的問題是指在A跟B在交易中間反悔，也許是A收了羊不換磚或者是B最後不願意用木頭換回磚，也就是這個交易只做了前一次這符合規則嗎？符合，條約本來就不在遊戲的一部分但只是會被討厭而已，輕者拒絕交易，重者拒絕往來，這點不只一個版友提到，就不用強調我是會排擠人的玩家了就連交易後開壟斷這招有時候都能搞得有人臉色難看，畢竟也算是"殺招" 遊戲從來就不只是遊戲，跟你一起玩遊戲的人才重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.159.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1407513124.A.AF7.html ※ 編輯: Tukuyomi (42.69.159.243), 08/08/2014 23:59:40 ※ 編輯: Tukuyomi (42.69.159.243), 08/09/2014 00:10:50

推

kinderey

08/09 00:14, , 1^F

08/09 00:14, 1^F

推

inkdenny

08/09 01:25, , 2^F

08/09 01:25, 2^F

→

inkdenny

08/09 01:26, , 3^F

08/09 01:26, 3^F