Re: [閒聊] 是創新?還是抄襲?
稍微想個情況吧︰第一個發明棋類遊戲的玩家,宣稱「我下一步、再輪你下一步」
這個「機制」是他的發明,後面採取同樣作法的設計者都是在抄襲他。不知道大家對
這樣的說法的評價如何呢?
我想強調的是,大家在討論的時候,有個叫做「遊戲機制」的詞不斷地被提出,但
是什麼是遊戲機制?我不認為很多人仔細地想過這個問題。連帶地,「創新」其實也
是很模糊的概念。
我們可以把整個過程,想成一條思緒的水流,這水流是慢慢向前流動的,不斷地增
添某些「修改」、「變體規則」、「擴充」,累積到一定的規模之後,才會真正產生
出一種「新的」遊戲機制。但是整個過程的邊界,其實是很模糊的。
是的,河流要怎麼宣稱其中一段是我的所有權呢?但是資本主義社會,
就是必須建立合理的規則來宣稱每個河段的所有權與管理者。
像我一直有個疑問,所謂「domin-like」的遊戲,在怎樣的地步才是進入到所謂的
「新的」遊戲的程度呢?此外,當三國殺發展到國戰的規則時,是不是該視為是一個
新的遊戲機制?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.122.162
推
11/28 20:00, , 1F
11/28 20:00, 1F
→
11/28 20:00, , 2F
11/28 20:00, 2F
→
11/28 20:01, , 3F
11/28 20:01, 3F
→
11/28 20:01, , 4F
11/28 20:01, 4F
→
11/28 20:02, , 5F
11/28 20:02, 5F
推
11/28 20:03, , 6F
11/28 20:03, 6F
→
11/28 20:03, , 7F
11/28 20:03, 7F
→
11/28 20:48, , 8F
11/28 20:48, 8F
→
11/28 23:11, , 9F
11/28 23:11, 9F
推
11/29 00:26, , 10F
11/29 00:26, 10F
→
11/29 06:12, , 11F
11/29 06:12, 11F
→
11/29 10:07, , 12F
11/29 10:07, 12F
討論串 (同標題文章)