討論串[閒聊] 是創新？還是抄襲？
共 5 篇文章
內容預覽:
承前一篇，個人認為如果你在一款桌遊上掛名為作者. 則代表這款遊戲的規則是你創作的. 而這邊所謂的創作當然不必要是 "全部原創". 但至少必須有足夠的原創成份，讓遊戲有 "實質上" 的差異. 這部分可能很模糊，舉例來說. 疊疊貓的規則就是疊疊樂，但它改用折紙這件事情. 的確讓玩家在操作上有所改變. 這
(還有150個字)
內容預覽:
提供一下之前有Po過的個人觀點. https://www.facebook.com/groups/537437026302694/. =======================================================. 從這個社團開張以來，我們收到非常多關於 "這兩者有差
(還有1040個字)
內容預覽:
稍微想個情況吧︰第一個發明棋類遊戲的玩家，宣稱「我下一步、再輪你下一步」. 這個「機制」是他的發明，後面採取同樣作法的設計者都是在抄襲他。不知道大家對. 這樣的說法的評價如何呢？. 我想強調的是，大家在討論的時候，有個叫做「遊戲機制」的詞不斷地被提出，但. 是什麼是遊戲機制？我不認為很多人仔細地想過
(還有202個字)
內容預覽:
文長慎入，分享一點對桌遊抄襲的看法，內容或有引戰的可能。引介SMOOX大大所說，麻煩大家「理性勿戰」，謝謝（鞠躬）～. 還是圖文網誌比較好看：http://yoits5pigs.pixnet.net/blog/post/156352253. 各位看到這篇文章的封面，可能以為我們又要介紹新遊戲了。但是
(還有4371個字)