Re: [申訴] 不服MobileComm板主之判決

看板BoardCourt作者 ( )時間6年前 (2018/05/04 04:54), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/49 (看更多)
※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之銘言: : 本人有透過LINE對話詢問 : 雙方亦有透過站內信往來 : d板主亦有在隱板裡面對於此判決結果無表示任何意見 : 僅認為該判決由我們其中一人直接執行即可 我將開設BoardCourt07板, 設定為隱板、可見會員為coon182板主與david3809前板主。 請coon182板主將相關信件不經編輯轉貼至該板, 並請於該板具體告知隱板的討論在隱板哪一篇文章的哪裡? 另外,「有在隱板裡面對於此判決結果無表示任何意見」這句, 我看不懂david3809板主到底是「表達了對該公告的『無意見』」, 還是「沒有表達任何意見」, 還是「有在隱板討論,但c板主看不出d板主有特定意見」? : : 如果程序已經補足, : : 為何需要移除公告最後的david3809板主? : : 或者,為何移除後不能再補填回去? : d板主要求移除 : 是希望公告還是以第一時間判決者為主會比較好 : 本人同意d板主想法,本人也表示若判決上有任何問題由本人承擔即可 意思是, d板主要求移除他的ID後,並沒有要求移除公告, 而c板主認為d板主當時的意思是 「d板主認為該公告以首先判決的c板主的意見為主比較好」, 是這樣嗎? 但這個階段, 兩位板主有注意到沒有兩位板主聯名的公告就會失效嗎? 兩位板主有對此進行任何討論嗎? 如果有,請一併轉貼至BoardCourt07板。 : : 另外一個比較根本的問題是, : : 前面提到文末出現「david3809板主」只是呈現「板主名單」而非「署名」, : : 為何在程序需要補足之際, : : 需要更動文末的「板主名單」? : 如前開問題之回應,d板主用意是希望該名單是以判決人為主而不是板主名單 : 因此本人尊重d板主意見更動文末的署名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.54.246.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525380887.A.FBF.html ※ 編輯: mousepad (82.54.246.121), 05/04/2018 04:58:18
文章代碼(AID): #1QwtSN-_ (BoardCourt)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1QwtSN-_ (BoardCourt)