Re: [檢舉] obov 聚眾鬧板(證據不足)
※ 引述《longbow2 (踮起腳尖的親吻)》之銘言：
: 感謝被檢舉人的回應。
: 本案 angel07 的檢舉說明僅為檢舉人之意見，
: 主要本局是審查是否構成
: 看板警察局業務受理規定第 5 條第 3 款 第 (A)目
: 公開教唆或煽動群眾至特定看板，進行破壞或影響看板秩序之行為
: 其他的意見僅是輔助參考，
: 所以"造反"、"鬧板"、"逼迫辭職"等皆非要件，
: 僅是輔助判斷是否構成破壞或影響看板秩序而已。
: 一般情況下，
: 在看板板主管理看板時，
: 許多使用者聚集刻意發表眾多文章，
: 且內容多為嘲諷譏辱，
: 意圖使板主更換，
: 本局也會認為是破壞看板秩序。
: 在本案中，
: WomenTalk 板已因秩序混亂而由板務站長設定唯讀，
: 本局也依此認定看板秩序已遭破壞。
: 至於關於"煽動"的規定，
: 本局乃參考相關實務關於"煽惑"之見解，
: 如我國刑法第 153 條煽惑他人違背法令罪，
: "煽惑"即
: 勸誘他人使生某種行為之決意，
: 或對已有某種行為決意者加以慫恿鼓勵。
: (參我國法務部81年法檢(二)字730號函)
: "公開"、"教唆"、"特定"、"群眾"等之意義，
: 因較常使用，
: 煩請被檢舉人自行參考相關書籍("教唆"請參考刑法類書籍)。
: 至於被檢舉人實質上對各文章的回應本局已閱讀，
: 會列入認定的依據之一。
:
感謝
另請教看板警察
1.
此鬧板控訴
是否僅指5/31-6/1 womentalk唯獨一事?
於此事前與此事後對該版與該版版主的爭論 評論 申訴 罷免計畫
以及本日稍早版主請辭
是否列入此案之中?
2.
關於"公開教唆或煽動群眾至特定看板"
此語句的解釋有疑問
此規定是指:
公開教唆或煽動群眾至A看板 明確公開表示目標為A看板
或者
公開教唆或煽動群眾 無指明看板 但群眾此後前往之看板 稱為特定看板
可否詳細說明
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.224.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1465632768.A.92C.html
※ 編輯: obov (73.162.224.26), 06/11/2016 16:13:49
※ 編輯: obov (73.162.224.26), 06/11/2016 16:39:53
※ 編輯: obov (73.162.224.26), 06/11/2016 17:25:54
討論串 (同標題文章)