PTT 的推文推得有點長了
而且有些東西推文不容易說清楚 重新回一篇吧
PTT 推文中有人說到演化論跟創造論是不是都屬於不可驗證的理論（除了時光機以外）
當然首先還是如前文所述 要先釐清 "演化論" 是指演化現象還是演化機制
創造論更是教派百百種 說得又是哪一種
考慮第一篇回文的脈絡 我想指的還是演化現象方面 特別指有新種產生的巨觀演化
在這一點上來說 要驗證演化現象其實很簡單 就是觀察紀錄到新種產生的過程即可
現在還沒有很明確的結果 不表示就不可能作到（事實上也很多人在作）
相對的（狹義的）創造論主張創世之初所有物種就已經存在於世界上
"新種產生" 是不存在的
這一部分當然也是可以驗證的 只要有一天觀察到新種產生 這種創造論就倒台了
但是當代很多汎創造論的邏輯巧妙得多
有些是認為有時候新的物種可以自然產生 但是也有很多物種是神一開始就造好的
或者有些認為新種可以產生 但是是透過神的干預而產生的
基本上它們的邏輯就是演化理論無法完美說明的東西都是神的功勞
而這部分就絕對是不可驗證的了
畢竟 除了極少數的異端份子以外
（汎）基督信仰者不可能接受神是可以被定性 定量 統計 預測的吧？
（是的，當代的演化理論"可以"作到這種程度！）
也就是說 針對演化理論的不完美 你當然可以提出 "另一個解釋"
但是這 "另一個解釋" 若要跟演化理論相提並論 你就也得要是一個科學理論
除非你認為神是可以被科學分析 定性 定量 統計 預測的
否則 神 就不能作為 "另一個科學解釋"
而非 凡是還沒有定論的理論 都可以放在同一個位階上討論
但是 要注意的是
"神不是科學" 不表示科學就是對的 信神就是錯的
完全有可能 搞到最後我們大家真的都是被神耍了 科學只是拿來唬弄我們這些笨蛋的
演化真的是神控制的
只 不 過 他 真 的 很 幽 默
這些東西你可以放在哲學課 神學課上來討論
祇是不能放在自然科學課上討論而已
--
莫非定律:
到了期末才會想起期初曾選了一門課卻一直沒去上
補充定律:
拿到成績單才發現上了一學期的課忘了去考期末考
--
※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw>
◆ From: boblu.STUDENT.CWRU.Edu
討論串 (同標題文章)