Re: [問題] 請問進化論是否被推翻了?

看板Biology作者boblu.時間16年前 (2008/01/31 02:01)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

分成兩篇回這篇講演化論方面的東西 Hiboy 問的問題其實很接近大部分對生物學稍有涉獵的人對演化的認知首先要講的是名稱問題 evolution 是演化還是進化？最淺的看法是沒差，或者受對岸用詞影響比較大的人會說就是進化然後會有人說不對不能叫進化因為 evolution 本身沒有好壞強弱的價值判斷它只是適應而已而 "進化" 隱含有越變越好越強的意思（對岸作如此用的時候也確實是這樣）因此並不中立然後又有人說不對可以叫進化因為進化代表的是 evolution 在時間上的單向性你拿兩個在演化上有先後關係的物種透過性狀與基因體的分析就可以知道誰先誰後甚至可以判斷中間差了多少年因此 "進" 代表的是時間的演進沒有價值判斷並不失中立為了避免混淆與爭議個人偏向使用演化一詞以下也都使用演化接下來一個問題是演化論是什麼？演化論就是達爾文理論嗎？其實演化論是知其然達爾文理論是知其所以然打個比方演化論就像是日心論（地動說），達爾文理論就像是重力論日心論描述一個現象重力論則可以解釋這個現象如何產生演化論講的是一個物種可以在代代繁衍的過程裡面變成另一個物種若要細分又可以分成微演化（性狀改變但還沒有到產生新種的程度）以及巨觀演化（產生新種，種化）微演化的存在是受到無數科學研究明確紀錄下來的無可動搖的事實除了極少數基督教極端基本教義派（那種認為地球年齡只有四到六千年耶穌曾經騎著恐龍傳的基本教義派... 見圖 http://boblu.blogspot.com/2007/04/blog-post_15.html ）基本上無人質疑巨觀的演化由於所需的時間甚長目前尚缺少第一手的直接觀測紀錄但是也有無數的間接證據可以讓科學家對巨觀演化的存在有極高的信心少部分創造論以及大部分的智慧設計論支持者也承認巨觀演化可能存在只是認為單靠微／巨觀演化不足以解釋所有的生物多樣性簡單的說世世無絕對誰也不敢說演化論是不是無上真理但是根據現有證據我們至少可以說科學上對"演化"一事的存在有極高的信心要上課了有空再談達爾文理論 -- 莫非定律: 到了期末才會想起期初曾選了一門課卻一直沒去上補充定律: 拿到成績單才發現上了一學期的課忘了去考期末考 -- ※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: boblu.STUDENT.CWRU.Edu

推

viroid

01/31 07:58, , 1^F

01/31 07:58, 1^F

→

viroid

01/31 07:59, , 2^F

01/31 07:59, 2^F

推

boblu

01/31 10:48, , 3^F

01/31 10:48, 3^F