再來說說達爾文理論
我不會談達爾文理論（或其他演化理論）的細節 因為我其實不是演化專業
（欸那個誰誰誰還有誰誰誰出個聲啊...）
重點是解釋一下很多人掛在嘴上的 "達爾文理論已經被推翻了" 是怎麼回事
首先要了解的是 達爾文理論不是唯一的演化理論
前面說過 演化描述了一個現象 達爾文理論則解釋了這個現象的機制
而可以解釋演化現象的理論 除了達爾文理論以外
最有名的還有拉馬克理論（用進廢退）
雖然說在遺傳學時代拉馬克理論基本上已經被揚棄 但也一直有點死而不僵的味道
回到達爾文理論 達爾文理論並不是完美的理論 很多演化上的現象它無法解釋
達爾文理論是不斷的被修正補充的
因此今日的演化理論跟達爾文於物種原始中所描述的理論是有差距的
因此有些人會抓著這個事實來說演化論已經被推翻了
就好像物理版每隔幾個月也會有人跳出來唉說
"牛頓力學是錯的幹麻還要教" "有弦論以後幹麻還要相對論"
其實這都是科學理論不斷修正補充的正常現象
另外直得注意的是 達爾文理論作為一個"用來解釋演化現象的理論"
要修正之 補充之 標準就在於新的理論 "能更完備地解釋演化現象"
也就是說 "推翻"達爾文理論 只可能站在"肯定演化現象"這樣的前提上進行
--
莫非定律:
到了期末才會想起期初曾選了一門課卻一直沒去上
補充定律:
拿到成績單才發現上了一學期的課忘了去考期末考
--
※ Origin: 生命科學 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw>
◆ From: boblu.STUDENT.CWRU.Edu
討論串 (同標題文章)