Re: [問題] 化工背景走生技產業的前景

看板Bioindustry作者espana (Hsuanchi)時間13年前 (2011/06/23 13:57)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 7人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《abliou (把青春freeze)》之銘言： : 小的不才只是說說看法有錯誤請鞭小力點 : 首先就先看看上面的討論串 : 有人提到國外的製藥業因為藥物專利到期因此有大波裁員這個說法其實是不太正確的大波裁員最主要是因為現在某些大的藥廠推不出新藥於是大幅購併其他中型或是大型藥廠為了要籌資金，都必須先減少開支，於是造成關廠裁員。在這個產業最惡名昭彰的就是藍色小藥丸的輝瑞。他們發現，與其自己開發新藥，不如買其他公司的產品，造成這個產業越來越惡性競爭，搞到絕大部分的新藥都是由小公司開發的。目前開發一個新藥的成本是 2.2 Billion USD (2010年數據，今年可能繼續增加) 這樣的資金，我想台灣應該養不起。日本也沒幾個大的藥廠養的起。不過台灣很多專利則是被中研院綁的死死的我曾經帶著我老闆回台灣要 lisence 中研院專利結果被中研院打槍回去說 "立法院說要把台灣的專利留給台灣產業" Yeah, right. Good Luck! : 上面有人提到學名藥會先起來原因就在這學名藥現在已經過於競爭價錢的話，是絕對打不過印度學名藥藥廠 (我以前老闆最常對我講的話是: 養你一個人的薪水，我在印度可以請三個 full-time chemistry PhD, working 7days/week, 10 hrs/day!) 至於biosimilar 現在FDA自己也搞不太清楚未來的方針台灣那幾家搞學名藥的都已經是不知道第幾波ANDA FILING 也無法跟 Teva 或是 Mylan 那幾家相當大規模的對手現在韓國三爽 Hanwha LG 日本 fujifilm 還有幾家印度公司通通都要大幅跟進此外，印度對於製藥的法規相當鬆散，但是市場相當驚人，許多在FDA，EMEA，NICE都還在審查或者是審查未通過的藥， Generic version早就在印度市場暢行無阻這種情形，不可能在台灣出現(這個是好事)，但是相對要付出的成本就會更高。 : 台灣的生技產業有大多是複製電子產業以量產為主 : 未來這些藥到期勢必在台灣會有很多學名藥廠起來 : 加上台灣生醫在國際的名聲也確實不差生技會就這樣一直沉淪嗎? : 我想在解讀利空消息時應該要看看消息反面的意義 : 念化工的如果想押看看就找間藥廠應該還不錯 : 想要在產業中獲利有肉吃的都是那些在上坡期的人 : 當然在這邊是屬於高風險的因為公司也有可能是下坡 : 在公司高原期的頂多讓你喝喝湯之前跟著老闆打天下的人早就當經理在吃肉了台灣生技要起來，第一件是得先請那些立委專家名嘴閉嘴。經過陳垣崇的事件，誰敢在台灣發展生技產業? -- 喔有啦，搞塑化劑的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.24.30.88

推

McRay

06/23 19:37, , 1^F

06/23 19:37, 1^F

推

ChallengerII

06/23 19:54, , 2^F

06/23 19:54, 2^F

→

ChallengerII

06/23 19:55, , 3^F

06/23 19:55, 3^F