Re: [問題] 化工背景走生技產業的前景
※ 引述《k879311 (CVF)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 化工背景走生技產業的前景
: 時間: Sat Jun 11 12:05:35 2011
:
: ※ 引述《abliou (把青春freeze)》之銘言:
: : <恕刪>
: : : 推 armadies:當初電子業會起來是因為政策的推動,加上短期就能看到成果 06/05 23:12
: : : → armadies:生技醫藥則是相反,高利潤但需要長期投資,但台灣投資者 06/05 23:14
: : : → armadies:很少願意將眼光放這麼遠,加上目前的政治因素 06/05 23:15
: : : → armadies:政策只能淪為政治鬥爭的工具 06/05 23:16
: : : → armadies:我也很看好生技的潛力,但終究還是要面對現實 06/05 23:21
: : : 推 attis:美國00"~08"成立6K多家生技公司 這段時間也倒了差不多間 06/06 02:43
: : : → attis:你覺得台灣的投資人有這個本事投資嗎? 06/06 02:44
: : : → abliou:6k聽起來是蠻可怕的 那可以再請問生技以外全部都沒倒嗎? 06/06 04:04
: : : → abliou:再者 沒人要他去創業阿? 生技公司會倒等於生技沒前景 太過 06/06 04:08
: : : → abliou:言重了 06/06 04:09
: : : → abliou:回到原本的標題 原po只是問化工走生技的前景 我認為並沒有 06/06 04:23
: : : → abliou:像部分人士說的那樣不堪 竹科沒有成立前 大家也都一窩蜂搞 06/06 04:25
: : : → abliou:紡織傳產 如果有天生技真的出頭了 一定也不乏錦上添花的人 06/06 04:27
: : : → abliou:如果只想圖安穩喝個湯 那就別到生技業 也許公務人員更合適 06/06 04:30
: : : → ponpon0213:推樓上 06/06 14:02
: : : 推 armadies:我不是不看好生技的前景,只是考量到台灣目前的狀況 06/06 23:58
: : : → armadies:小弟本身就是化工轉生技,很清楚跨領域的甘苦 06/07 00:00
: : : → armadies:生技這條路真的要走得比電子業還要長,只是分析目前的情況 06/07 00:02
: : : → armadies:給原PO做參考,如果原PO願意投入生技領域,當然會支持他 06/07 00:03
: : 我認同a大的認清現實 但講白點 身在台灣的人都知道台灣產業轉型失敗
: : 很多大廠都到了高原期 看看面板產業就知道 高原期一過 大家都知道會發生什麼事情
: : 現在回頭看看以前的電子新貴 在各大學拼命在成立紡織系高分子系的時候
: : 最後吃到肉的人是那些? 後來追進去電子業的人吃到肉了嗎?
: : 說難聽點 現在生技業也是一樣喝喝湯 因為沒有成長起來
: : 現在去電子業也是喝喝湯 但要再看到另一個高峰 難度比生技業高太多了
: : 真的有人會期望一個產業可以一波高峰再創另一波高峰嗎?
: : 只是現在一樣喝湯 看來喝電子的湯似乎比生技業的湯好喝多嗎?
: : 說真的 我認為如果只是要喝湯安穩過 那就去考公職
: : 現在的生技業的確就像a大講的 只是淪為政治鬥爭的工具
: : 看看現在聰明的政府 在Dram創天價時來個兩兆雙星 創造了茂德奇蹟
: : 政府投資產業就跟散戶一樣 都喜歡在產業進入到高原期時在投入資金
: : 低價不敢買 高檔拼命追 被套到時再叫政府出來護盤
: : (說實話 有天生技產業起來 一定也會被"兩兆雙星" 錦上添花大家都會 政府尤其厲害)
: : 來想想"更好的選擇" 說真的我想不出來
: : 台灣生技業需要另一個李國鼎跟張忠謀 在配上一點運氣 但沒人可以知道運氣何時會來
: : 甚至我要自打嘴巴的講 說不定下一波產業不是生技
: : 但我想不出來還有哪個產業有希望(或者說比生技有希望) 如果原po認為哪的產業有希望
: : 也不一定要留在生技
: : : → LouGehrig:就怕幹一輩子沒吃到一塊肉 06/07 01:17
: : : → abliou:你也可以幹一輩子都喝湯 看這情況應該連湯都快沒得喝了 06/07 11:00
: : : 推 zong2006:生技產業性質和電子不同 個人覺得除非走晶片醫療器材 06/07 23:05
: : 這就是上一篇講的 微笑曲線的兩端 生技業還是有代工 也還是一樣有低風險產業
: : 好像很多人講到生技業 就把生技業跟製藥畫上等號
: : 電子業也是有需要長時間高投資的部分 舉例來講 intel也是花了很多時間跟金錢
: : 建立它們自己的技術 這段時間跟金錢我不認為會比生技業少
: : 另外日本的重工業也是在微笑曲線的左端
: : 產業的部分有些道理是相通的
: : 想做生技 不一定要只是懂分生會跑電泳才叫生技
: : 走晶片 有了解玻璃共價鍵結的性質嗎? 了解jet的性質嗎?
: : 台灣厲害的地方就是改變生產線 這些難道hp的方法就完美了嗎?
: : 醫療器材 你對冷軋熱軋鋼性質懂嗎? 流體力學懂嗎?
: : 你知道心血管支架的形狀也可以專利嗎?
: : 你知道接下來高齡化社會 心血管相關產業的重要性嗎?
: : 念書時覺得改造酵素很low 沒腦 那你知道工業用酵素需要耐高溫耐酸
: : 就是靠這些沒腦的實驗改出來嗎?
: : 化工可以幹嘛? 不要講某某院在做大型發酵實驗時
: : 把大型發酵的攪拌匙轉速調到實驗室等級的轉速因此燒壞一顆馬達
: : 這種完全沒有剪力概念的人 難道不需要化工的人來幫忙嗎?
: : : → zong2006:否則別說企業短視 連我都覺得要"提早"看到成果不太可能 06/07 23:06
: : : → zong2006:生技的實驗或分析就是要等 細胞和動物就是要時間 06/07 23:07
: : 就我所知 目前生技業的成熟度真的跟電子業有差別
: : 有些公司甚至不知道那些該用專利或是營業秘密來保護
: : 學界的風還沒有吹到公司去 頂尖的人又不願意挹注到生技產業中
: : 說實話 有陣子我對生技產業也是覺得一點希望也沒有 但隨著時間過去
: : 我慢慢不認為這是爛缺 相反的看到其他產業 我反而覺得這產業比其他產業更有希望
: : 說真的 沒必要讓有心跨進來的人打退堂鼓 與其恐嚇這些人
: : 不如告訴這些人目前產業的利弊 只有讓生技產業壯大 我們這些生技人才有飯吃
:
1. 白白都是喝湯為何差很大?
一樣都是喝湯,卻跟二類組的高中同學差很多,人家可以在畢業七年之後存到一台80
萬的新車,還有400萬的存款,我的起薪其實跟他也差不了太多,但隨著時間,調薪幅度
沒人家大,所以總資產硬是少人一百多萬,身邊很多朋友都有這樣的狀況,白白都是喝湯
差別還是很大。
2. 產業學術早就結合了
學術與生技產業早就已經結合了,許多學校的老師自己本身,就是生技公司的老闆,
這種狀況在私校還蠻常看到,因為教授兼老闆可以省很多成本,等等再舉例給各位;再不
然很多生技公司的顧問,不是某國立大學教授要不就是博士。也有很多產品打著,某大學
教授技術指導,還有很多教授博士在第四台穿個實驗衣,就開始推銷起產品,講一些邏輯
怪異的言論,偶而還上關鍵時刻節目,他可以從微生物、生化、分生、免疫、外星生物…
、到福島反應爐為何爆炸,別告訴我這些博士不是頂尖人才,或是學術風氣沒到產業就去
;剛說到舉一個產學合作的例子,有個朋友念私立研究所,他老闆就是開生物科技公司,
所謂產學合最最徹底的我看就是他了,碩一的時候他老闆跟他說我沒計畫,所以給他一大
包保健食品粉末,聽他說那是他老闆前幾年國科會計畫要結束時囤積的一些材料,於是要
他自己去包膠囊然後拿去賣,賣回來的錢老闆抽成後就當作實驗經費,賣多少實驗就做多
少。他的實驗結果又做為申請下一個計畫的資料,計畫過了又可以再買材料來囤積,在學
校可以省下多少水電人事成本就不再贅述了。
3. 學的多不如學的精
不管是電泳、流體力學、或是發酵槽的相關技術,學校教的一定是一個概念性的東西
,學校教的未必是業界要的,舉我們家學弟去應徵的例子,主任問他發酵槽怎麼滅菌,因
為他有修過類似的課程,他回答:用高壓滅菌釜,人家的發酵槽是以噸計的還滅菌釜勒,
所以多修課是否比較好??相反的今天如果來了一個以前只會跑電泳的應徵者,但任何電泳
的問題都可以解決那麼我們便可知道,他之前學得很徹底很踏實,有能力從頭到尾完成一
個任務,這就是我們需要的態度。只會跑電泳不是一種錯誤,但如果只會按表操課,不會
解決問題,會再多未必是件好事。
:
:
:
: --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.148
→ dragonjc:第三點標題不太對啦 多的是"low tech"就可以解決的問題 06/11 12:55
→ dragonjc:重點是這個人能不能整合其他方面想到應對方式 06/11 12:57
→ dragonjc:老實說第二點我也覺得是比例問題 不會是0也沒有到80% 06/11 12:58
→ dragonjc:但是K大你提的的確都是很好的例子 06/11 13:00
→ dragonjc:至於上節目嘛 這不用博士阿XD 06/11 13:01
→ armadies:個人遇過洗學歷的博士,所以別把博士都神化了 06/11 16:53
這是當然的跟這些人相處越久,你就會發現事情的真相,自然就不會把他們神話
推 abliou:這就是標準的台清交思維 您學弟的問題我碩班一樣聽過人家講 06/11 21:37
→ abliou:大型發酵槽的滅菌問題 而且據我了解 越"頂尖"的學校越不重 06/11 21:38
→ abliou:視這塊 還有產業缺蛋白質純化人才 這在學界是不可思議的 06/11 21:39
→ abliou:wet lab誰沒純化過蛋白 但為何還缺? 06/11 21:41
何謂台清交思維??這三所大學是相當好,也相當具有指標性的學校,學校畢業生也眾
多,業界有有眾多校友,希望你所謂的台清交思維是正面的形容,而不是負面的。
你確定越頂尖的學校越不重視?還是你沒有遇到從事發酵的人?其實頂尖學校又做發
酵其實還蠻多的,我以前老師清大的,鑽研饋料方式快十年了。
產業缺蛋白質純化人才 這在學界是不可思議的,為何覺得不可思議呢?其實並不會覺
得不可思議,wet lab這套蛋白純化系統,大家都知道學界要的是漂亮的結果,業界除了
結果之外還要便宜,你拿wet lab誰沒純化過蛋白來當作例子,不太恰當,兩者出發點就
有所差異。不過這兩點差異學校老師都提過,因此我不認為像你所說,產業缺蛋白質純化
人才 這在學界是不可思議的。
推 abliou:另外我講的學界風沒吹到業界跟您講的業界陋習帶到學術來 06/11 21:45
→ abliou:我認為是兩個非常不同的主題 我 沒說跑電泳不好 而是您講的 06/11 21:47
為何變成業界陋習帶到學術來?看看我的原文明明就是博士、教授帶著學術圈的光環
到產業界去賣自己的產品也好、輔導廠商也罷,不明白為何被解讀成業界陋習帶到學術??
題外話個人還覺得,有點把學術嘴砲的功力用在產品的銷售上,常常可以看到某些生技產
品,被這些學者形容得像仙丹一樣。不知道為何變成業界陋習帶到學術來。
→ abliou:我認為是兩個非常不同的主題 我 沒說跑電泳不好 而是您講的 06/11 21:47
→ abliou:"學的精"應該不會是要這些人到業界還跑電泳吧? 06/11 21:47
→ abliou:一樣"學的精" 為何不把發酵學精一點 甚至流力學精一點? 06/11 21:49
→ abliou:現在需要的是另一種思考 不過後來討論的似乎離主題太遠 06/11 21:50
這點我就更不了解了,您說:{我 沒說跑電泳不好 而是您講的 06/11 21:47}
自始至終我都認為跑電泳是很OK的,但是要做就要做到最好,練到可以自己解決問題,不
該只是半調子這是做任何事應該有的態度,自始至終我也並未去提到您說電泳不好,我只
是一再強調我的觀念要做就要做好,而電泳是生科當中重要且最常觸及的實驗,因此學好
應該是本來就該完成的功課。倒是你以下的幾段話可以看出一些對電泳態度的端倪
abliou:[就是這個說法 看來生科學生討厭數學物理也是很普遍的現象 現在講全球都
沒教身為學生 你可以去別系旁聽 甚至選課 但有人願意嗎?學長姐討厭 就教學弟妹"聽那
些沒用" 一屆傳一屆很帥很優秀的學長姊早就進實驗室學怎麼跑電泳了 所以跑電泳在生
科才是王道,弄到最後生科人只會跑電泳這些都不要講 大學已經過去了 自己只會跑電泳
要就業時才發現只能當研助業務
abliou:"學的精"應該不會是要這些人到業界還跑電泳吧?] 06/11 21:47
從以上幾段話應該不難發現,在您的認知裡面業界並不跑電泳,只會跑電泳是沒太大
的用處的,會這項技術與就業無關。有沒有在跑電泳的生技公司?目前屏東生技園區的生
技公司正在做抽plasmid min mid max kit的研發,要不要跑電泳?當然要
我學弟畢業的學校,在學界是少數擁有噸級發酵槽的學校,100L的也好幾台了,更
別說那種小型的,他們也有開設相關生化工程的課,業界對他以前專題老師可是讚譽有加
你覺得他們學的精不精?還是那句話,學校教是概念性的東西,目的是啟發對該領域的興
趣,並不可能實際操作,如果要用100L的來示範實驗的話,那要多少的培養基,更別提一
噸發酵槽,最常的情況是用,幾L的發酵槽跑一次實驗示範,其它大的發酵槽大概就是只
能口述,而且是概略講一下。
做過實驗的都知道,看示範、聽口述,並不能等於你就會操作,會操作並不代表你會解
決問題。你要如何在學校學的精一點??自備菌種、培養基,自己做嗎? 到業界工作常常都
是要重新學起,先前有上過這些課程,會比沒接觸過學的要好嗎?恐怕是不一定,有基礎
的人可能會有先前既有的觀念,可能不太正確,有時要重新糾正,搞不好還改不太過來
但沒接觸過就像白紙一張,只要態度良好比較容易塑造。所以如何讓人知道你是態度良好
,就要從你先前所做過的事來看,所以我才會說只會電泳並沒什麼不好,重點是你有沒有
學習的態度。
推 abliou:資產你愛比也可以 我也有學妹在藥廠一個月四萬 另外一個 06/11 22:20
→ abliou:在電子業一個月三萬初 這個還先去電子業一年 06/11 22:21
並不是你所謂的我愛比較資產,而是您先提到所謂電子業喝湯的問題,於是我用
自己及同學時間所累積的財富速度來告訴你,其實還是有差別的,現在我再用1111人力銀
行所統計的職務薪資排行榜來告訴你IC設計工程目前薪資為60200元,光電研發65000元,
生技研發人員37075,我想這樣應該比 case by case的數字好一點
→ dragonjc:case by case 06/12 00:49
推 gino0717:所以發酵槽要怎麼滅菌啊? 06/12 18:32
推 McRay:通入高壓蒸氣 06/12 19:46
推 sniffer:萬一不是密閉的, 怎麼高壓, 用殺菌劑清洗就好 06/14 13:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.53
推
06/14 19:42, , 1F
06/14 19:42, 1F
推
06/14 19:45, , 2F
06/14 19:45, 2F
→
06/14 19:46, , 3F
06/14 19:46, 3F
→
06/14 19:47, , 4F
06/14 19:47, 4F
→
06/14 19:47, , 5F
06/14 19:47, 5F
→
06/14 19:50, , 6F
06/14 19:50, 6F
→
06/14 19:54, , 7F
06/14 19:54, 7F
推
06/23 23:59, , 8F
06/23 23:59, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):