Re: [問題] 關於cra工作的幾個問題

看板Bioindustry作者chairman (無止境的奮戰)時間13年前 (2010/12/31 13:12)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 關於cra工作的幾個問題 : 時間: Tue Dec 21 23:03:21 2010 : : ◆ From: 114.45.209.139 : → jodojeda:多看夜市人生你就會對生物科技業產生無比信心 12/22 07:32 : 推 loveq4ever:超推! 有經驗以後朝國外走吧~ 12/23 18:26 : 推 cilover:大推~ 在台灣CRA的工作前景和工作內容實在是和國外沒的比 12/25 12:28 : → fv:你好厲害喔不知道跟對岸的mutual aggrement 有沒有什麼看法 12/28 00:20 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然都有人問了那我再說說個人的一些看法如果說這個"Mutual agreement"的定義是指雙方完全接受以對方的臨床試驗資料做為查驗登記的參考且不須在各自國內再進行臨床試驗的話那麼很簡單我的結論是台灣的臨床試驗產業短期內將面臨邊緣化與空洞化的危機長期而言則要看政府與產業界如何重新找出台灣的利基點如果覺得"邊緣化"跟"空洞化"這樣的字眼很抽象那也很簡單 Just see what happened in Hong Kong! 在我剛進業界的時候香港還有許多CRA的工作時至今日大部份的香港CRA工作已被薪資水準更低廉但一樣專業的大陸CRA取代你去問問那些跨國大藥廠跟CRO 哪一家還在香港有很多CRA的？大部份都是從廣州調派人力支援即可目前台灣的狀況不要說等Mutual agreement生效只要開放陸客自由行台灣CRA headcount freeze的狀況將更加嚴重甚至我可以大膽預言某些比較小家的公司會只留一兩個RA負責送審而已一直以來都覺得台灣的臨床試驗業界對於政府政策的冷漠程度令人心驚若持續按照政府目前的腳步走台灣的業界會產生很大的變化但大部份業界同仁卻還是懵懂不知從產業界高層的角度看如果今天美國FDA或日本PMDA無條件承認大陸作的臨床試驗資料且無須額外的local data 你覺得這些跨國大藥廠會到哪裡執行臨床試驗？這個問題的答案用膝蓋想就知道每個國家都會保護自己的產業不可能無條件開放兩岸之間做這樣的相互承認對誰有好處？是那些團體在大力推動？只要想一想答案就很清楚了我只能說這樣的相互承認獲利者絕對不會是目前在台灣臨床試驗產業界服務的基層工作同仁一旦完全開放相互承認按目前跨國大藥廠的策略台灣將變成大中華區(中港澳台)中的一個地區辦公室不需要太多高階主管而CRA人力自由流動的結果台灣人將面臨相對的劣勢(薪資、語言、積極性等等問題) 至於對整體產業的發展政府開放的原意是希望更多臨床試驗在台進行然而台灣的醫院跟主持人是否已經準備好面臨對岸的競爭了？考量醫療成本醫師費用時效性醫院的配合度若真的開放相互承認我想到對岸進行的臨床試驗將遠比到台灣的多最近還聽到以前同事說她有個global trial 大陸的Site initiation竟首度比台灣還快有在業界工作的就知道大陸的送審非常緩慢但收案速度跟醫院配合度都遠超過台灣所以這是一個很嚴重的警訊如果台灣連行政效率都贏不了對岸費用又如此高昂我實在看不出來開放後台灣的競爭力在哪裡如果台灣臨床試驗產業界對這麼重要的政策改變悶不吭聲甚至如同一盤散沙各唱各的調那麼我想CRA們也只能自求多福多加強自己的競爭力吧不要把自己的未來只侷限在台灣那是很可怕的.... -- 哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.43.75

推

pppeko

12/31 14:30, , 1^F

12/31 14:30, 1^F

推

Liebesleid

12/31 15:18, , 2^F

12/31 15:18, 2^F

推

Shilia

12/31 20:35, , 3^F

12/31 20:35, 3^F