Re: [問題] 關於cra工作的幾個問題

看板Bioindustry作者 (recursive I love you)時間13年前 (2010/12/23 22:11), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言: : 只是形勢比人強 台灣的臨床試驗環境現在已經不需要跟韓國比了 因為根本比不上 只是看到這句話有點感觸…韓國的 CRA 也沒有比較不操,而且 submission 也是他們在做,而且還要全部翻譯成韓文 (這也很 crazy) 之前和韓國 CRA 聊天,其實他們很羨慕我們,因為我們的病歷是英文的 韓國的厲害,是在他們有全國性的 referral system,尤其是癌症這一塊 所以就算他們的 submission/合約/國家法規環境和台灣相仿 [註] 但是只要一開始收案,病人就像灌水一樣的進來 比台灣要收病人,還要拜訪各路山頭來得有效率得多 而且韓國人自己有感覺,知道做試驗是一個賺錢的生意,要好好做才能長治久安 台灣的主持人還停留在 「我自己很大牌」「廠商要來求我」的階段,難怪觀念永遠不會進步 不過現在比較好,現在接觸一些年輕點的主持人,合作的也比較愉快 也請各位同業不要慣壞主持人,他該做什麼就做什麼 (比如說,報 SAE 我是很堅持要 site 自己報的) 有時候平等的立場是來自於自我對專業的要求… [註] 這絕對不是在唬爛,本來我也想像韓國是一個做臨床試驗的絕美環境 後來聽到韓國同事的抱怨才知道,在韓國也是 CRA 要全包 而且韓國醫生的大牌程度大概和日本醫生的有拼,所以 CRA 對醫生更加卑微 之前一起出國開會,韓國醫生到飯店的時間是凌晨兩點,CRA們還要盛裝 去飯店大廳恭候大駕。 在韓國,他們也面臨了 IRB 審比較慢、合約簽不下來,而且他們現在檢體 也送不出國,還有申請藥品/kit 進出口都非常麻煩+漫長… ※ 編輯: Liebesleid 來自: 140.119.20.77 (12/23 22:21)

12/24 00:15, , 1F
推一個!的確韓國最強的是在癌症這一塊
12/24 00:15, 1F

12/24 00:16, , 2F
沒有哪個環境是十全十美的 不過綜合各方面來說
12/24 00:16, 2F

12/24 00:16, , 3F
我是認為台灣醫院的infrastructure不如韓國
12/24 00:16, 3F

12/24 00:17, , 4F
protocol全部翻譯成韓文其實也還好 以前的韓國同事都是
12/24 00:17, 4F

12/24 00:17, , 5F
送翻譯公司 我曾經有個案子 台灣在CRA拚死拚活的趕工
12/24 00:17, 5F

12/24 00:18, , 6F
之下 比韓國早一個月送審 然後韓國還要等protocol翻譯
12/24 00:18, 6F

12/24 00:19, , 7F
但最後結果韓國硬是比台灣早拿到核准函 只能說欲哭無淚
12/24 00:19, 7F

12/24 00:23, , 8F
看到你說凌晨兩點去飯店大廳接醫師我也很感慨
12/24 00:23, 8F

12/24 00:23, , 9F
因為我自己就曾經因為在忙沒去飯店大廳接醫師check in
12/24 00:23, 9F

12/24 00:24, , 10F
而被當眾削了一頓 這種事不是只有在韓國發生 台灣某些
12/24 00:24, 10F

12/24 00:24, , 11F
大老級醫師的大牌 比起韓國日本絕對也是不惶多讓
12/24 00:24, 11F

12/24 00:25, , 12F
然而真正最大的差別是 韓國日本醫師大牌有大牌的道理
12/24 00:25, 12F

12/24 00:26, , 13F
去國外參加investigator meeting 我還沒看過日本或韓國
12/24 00:26, 13F

12/24 00:27, , 14F
醫師中途落跑的 至於台灣的 我就不予置評了
12/24 00:27, 14F

12/24 00:27, , 15F
大部分CRA都希望能該怎麼樣就怎麼樣 但只能說
12/24 00:27, 15F

12/24 00:29, , 16F
在台灣很多時候並不是這樣 現實就是如此
12/24 00:29, 16F
文章代碼(AID): #1D4rYe_e (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1D4rYe_e (Bioindustry)