Re: [問題] 關於cra工作的幾個問題
看板Bioindustry作者Liebesleid (recursive I love you)時間13年前 (2010/12/23 22:11)推噓2(2推 0噓 14→)留言16則, 1人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言:
: 只是形勢比人強 台灣的臨床試驗環境現在已經不需要跟韓國比了 因為根本比不上
只是看到這句話有點感觸…韓國的 CRA 也沒有比較不操,而且
submission 也是他們在做,而且還要全部翻譯成韓文 (這也很 crazy)
之前和韓國 CRA 聊天,其實他們很羨慕我們,因為我們的病歷是英文的
韓國的厲害,是在他們有全國性的 referral system,尤其是癌症這一塊
所以就算他們的 submission/合約/國家法規環境和台灣相仿 [註]
但是只要一開始收案,病人就像灌水一樣的進來
比台灣要收病人,還要拜訪各路山頭來得有效率得多
而且韓國人自己有感覺,知道做試驗是一個賺錢的生意,要好好做才能長治久安
台灣的主持人還停留在
「我自己很大牌」「廠商要來求我」的階段,難怪觀念永遠不會進步
不過現在比較好,現在接觸一些年輕點的主持人,合作的也比較愉快
也請各位同業不要慣壞主持人,他該做什麼就做什麼
(比如說,報 SAE 我是很堅持要 site 自己報的)
有時候平等的立場是來自於自我對專業的要求…
[註] 這絕對不是在唬爛,本來我也想像韓國是一個做臨床試驗的絕美環境
後來聽到韓國同事的抱怨才知道,在韓國也是 CRA 要全包
而且韓國醫生的大牌程度大概和日本醫生的有拼,所以 CRA 對醫生更加卑微
之前一起出國開會,韓國醫生到飯店的時間是凌晨兩點,CRA們還要盛裝
去飯店大廳恭候大駕。
在韓國,他們也面臨了 IRB 審比較慢、合約簽不下來,而且他們現在檢體
也送不出國,還有申請藥品/kit 進出口都非常麻煩+漫長…
※ 編輯: Liebesleid 來自: 140.119.20.77 (12/23 22:21)
推
12/24 00:15, , 1F
12/24 00:15, 1F
→
12/24 00:16, , 2F
12/24 00:16, 2F
→
12/24 00:16, , 3F
12/24 00:16, 3F
→
12/24 00:17, , 4F
12/24 00:17, 4F
→
12/24 00:17, , 5F
12/24 00:17, 5F
→
12/24 00:18, , 6F
12/24 00:18, 6F
→
12/24 00:19, , 7F
12/24 00:19, 7F
推
12/24 00:23, , 8F
12/24 00:23, 8F
→
12/24 00:23, , 9F
12/24 00:23, 9F
→
12/24 00:24, , 10F
12/24 00:24, 10F
→
12/24 00:24, , 11F
12/24 00:24, 11F
→
12/24 00:25, , 12F
12/24 00:25, 12F
→
12/24 00:26, , 13F
12/24 00:26, 13F
→
12/24 00:27, , 14F
12/24 00:27, 14F
→
12/24 00:27, , 15F
12/24 00:27, 15F
→
12/24 00:29, , 16F
12/24 00:29, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):