[討論] Bio Chip到底有沒有未來
最近做生物晶片方面的專題（ps.非本科系）
幾乎接觸到的都不看好，有的還直言國內做生物晶片的都死得很慘
（什麼連X宇的一批貨到美國都因功能不佳被退..等等）
歸納生物晶片應用的瓶頸
我歸納到的有
1.前端部分：還是需要培養、前處理等，用的還是舊技術
2.晶片本身：需量身設計，比如說有五百種病菌，就要設計五百種晶片去對應
沒辦法用一種"萬能晶片"去檢測所有的東西
（ ex:天下那本『微生物學的新世界』裡提到生物晶片
也是說生物晶片只能為各個用途量身設計（如腸病毒晶片、SARS晶片）
無法一體適用 ）
3.後端部分：檢測後要分析資訊，仍然需要sample的data base，data的取得是個問題
另外，分析的系統也非常'非常貴
4.法治因素：(1).認證問題，如FDA，做得出來，卻通不過認證，沒人敢用
(2).專利問題，踩到別人的地雷，如某A矩陣公司等
5.體制因素：醫院等等的採購系統都是非常封閉的，根本打不進去
一方面是由4衍生的，沒人敢當首次使用者
一方面是生物晶片的功能沒有到殺手級革命，說服不了人（參考1.）
（採購系統早就形成一個嚴密的網絡，要人家轉換何其困難？）
在民間應用方面，則是因為要服膺政府公告的檢測法
而政府公告的腳步跟不上生物晶片研發現況
導致民間不敢造次使用新技術
如以上的缺點，
不知道有人有什麼看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.179.228
※ 編輯: RungTai 來自: 140.127.179.228 (05/14 02:00)
推
218.167.205.87 05/14, , 1F
218.167.205.87 05/14, 1F
→
218.167.205.87 05/14, , 2F
218.167.205.87 05/14, 2F
→
218.167.205.87 05/14, , 3F
218.167.205.87 05/14, 3F
推
218.167.205.87 05/14, , 4F
218.167.205.87 05/14, 4F
→
218.167.205.87 05/14, , 5F
218.167.205.87 05/14, 5F
→
218.167.205.87 05/14, , 6F
218.167.205.87 05/14, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：