Re: [心情] 大家覺得耶誕城是個怎樣的存在呢

看板BigBanciao作者 (Be my person!)時間7年前 (2016/11/24 00:33), 編輯推噓29(44推 15噓 141→)
留言200則, 39人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
剛好今天上班走路通勤的時候 想到這個問題 今天就看到大家在討論 我住在板橋超過30年了 看到很多人在罵這個活動 其實有點不解 以下是日本他們的燈飾活動 https://travelbook.com.tw/topics/1230 因為最近我要去東京玩 所以做了點功課 打算挑其中幾個地方去看夜景跟燈飾 看到有人說 不會有人辦這麼長的活動 其實認真比對一下日本的燈飾時間 有些甚至比我們更長時間 會想做久一點 我猜測是因為都砸錢了 感覺久一點比較划算? 而且可以吸引更多人來參觀 也可以分散人潮 如果集中在一周兩周 人潮可能會更可怕? 我個人是支持這個活動的 記得小時候 台北仁愛路才有燈海 要看這些活動 都要去台北市 可是現在新北的活動已經比台北更好 因為我住板橋也在板橋上班 所以測試期間就去逛過兩次了 也看過投影光雕 我覺得很棒 上次我看到類似的秀 是去大阪環球影城 要看這樣的表演 要花很多錢買票先入場 還要另外買秀的票 才能在草地上坐著看 雖然新北的遠遠比不上大阪環球影城的等級 可是就一個服務所有民眾的水準來說 我覺得已經很不錯了 當然一定還是有很多缺點 需要改進 例如測試的時候 我覺得光雕的音響大聲到令人不舒服 我現場看兩輪就被震得想吐 我想附近的居民一定更崩潰 不過 之所以要測試 應該也是希望把東西可以調得更適當 開幕後我反而沒去逛過 因為我知道人會很多 所以我會避開尖峰時段經過那邊 挑人少的時候去悠閒地逛 整體而言 現在不用花大錢出國 就可以享受到這樣的景觀 我是真心覺得蠻好的 其實世界各國都會舉辦類似的活動 各城市都會希望吸引遊客 提振城市的經濟跟給人的觀感 經過好幾年的累積 我對板橋的印象是在這時節路上很美 我會刻意不搭車多走路 ※ 引述《Timofey (俄式風情)》之銘言： : ※ 引述《vivi830505 (severus)》之銘言： : 先說結論：我覺得辦任何大活動都不可能要求，只有利，沒有弊。 : 原PO的看法可能不能只看弊的一面，可能要看的更全面一點。 : : 大家覺得耶誕城是個怎樣的存在呢 : : 塞車城撒旦城還是一個充滿歡樂的地方呢 : : 《節錄自2015年的今週刊》 : : 新北市政府是這樣說的 : : 投入2400萬元預算 : : 估計帶來32億的經濟效益 : : 等於換來132倍的商機 : : 試問附近都是百貨公司有外地遊客會到其他地方較遠的地方消費嗎 : 這個部分，我覺得原PO對外地遊客的「想像」略嫌不夠。 : 舉個例子：以我之前去桃園看花燈、看lamigirl也未必只會待附近，反而會「趁機」去桃園其他地方 : 吃吃東西。 : 這道理不難想像啦，外地遊客也都不是原始人，難得跑一趟板橋，順便去南雅夜市吃個小 : 吃也是合情合理吧？ : 大家時間精力都有限，一個信義區的上班族都跑來板橋了，未必會想繼續吃百貨公司吧？ : : 另2400萬預算應該只是觀旅局的 : : 不包含警察及義交的加班費 : : 以及因耶誕城交通堵塞的外部成本 : : 再者10%左右的觀旅局經費來自於罰款收入 : : 為何抨擊警察搶錢的板橋人對於耶誕城的存在卻是喜滋滋的 : : FB社團裡為什麼喜歡政府舉債的人 : : 比那些真的關心下一代負債的還大聲 : 這邊我也覺得很矛盾，一方面主張耶誕節導致「人太多」、一方面又說耶誕節「會舉債」。 : 這裡我只從常識判斷，一個地方因為大型活動增加很多人來，不可能不消費，不管是百貨業還是商家都會因此增加收益，那麼相對也要繳更多稅。 : 甚至假設久而久之後，耶誕城繼續成為常態，成就板橋的繁榮，也會吸引更多商家進來。 : 那麼耶誕城也未必只是一直舉債而沒有收益吧？ : 至於你說警察搶錢，我覺得因人而異啦，我自己違規就乖乖繳費、少開車嘍。 : : 喜歡耶誕城是因為這是板橋甚至是新北唯一可看見的政績嗎？ : : 還是不是在你家附近沒有鄰避的問題呢？ : 是不是唯一政績不知道，但我真心覺得討論一個活動是否舉辦，不能只考慮鄰避。 : 也要看城市整體嘍，像我能帶一些朋友（或者妹）耶誕節找藉口走走也不錯吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.204.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1479918804.A.7A5.html
推
11/24 00:38, , 1F
退！
11/24 00:38, 1F
→
11/24 00:38, , 2F
^推！
11/24 00:38, 2F
推
11/24 00:47, , 3F
哈哈 還沒人來說浪費、塞車嗎?
11/24 00:47, 3F
推
11/24 00:57, , 4F
推一個，我也過類似的想法!
11/24 00:57, 4F
推
11/24 01:10, , 5F
你太過認真看待風向了
11/24 01:10, 5F
推
11/24 01:29, , 6F
喔喔還不錯呢 但是日本的燈節不是政府拉拉很多預算進
11/24 01:29, 6F
→
11/24 01:29, , 7F
去裡面...
11/24 01:29, 7F
推
11/24 01:35, , 8F
日本燈節很多地方都有，比較多是街道裝飾
11/24 01:35, 8F
→
11/24 01:36, , 9F
板橋則是集中在一個點，還是沒辦活動下午六點就塞爆了一
11/24 01:36, 9F
→
11/24 01:36, , 10F
個地區
11/24 01:36, 10F
推
11/24 01:44, , 11F
如果東京只辦一個點估計也是被罵死(觀光客+在地人擠爆
11/24 01:44, 11F
推
11/24 01:46, , 12F
是不是每個地方都不是政府主辦的，我不確定，人潮
11/24 01:46, 12F
→
11/24 01:46, , 13F
的話，我很快就要出發了，我再留意一下。我覺得假
11/24 01:46, 13F
→
11/24 01:46, , 14F
日日本鬧區，不見得人比台灣少，至少以前去賞櫻花
11/24 01:46, 14F
→
11/24 01:46, , 15F
跟楓葉時，都是爆炸多人的狀態XDDDD，我認為舉辦特
11/24 01:46, 15F
→
11/24 01:46, , 16F
殊活動的時候，人潮洶湧很正常，沒人反而可怕QQ，
11/24 01:46, 16F
→
11/24 01:46, , 17F
表示砸錢結果成效不彰，大失敗。我就覺得宮城縣舉
11/24 01:46, 17F
→
11/24 01:46, , 18F
辦抓乘龍活動很新創，而且也很成功，同樣的事情在台
11/24 01:46, 18F
→
11/24 01:46, , 19F
灣，應該會被罵爆
11/24 01:46, 19F
推
11/24 01:48, , 20F
以上是用男友帳號XDDDD
11/24 01:48, 20F
推
11/24 01:48, , 21F
覺得比較討厭的算是大遠百，我記得小時候
11/24 01:48, 21F
→
11/24 01:49, , 22F
會特別去台北的百貨公司附近，那邊的樹全部被掛滿銀燈
11/24 01:49, 22F
→
11/24 01:50, , 23F
比較大條的廣場路還會辦些活動。
11/24 01:50, 23F
→
11/24 01:51, , 24F
然後板橋遠百(包括小遠百)竟然只掛燈飾在周圍一圈
11/24 01:51, 24F
→
11/24 01:51, , 25F
然後靠每年去走一圈都一樣的政府燈飾吸引人潮
11/24 01:51, 25F
→
11/24 01:52, , 26F
這是一部分討厭的原因(覺得太醜XD)
11/24 01:52, 26F
→
11/24 01:53, , 27F
另一部分是本人手殘一年四季都靠走路維生
11/24 01:53, 27F
推
11/24 01:54, , 28F
車太多空氣太臭了，還一直擾人叭聲(塞車大家心情不好)
11/24 01:54, 28F
→
11/24 01:55, , 29F
辦一個活動如果沒有考慮在地狀況及交通疏導
11/24 01:55, 29F
→
11/24 01:56, , 30F
只是一昧的想要辦活動製造觀光財(肥到誰很明顯)
11/24 01:56, 30F
→
11/24 01:57, , 31F
那這個活動還是好的嗎? 我個人很質疑。
11/24 01:57, 31F
→
11/24 01:57, , 32F
與其把所有錢砸到一個方塊地區，不如把好幾條家
11/24 01:57, 32F
→
11/24 01:58, , 33F
*街 全部掛上燈飾，整個板橋都過著聖誕節的氣氛
11/24 01:58, 33F
→
11/24 01:58, , 34F
這才是真正的聖誕城，所有商家也能偷偷撈一筆。
11/24 01:58, 34F
推
11/24 02:08, , 35F
之前是從板橋車站到捷運府中站整條路都掛了，的確是
11/24 02:08, 35F
→
11/24 02:08, , 36F
一整條路都掛了燈飾，符合您說的，至於肥了誰，我
11/24 02:08, 36F
→
11/24 02:08, , 37F
覺得這有點雞生蛋蛋生雞，究竟是因為周邊有百貨，這
11/24 02:08, 37F
→
11/24 02:08, , 38F
樣弄才能吸引人，還是因為做了這件事，才讓百貨賺
11/24 02:08, 38F
→
11/24 02:09, , 39F
錢，這個我覺得無法判斷，因為就算不辦燈節，我本
11/24 02:09, 39F
還有 121 則推文
→
11/26 01:16, , 161F
劃市政加上自己辦活動耶，弄得只有板橋可以辦臉不腫嗎？
11/26 01:16, 161F
→
11/26 01:17, , 162F
再者，如果只在交通超方便跟商業活動發達的地方辦，就是個
11/26 01:17, 162F
→
11/26 01:19, , 163F
錦上添花而已，市府要做的應該是把這當籌碼來推廣其他區塊
11/26 01:19, 163F
→
11/26 01:22, , 164F
阿，不然低度發展的區域就永遠沒能見度，永遠只能推個板橋
11/26 01:22, 164F
→
11/26 01:23, , 165F
來當個粉上很厚的門面。
11/26 01:23, 165F
推
11/26 02:02, , 166F
淡水 九份 烏來 貢寮 瑞芳 全部都有觀光資源屌打板橋
11/26 02:02, 166F
→
11/26 02:02, , 167F
板橋人有啥臉說板橋有能見度????
11/26 02:02, 167F
→
11/26 02:02, , 168F
有聽過外國觀光客說要到板橋玩?? 玩啥鬼???
11/26 02:02, 168F
→
11/26 20:51, , 169F
而且樓上講的那些地方這幾年沒辦活動的時候也是天天塞...
11/26 20:51, 169F
→
11/26 20:51, , 170F
一些在深山中的地方也在塞還沒地方停車才令人傻眼...
11/26 20:51, 170F
→
11/26 20:52, , 171F
覺得是板橋的問題的人是不是很少到別地方走走?...
11/26 20:52, 171F
推
11/26 23:29, , 172F
身為板橋人我覺得近年來有這活動真的優越感，沒辦法板
11/26 23:29, 172F
→
11/26 23:29, , 173F
橋就一哥啊就台北縣的市中心啊，板橋也不是只有粉很厚
11/26 23:29, 173F
→
11/26 23:29, , 174F
的門面，歷史層面到現在的交通層面就是一個小首都阿！
11/26 23:29, 174F
→
11/26 23:29, , 175F
！其他區域的觀光資源是比板橋豐富啦，但是又如何新北
11/26 23:29, 175F
→
11/26 23:29, , 176F
市一哥有個轟轟烈烈活動，於有榮焉
11/26 23:29, 176F
→
11/27 02:58, , 177F
要代表板橋,可以蓋個媲美大安森林公園的綠地啊!!還可以兼
11/27 02:58, 177F
→
11/27 02:58, , 178F
有地下停車場的功能
11/27 02:58, 178F
→
11/27 03:02, , 179F
重點是,要來公園的應該以白天為主吧!就不會在通勤時間一起
11/27 03:02, 179F
→
11/27 03:02, , 180F
交通大打結
11/27 03:02, 180F
→
11/27 03:09, , 181F
板橋不需要靠犧牲通勤族的寶貴時間空間,來成就周邊的商業利
11/27 03:09, 181F
→
11/27 03:09, , 182F
益
11/27 03:09, 182F
→
11/27 03:18, , 183F
為何不是板橋的問題??年年都在板橋辦,怎麼不輪流讓其他地
11/27 03:18, 183F
→
11/27 03:18, , 184F
方感受一下45天的交通黑爆期??
11/27 03:18, 184F
→
11/27 04:42, , 185F
你想蓋森林公園去跟市政府建議 在這講有屁用
11/27 04:42, 185F
→
11/27 04:43, , 186F
平日根本沒多少外地人來逛聖誕城 還在鬼扯通勤時間
11/27 04:43, 186F
→
11/27 04:44, , 187F
所以你要聖誕城去別的地方半就是塞別的地方別來塞板橋
11/27 04:44, 187F
→
11/27 04:44, , 188F
的心態 還鬼扯區域平衡發展 兩三下就破功了
11/27 04:44, 188F
噓
11/27 06:20, , 189F
哈!!看不懂中文也不是這樣子好嗎XD..不是說不能塞板橋,而是
11/27 06:20, 189F
→
11/27 06:20, , 190F
每年都塞板橋,ok?
11/27 06:20, 190F
推
11/27 06:32, , 191F
全台灣各大景點每逢周末必塞車每年都不會改變 怎沒看
11/27 06:32, 191F
→
11/27 06:32, , 192F
到你幫這些景點叫委屈說周末要塞車歡迎來板橋塞車???
11/27 06:32, 192F
→
11/27 06:38, , 193F
我看人數根本在耶誕城哥眼中,都會無視吧!!就算很多人逛,大
11/27 06:38, 193F
→
11/27 06:38, , 194F
概也會被硬拗說都坐捷運來的:P
11/27 06:38, 194F
→
11/27 06:42, , 195F
其他地方塞,那就要問偉大的Julie啦...還問我咧?!
11/27 06:42, 195F
噓
11/27 09:39, , 196F
反正有投票權的我，討厭塞車遠大於放煙火自high
11/27 09:39, 196F
推
11/27 17:30, , 197F
不問你這種開車族為啥塞車要問誰啊?
11/27 17:30, 197F
→
11/27 17:32, , 198F
把所有來逛耶誕城都要凹成都是開車進來塞的也很屌:D
11/27 17:32, 198F
噓
11/28 02:50, , 199F
噓樓上我搭公車回家也要塞半小時...
11/28 02:50, 199F
→
11/29 06:40, , 200F
五個字給你 覽趴比雞腿
11/29 06:40, 200F
‣ 更多 reenel 的文章
文章代碼(AID): #1ODSJKUb (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 reenel 的文章
文章代碼(AID): #1ODSJKUb (BigBanciao)