Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？
不可以看YT學歷史
因為你很難系統性得到知識
先回這篇
你說美國的民主外送為了控制非洲巴啦巴啦
對老百姓造成的傷害遠遠大於共產陣營
請問
1.共產陣營有成功培養出第三世界成功國家嗎？
2.沒有第一和第二世界介入，第三世界國家有任何成功案例嗎？
賈德戴蒙的書跟你說是因為環境
戴倫．艾塞默魯、詹姆斯．羅賓森 跟你說是因為國家制度
好像看起來都對吧
因為都只能解釋一部份的原因
但是這代表了一部份的史觀
義務教育教科書裡的東西
代表的是這個國家社會對於過去發生的事情的共識下的詮譯方式
所以國立編輯觀的史觀到現在的改變代表的是台灣社會對
台灣怎麼變成現在這樣的詮釋方式
也會某種程度解釋為什麼社會制度是長這樣
如果讀完義務教育
真的對歷史或是其它學問有興趣
就去好好的找書讀一讀
系統性得到知識
去找一個自己可以接受的史觀才能自洽
不然永遠只能停留在美帝壞壞，水很深，陰謀論這種東西上
然後講個東西出來，結果是重新造輪子
最後推一下我很喜歡的書
王明珂的華夏邊緣：歷史記憶與族群認同
我目前的史觀大概都是因為王明珂的書建立起來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.99.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693118904.A.C15.html
※ 編輯: markwu123 (61.223.99.201 臺灣), 08/27/2023 14:50:36
推
08/27 14:51,
9月前
, 1F
08/27 14:51, 1F
推
08/27 14:53,
9月前
, 2F
08/27 14:53, 2F
推
08/27 14:53,
9月前
, 3F
08/27 14:53, 3F
推
08/27 14:59,
9月前
, 4F
08/27 14:59, 4F
推
08/27 15:03,
9月前
, 5F
08/27 15:03, 5F
討論串 (同標題文章)