[討論] 歷史課看YT是不是比較實在?

看板BaseballXXXX作者 (汪汪隊立大功)時間9月前 (2023/08/27 12:46), 編輯推噓22(22040)
留言62則, 29人參與, 9月前最新討論串1/11 (看更多)
很多歷史型YT 比如 cheap 呂捷 英雄說書 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰 反觀基礎教育一堆老師 只會照課本唸 又不會把課本文字故事化 歷史課放YT比較實在 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.165.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693111580.A.9DC.html

08/27 12:47, 9月前 , 1F
我們之前公民課蠻常看影片的 但我覺得是老師想偷薪
08/27 12:47, 1F

08/27 12:47, 9月前 , 2F
水XD
08/27 12:47, 2F

08/27 12:47, 9月前 , 3F
4 老師給個播放清單會更好
08/27 12:47, 3F

08/27 12:48, 9月前 , 4F
搭配著講不錯啊
08/27 12:48, 4F

08/27 12:48, 9月前 , 5F
以前歷史老師有放過Taiwan bar的影片給我們看
08/27 12:48, 5F

08/27 12:49, 9月前 , 6F
我還有看李正和毛利平、一條閒木魚 讚
08/27 12:49, 6F

08/27 12:50, 9月前 , 7F
全部自習啦
08/27 12:50, 7F

08/27 12:50, 9月前 , 8F
公民老師進度都超快 然後段考前都在看電影XD
08/27 12:50, 8F

08/27 12:51, 9月前 , 9F
推一個yt:李天豪 最近都聽他的頻道
08/27 12:51, 9F

08/27 12:52, 9月前 , 10F
只是你的老師不會這樣而已吧
08/27 12:52, 10F

08/27 12:52, 9月前 , 11F
啊對啦毛利平講清史 屌打一堆基教老師
08/27 12:52, 11F

08/27 12:52, 9月前 , 12F
歷史課很看老師功力 遇過很會講、沒在用課本的老師
08/27 12:52, 12F

08/27 12:52, 9月前 , 13F
大家就很有興趣
08/27 12:52, 13F

08/27 12:52, 9月前 , 14F
天豪有些超深,深到不認真聽真的會聽不懂
08/27 12:52, 14F

08/27 12:54, 9月前 , 15F
最近都是看李天豪+1 ,但要有一些歷史基礎,不然會
08/27 12:54, 15F

08/27 12:54, 9月前 , 16F
聽不懂
08/27 12:54, 16F

08/27 12:55, 9月前 , 17F
台灣以前教的歷史超偏剖
08/27 12:55, 17F

08/27 12:55, 9月前 , 18F
對近代史又輕輕帶過
08/27 12:55, 18F

08/27 12:55, 9月前 , 19F
知道中國一千年前的事
08/27 12:55, 19F

08/27 12:55, 9月前 , 20F
對現代的國際關係反而一知半解
08/27 12:55, 20F

08/27 12:56, 9月前 , 21F
不要講的好像現在就不偏頗
08/27 12:56, 21F

08/27 12:56, 9月前 , 22F
笑死 cheap粉
08/27 12:56, 22F

08/27 12:56, 9月前 , 23F
日本史根本有一半以上都是亂講
08/27 12:56, 23F

08/27 12:58, 9月前 , 24F
中國史連課綱都一堆亂講的
08/27 12:58, 24F

08/27 12:59, 9月前 , 25F
不只歷史吧,大部分的課都可以找個講的好的人錄影片來播
08/27 12:59, 25F

08/27 12:59, 9月前 , 26F
不知道有沒有老師會放中國那邊產製的歷史影片
08/27 12:59, 26F

08/27 12:59, 9月前 , 27F
老師負責控制進度跟回答問題就好
08/27 12:59, 27F

08/27 13:00, 9月前 , 28F
老師有一部分的作用是對考試有幫助吧 知道什麼會考什
08/27 13:00, 28F

08/27 13:00, 9月前 , 29F
麼不會考 不是真的來告訴你那些史實的==
08/27 13:00, 29F

08/27 13:01, 9月前 , 30F
認真說你看這些不如看台灣bar
08/27 13:01, 30F

08/27 13:01, 9月前 , 31F
最近看李天豪之前的時事系列影片 都覺得他真敢講XD
08/27 13:01, 31F

08/27 13:02, 9月前 , 32F
聽很多歷史故事 也不一定歷史成績就比較好
08/27 13:02, 32F

08/27 13:03, 9月前 , 33F
上課和反應在成績上的確是兩回事
08/27 13:03, 33F

08/27 13:16, 9月前 , 34F
天豪公開課不錯,教脈絡的
08/27 13:16, 34F

08/27 13:26, 9月前 , 35F
毛立平的名字都打不對@@
08/27 13:26, 35F

08/27 13:37, 9月前 , 36F
天豪讚
08/27 13:37, 36F

08/27 13:39, 9月前 , 37F
大家的歷史課有這麼糟嗎?即使現在也覺得歷史老師上的不
08/27 13:39, 37F

08/27 13:39, 9月前 , 38F
錯,要說差別也就只是還是有考試取向,脈絡也不少
08/27 13:39, 38F

08/27 13:40, 9月前 , 39F
不對,要考試還是聽爽的取向不同
08/27 13:40, 39F

08/27 13:41, 9月前 , 40F
而且歷史考試會有考題是,描述一個情境,問你是哪個時代
08/27 13:41, 40F

08/27 13:41, 9月前 , 41F
或地區的事,沒教脈絡很難回答吧?
08/27 13:41, 41F

08/27 13:48, 9月前 , 42F
我那個年代很多老師都是照課本唸而已
08/27 13:48, 42F

08/27 13:49, 9月前 , 43F
不只是歷史,地理公民三民主義都是(遮臉)
08/27 13:49, 43F

08/27 14:08, 9月前 , 44F
歷史課教材麻煩的一點是要把政治軍事經濟文化等當代各個面
08/27 14:08, 44F

08/27 14:08, 9月前 , 45F
向都讓學生了解所以容易雜亂不堪 而且各個面向還有自己的
08/27 14:08, 45F

08/27 14:08, 9月前 , 46F
歷史變遷 等於是一張網路而不是單條線的敘述 YT做節目企劃
08/27 14:08, 46F

08/27 14:08, 9月前 , 47F
也是針對某個topic 進行延伸引用有趣的事蹟案例 自然會覺
08/27 14:08, 47F

08/27 14:08, 9月前 , 48F
得生動許多 請YTer製作傳統規格的教材多半也不見得能更讓
08/27 14:08, 48F

08/27 14:08, 9月前 , 49F
學生產生興趣
08/27 14:08, 49F

08/27 14:16, 9月前 , 50F
我以前很喜歡聽歷史老師講故事 但基礎教育的歷史課 到底
08/27 14:16, 50F

08/27 14:16, 9月前 , 51F
想達成什麼目的 這是大家要思考的 如果是激發興趣讓人自
08/27 14:16, 51F

08/27 14:16, 9月前 , 52F
主學習 那水管影片的確不錯 但哪些東西學生一定要認識
08/27 14:16, 52F

08/27 14:16, 9月前 , 53F
真的有什麼歷史是台灣生活的大家都應該要有概念的嗎 課
08/27 14:16, 53F

08/27 14:16, 9月前 , 54F
綱有很多理想 老師品質也可受公評 教育來看 影片是工具
08/27 14:16, 54F

08/27 14:16, 9月前 , 55F
youtuber也沒有要把學生教好的義務
08/27 14:16, 55F

08/27 14:38, 9月前 , 56F
中學前大多還是以考試取向為主 什麼人什麼時間在什麼地點
08/27 14:38, 56F

08/27 14:38, 9月前 , 57F
做了什麼事這樣 一旦要加上前因後果 除非給足時間不然不
08/27 14:38, 57F

08/27 14:38, 9月前 , 58F
一定每個學生都能吸收
08/27 14:38, 58F

08/27 14:38, 9月前 , 59F
真正要能思辨甚至提出有建設的觀點 基本上那也要去歷史系
08/27 14:38, 59F

08/27 14:38, 9月前 , 60F
比較有機會接觸提升的
08/27 14:38, 60F

08/27 14:48, 9月前 , 61F
不過真的看YT歷史會比較好懂,歷史課老師大概教個順序
08/27 14:48, 61F

08/27 14:48, 9月前 , 62F
年份和大事就好
08/27 14:48, 62F
文章代碼(AID): #1awjKSdS (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1awjKSdS (BaseballXXXX)