Re: 聯合 巨蛋新設計 變商業掛帥
※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言：
: ※ 引述《akala (黑色路人)》之銘言：
: : 就這部分我要提一下，小弟持續一直持續追蹤台灣室內棒球場
: : 新聞資訊，當然之前關於台北巨蛋新聞多半是由兩造各自訴諸
: : 媒體。
: 上下這二段彼此間有什麼關係嗎？
: : 不過自從北市府確認遠雄擁有巨蛋主導權之後，整個問題回歸
: : 單純，就是北市府與遠雄集團與台北市民眾三者之間權利義務
: : 之交集。
: 「台北巨蛋興建案的當事人是誰」跟「媒體所獲得的資料是從何而來」
: 之間的相關性頗低 尤其當棒協也若有似無地牽涉其中時更是如此
: : 外，未來台北巨蛋落成後三十年內台北市很難再有第二個標準
: : 國際棒球場，如果說台北巨蛋設計與棒球沒有關係似乎有點偏
: : 離現實。
: 你好像沒搞懂我所謂
: 「台北巨蛋會不會蓋、由誰蓋 目前似乎跟棒球本身沒什麼關係」是什麼意思
: 這應該沒那麼難懂吧？
或許吧，不過小弟關心是台北巨蛋興建對台灣棒球影響茲事體大。
當然，也如同你所說，棒球本身對於巨蛋興建沒有顯著影響力。
我想，這兩項論述彼此應該沒有衝突才是。
今天新聞顯示，北市議員對台北巨蛋設計群體攻之，背後若沒有
利益團體運作是很難解釋的，相對這也壓縮一般民眾介入空間，
對球迷而言，如今只能靜靜觀看這場巨蛋利益爭奪戰何時落幕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.195.137
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：