討論串聯合 巨蛋新設計 變商業掛帥
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者akala (黑色路人)時間19年前 (2005/05/18 17:07), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
巨蛋新設計 變商業掛帥. 議員憂心衝擊交通、治安發展局:不影響內部功能. 記者楊金嚴/台北報導. 台北巨蛋傳出新的設計方案,台北市議員黃珊珊昨天質詢,質疑巨蛋主體. 形狀將削去兩邊,成為扁平的「橢圓蛋」,周遭團團圍住的商業大樓,也. 將喧賓奪主,使一個應以棒球為主以及古蹟為輔的巨蛋園區,成為以商業.
(還有229個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者akala (黑色路人)時間19年前 (2005/05/18 17:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Elephants 看板]. 作者: akala (黑色路人) 看板: Elephants. 標題: Re: 聯合 巨蛋新設計 變商業掛帥. 時間: Wed May 18 10:21:32 2005. 對遠雄興建的巨蛋信心度越來越低.... 不是說遠雄沒有興建能力,而是遠雄不會把心
(還有292個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者akala (黑色路人)時間19年前 (2005/05/18 17:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
目前好像沒有球迷願意多了解這個議題。. 就個人想法職棒六球團對台北巨蛋設計議題是沒有著力點的。. 首先,興農、統一和La New是偏中南部球團,台北巨蛋好壞對. 他們沒有直接影響,至於中信與誠泰則必須考慮母企業態度。. 因為台北巨蛋整體開發資金需求高達 190億台幣,遠雄集團存. 有潛在資金融資需求
(還有349個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者sendana (bc for what?=.=)時間19年前 (2005/05/18 20:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嗯 基本上 棒協和所謂的台北巨蛋有相當大的利益糾葛. 當初標到台北巨蛋興建權跟營運權的團隊已經發生內訌分裂成二派. 其中一方是遠雄 另外一方是某大建築師事務所 這部分前面應該有相關的新聞了. 就我個人從一些管道所得到的資料. 目前的狀況是 該事務所要求市政府要廢標重新招標. (理由包括巨蛋設計圖著作
(還有337個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者hsuans (窗邊的小荳荳)時間19年前 (2005/05/18 21:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事實上這部分的確是個人當初沒有料想到的。. well,遠雄是醉翁之意不在酒,這點大家很清楚。. 但是至少我們原先認為他會把巨蛋當作整個園區發展的主題重心,. 而不是隨便蓋一個了事。. 不過如果真的像你所質疑的可能最後蓋了一顆不符合現代潮流的蛋。. 而變成遠雄真的吃相很難看就要那塊地的話。. 我想在台
(還有40個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁