Re: [民調]職業棒球制度版--運動彩政策意見調查

看板BaseballSYS作者 (大頭仔)時間20年前 (2004/04/26 10:11), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串27/37 (看更多)
※ 引述《yachko (pip)》之銘言: 部分恕刪..... : 是何時養成?就是職棒元年拿學生參觀卷的學生球迷。後來為什麼會前功盡棄? : 很簡單,就是職棒賭博,所以讓當時狂熱支持職棒的上班族球迷傷透了心 我認為不是只是簡單到"就是職棒賭博"這麼簡單 我也認為您要說的不是"就是職棒賭博"這回事 小弟就是在職棒元年排隊拿職棒參觀卷的人 也就是您所說看上癮 投入社會後還是熱衷的那種 我可以大膽說一句 "沒有人沒賭過職棒!" 跟家人打賭一頓晚餐 跟同學賭一場電影或內野票 跟同事賭一打啤酒 有人沒賭過嗎? 正確來說 您可能要說的是"職棒賭博放水"這件事 如您所說 部分球迷至今對這件事耿耿於懷不願回球場 但我認識的大部分的人(當然 這不能成為多數樣本) 是對當時聯盟處理事情的態度感到失望 從黑虎事件開始 兄弟球員被黑槍威脅 徐生明遇刺 到聯盟自爆時報鷹涉賭 除了不斷的掩蓋事實之外 聯盟做了什麼......? 如果在事情一發生的時候就壯士斷腕處理掉 會變得如何? 如果當時法官"確定"只有時報鷹球員涉嫌放水 其他隊的球員都是清白認真的打球 沒有所謂的27人名單的話 又會變得如何? 可惜的是 歷史沒有"如果"這個字..... : 大部分至今仍不願重回球場,如果你說你不知有什麼檢討的地方,雖然這句話托大了點 : 請豆大你把這篇文章存起來,等十年後你再看仍維持同樣看法不變,我將追隨先烈的 : 足跡跳碧潭表示歉意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.0.107

推 61.216.74.145 04/26, , 1F
我少了「放水」兩字..謝謝你的提醒
推 61.216.74.145 04/26, 1F

61.231.24.203 07/24, , 2F
test
61.231.24.203 07/24, 2F
文章代碼(AID): #10Z6_iPf (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 37 篇):
文章代碼(AID): #10Z6_iPf (BaseballSYS)